현대문학 (240818~240824)
❝ 별점: ★★★★
❝ 한줄평: 기억하지 못할 장면들이 펼쳐지는 꿈과 현실 사이에서
❝ 키워드: 천사 | 죽음 | 노래 | 시간 | 공포 | 어둠 | 아픔 | 사랑 | 슬픔 | 밤 | 상자 | 울음 | 영혼 | 나무 | 불 | 빛 | 눈 | 편지 | 숲 | 비밀 | 꿈 | 모자 | 구름 | 잠 | 시 | 미움 | 하늘 | 영원 | 외로움 | 위로 | 대칭 | 소리 | 이해 | 눈물 | 침묵 | 소란 | 기다림 | 기분 | 망각 | 기억
———······———······———
✦ 시 속의 한 구절 한 구절은 정말 좋았는데 시 한 편 한 편은 생각보다 읽어내기 어렵고 갈피가 잘 잡히지 않았던 시집이었어요. 시집의 제목처럼 ‘아무도 기억하지 못하는 장면들로 만들어진 필름’ 같은, 읽고 난 후엔 어떤 점이 참 좋았다고 선명히 기억하지 못하는 구절들이 흩어지는 그런 첫인상을 남긴 시집이었네요.
✦ 빛과 어둠, 슬픔과 아픔, 기다림과 외로움 등이 가득한 그런 시들이 시인의 에세이 ‘月皮’로 이어지는 듯했어요. ‘좋은 시를 쓰고 싶다는 것이 유일한 소망이었고, 그것에 대해서만 생각했다’(에세이, p.187)는 시인의 마음을 온전히 다 알 순없었지만, 그런 시인의 시를 더 읽어보고 싶고, 더 잘 읽어보고 싶다는 생각이 들었어요. [📝 24/08/27]
(*현대문학 이벤트 당첨자로 선정되어 도서를 증정받았습니다.)
———······———······———
✴︎
왜 나는 날면 안 돼요?
그날 너의 마지막 질문이 아주 오래 마음속에 남았단다. 그 말을 영원히 잊을 수 없을 거라고 생각하면서 불을 끄고 문을 닫았단다.
/ 「조롱」 부분 (p.31)
✴︎
슬픔은 늘 채 말해지지 않은 상태로
각자의 심장 속에서
홀로 얼어붙고 있다
하늘, 봄, 사랑
세 개의 이름이 있었다
아무도 기억하지 못하는 장면들로 만들어진 필름
/ 「조롱」 부분 (p.38)
✴︎
아버지, 삶이 너무 길어요
인생은 형벌 같기만 하고
하루하루 불 속에서 불을 기다리는 기분
/ 「불가사의, 여름, 기도」 부분 (p.53)
✴︎
나는 네가 아니다 너도 내가 아니지 그걸 몰랐어 응 몰랐다 나는 열심히 네가 되려고 애를 쓰고 또 썼어 네가 나처럼 애쓰지 않는 게 너무 미웠다
/ 「비좁은 원」 부분 (p.73)
✴︎
대비되는 말들이 아니라 한통속인 말들
순간과 영원 빛과 어둠 그런 거 있잖아
어깨를 마구 흔들어 깨워 밤새도록 네게 늘어놓고 싶어
/ 「프랙탈」 부분 (p.128)
✴︎
쓰고 싶다. 좋은 시를. 그것이 유일한 소망이었어. 그것만 생각했어. 잘 때도 걸을 때도 씻을 때도 노래할 때도 기차에서도 버스에서도 울면서도 생각했다. 웃음 속에서도. 무엇이 좋은 건지도 모르면서. 그 열망에 사로잡혀서. 미쳐서.
/ 에세이: 月皮 (p.187)
———······———······———
🗒️ 좋았던 시
✎ 「조롱」 ⛤
✎ 「네온사인」
✎ 「불가사의, 여름, 기도」 ⛤
✎ 「빛 속에서」
✎ 「비좁은 원」
✎ 「실비아에게서 온 편지」
✎ 「Järpen」 ⛤
✎ 「여의도」
✎ 「엔트로피」 ⛤
✎ 「침묵과 소란」
✎ 「프랙탈」 (p.126) ⛤
✎ 「여름과 해와 가장 긴 그림자와 파괴에 대하여」
✎ 「나는요」 ⛤
✎ 「바구니 속의 토끼」
✎ 「Scream with Me」 ⛤
———······———······———
bookulove
두고 두고 볼 수 있는 영화. 오랜만에 만났다.
옆집의 성인. 빈센트 아저씨를 소개한다.
누굴 돕는다는 건 말로 하는 게 아니라 행동을 하는 것.
혹시 보신 분이 계시다면 명대사를 달아주세요~
착한바람
‘월급사실주의 2025’도 내년 5월에 나옵니다. 이번에도 새로 일곱 분의 작가님을 모실 예정입니다.
월급사실주의 소설가들을 응원해주신 모든 분들께 감사드립니다. ^^
#월급사실주의 #월급사실주의2025 #우리시대노동소설 #감사합니다
장맥주
지난해 말부터 올해 초까지 바둑계가 알파고 충격 이후 어떻게 변했는지를 취재했고, 논픽션으로 쓰고 있어요. 이제 원고 작업은 거의 마무리 단계이고, 동아시아 출판사에서 출간 예정입니다. 책 홍보에 도움이 될 거 같아서 ‘AI 시대의 소설가’ 같은 주제로 인터뷰 요청이 오면 열심히 응하고 있네요. 교통사고의 시대에 대해서 자동차공학자만 발언할 수 있는 건 아니겠지요. 미디어오늘과도 인터뷰했습니다.
https://n.news.naver.com/mnews/article/006/0000125567?sid=102
장맥주
멤버들이 한국어, 영어, 일본어를 뒤섞어가며 멘트를 하는데 일본 관객들은 자막 없이 소통한다. 생각해보니 케이팝의 가사라는 게 이런 포맷이기도 해서 팬들 입장에선 익숙할 듯. 500년 뒤에 중딩들은 고려 가요 배우 듯이 뉴진스의 하입보이를 외워야할 텐데 몇 개 국어를 해독해야할 테니 짜증날 듯.
메롱이
월급사실주의 문학 동인의 책은 처음 읽는다. 개인적으로 한국 문학에 관한 독서 비중이 높지 않다. 사소설과 자전적 소설 사이의 지겨운 동어 반복과 자료 조사에 게으른 창작자들에 대한 신뢰를 잃었기 때문이다. 로버트 맥키는 작가가 그가 다루는 세계에 관한 지식이 엷으면 스토리텔러의 창조적 선택지에 제한을 받게 되고 결국 이야기가 상투성에 빠진다고 했다. 언젠가부터 제 몇 회 문학상 작품집 대신에 고령의 나이에도 열심히 자료 조사에 매진하는 스티븐 킹 소설을 한 권 더 읽는다.
어쨌든 그런 점에서 '발품을 팔아 사실적으로 쓴다'라는 강령을 공유하는 월급사실주의의 작품집이 맘에 들었다.
메롱이워터프루프북은 처음이었는데 젖은 종이가 티도 안 나고 말라서 신기했다.
이미 나와 있는 글들을 묶은 책이지만 나는 처음 읽는 글들이라 재밌게 읽었다.
특히 평소에 시는 좀 어려워하는 편인데, 시인들이 쓴 산문은 왜 이렇게 재밌는지! 많이 웃으면서 읽었따.
닐스
트레바리 독서모임을 위해 제가 만든 발제문입니다. 혹시나 이 책으로 독서모임 하실 분들은 아래 내용 참고하셔서 우리 그룹만의 발제문 만들어 보셔도 좋겠습니다.
책 소개
‘살아야 하는 이유를 아는 사람은 거의 어떠한 상태에서도 견뎌낼 수 있다’고 니체가 이야기했습니다. 어쩌면 우리가 해야 할 가장 큰 선택은 직업도 연인도 아니고 내 마음일지도 모릅니다.
빅터 프랭클은 나치의 강제 수용소에서 본인이 경험한 참혹한 고통을 바탕으로 정신 치료 기법인 로고테라피를 정립하였어요. 삶의 의미가 있다면 우리는 살 수 있다고 하는데 이때 의미는 무엇을 뜻하는 것일까요? 그리고 당신은 어떤 삶의 의미를 추구하고 있나요?
오프닝 토크
《죽음의 수용소에서》는 나치의 강제수용소에서 저자가 자신이 직접 겪은 생사의 엇갈림을 쓴 자서전적인 체험 수기입니다. 나치의 유대인 탄압과 관련된 많은 소설이나 수기, 영화들이 있는데요, 인상적으로 보았던 다른 작품이 있으신가요?
북토크
1. 이 책은 분량이 두껍지 않고 이해하기에 어려운 이야기도 없지만 의외로 책장을 넘기기 어려울 수 있습니다. 다들 어떻게 읽으셨나요?
2. 추천의 글을 펼치자 마자 프랭클 박사의 당혹스러운 질문이 나옵니다. “그런데 왜 자살하지 않습니까?” 크고 작은 고통과 슬픔으로 환자들은 고민하고 괴로워합니다. 그런데도 불구하고 죽지 않고 살아있는 이유는 대체 무엇인가요? 우리 스스로에게도 같은 질문을 던져볼까요?
3. “산다는 것은 곧 시련을 감내하는 것이며, 살아남으려면 그 시련 속에서 어떤 의미를 찾아야 한다는 것이다.” 라는 실존주의의 중심 주제에 동의하시나요? 책 속에서는 살아가는 것과 시련을 감내하는 것을 동의어로 표현했는데 이 전제에 동의하지 않으실 수도 있겠습니다.
4. 화자가 수용소에 처음 들어가게 되었을 때 마지막까지 과학 원고를 숨기려고 합니다. 이와 같은 상황에서 여러분이 끝까지 숨기고 싶은 아주 작은 물건 하나는 무엇이 있을까요?
5. 수용소에서의 삶은 우리가 상상할 수 없는 고통의 연속입니다. 추위와 굶주림,강제 노동,그리고 잠조차 편히 잘 수 없는 상황. 그런데 신기한 것은 이런 불편한 상황에서도 다들 잠을 잘 자는 것이네요. 우리 세대는 굶주림을 경험해 본 적이 없으니 수프를 밑바닥부터 뜨는 것이 얼마나 중요한가 하는 에피소드들도 굉장히 인상적입니다. 여러분이 수용소에 있다면 이러한 극한 상황 속에서 무엇이 가장 힘들 것 같나요?
6. <수용소 안에서의 정치와 종교> 챕터에서는 혼령을 부르는 집회가 등장합니다. 어려운 상황에서 무언가에 기대고 싶은 마음은 미신과 종교에의 욕망을 강하게 부르는데요. 어떻게 생각하시나요?
7. 수감자들은 고된 하루 중 자연이 주는 아름다움 속에서 고요한 위로와 감동을 느낍니다. “점호장으로 가서 해가 지는 멋진 풍경을 보라는 것이었다. 밖에 나가서 우리는 서쪽에 빛나고 있는, 짙은 청색에서 핏빛으로 끊임없이 색과 모양이 변하는 구름으로 살아 숨 쉬는 하늘을 바라보았다.” 좋아하는 자연 풍광이 있으세요? 자연 속에서 고양되는 느낌을 느낀 적이 있으신지요?
8. “우리를 지켜보고 있는 그 사람은 우리가 자기를 실망시키지 않기를 바라고 있다고 했다. 우리가 의연하고 비굴하지 않게 시련을 이겨 내고, 어떤 태도로 죽어야 하는지 알기를 바란다고.”
힘들 때 이겨내는 나만의 방법이 있나요? 책에서는 객관적인 시선으로 자신을 바라보라고 합니다. 마치 제3자가 된 듯 멀리서 자신을 관찰하며,고통스러운 감정을 명확하게 표현하는 순간,그 감정의 힘이 약해진다고 합니다.
9. 똑 같은 상황을 겪는 사람은 없고 모든 사람은 각자 자기 십자가를 지고 있다고 저자는 말합니다. 지금 이 시련을 경험하는 유일무이한 존재는 나 혼자이며 이러한 독자성과 유일성에 오히려 감사해야 한다는 것이지요. 모든 사람이 각자 자신의 십자가를 지고 있다는 이러한 관점에 대해 어떻게 생각하세요?
10. 실존적 공허로 고통 받고 미래가 없다고 느끼는 젊은이들에 대해 이야기가 나와요. 또한 이것은 한 나라에만 국한된 현상이 아니라 전 세계적으로 나타나는 보편적인 현상이라고 저자는 말합니다. “자동화 과정으로 일하는 사람들에게 여가가 엄청나게 늘어날 것이기 때문이다. 애석한 것은 그중 많은 사람이 새로 얻게 된 한가한 시간을 어떻게 보내야 할지 모른다는 데 있다.” 와 같은 문장은 완전히 요즘 세태를 겨냥한 이야기처럼 들렸습니다. 어떻게 생각하세요?
11. 의미가 있어야 삶을 살 수 있다는 것, 로고 테라피의 기본 컨셉을 이해하는 것은 그리 어렵지는 않았습니다. 그렇다면 우리 모두는 그 중요한 의미를 찾아야 되겠지요. 중간에 등장하는 환자들의 예시를 들자면 아버지로의 가치, 과학자로의 사명 등이 있어요. 여러분은 어떤 의미를 찾고 계신가요? 어쩌면 이것이야 말로 제일 어려운 숙제이겠네요.
12. “인간에게 모든 것을 빼앗아 갈 수 있어도 단 한 가지, 마지막 남은 인간의 자유, 주어진 환경에서 자신의 태도를 결정하고 자기 자신의 길을 선택할 수 있는 자유만은 빼앗아 갈 수 없다.” 가 최종적으로 빅터 프랭클이 주장하는 바라고 하겠습니다. 그 어떤 것도 선택할 수 없는 상황에서도 사람은 자신의 태도와 받아들이는 마음을 선택할 수 있다. 과연 가능한 이야기일까요?
김새섬
저자가 헐리우드 영화 스튜디오에서 일하고 있다고 소개되어 있는 만큼, 이야기가 빠르다. 생각할 틈을 안 줄 정도고 언제 다 읽었는지 모르겠으니 재미있는 것은 분명한데...나름 군상극인데 정붙일 인물들이 하나도 없다. 아니, 예전의 희생자 한 명뿐인가...주인공이 정의를 위해 분투하긴 한다만 응원하는 마음이 생기기보다 갑갑함이 올라온다.
제목도 참...책 프롤로그나 결말을 생각하면 원제를 쓰는 게 독자한테 생각할 여지나 놀라움을 주었겠다만, 그렇다고 원제를 고대로 한글 번역했으면 이게 무슨 책인지 감을 못 잡는 이들이 더 많았겠지. 다시 사랑한다는 말의 의미를 주인공이 이야기할 때, 사건이 종결되었음에도 불구하고 어찌나 씁쓸하던지...어쨌든 헐리우드식으로 잘 끝났다고 책 덮을 수도 있겠다만, 도감을 든 소녀와 이기적인 어른들이 대비되어 약간 쓴 맛이 남는다. 일단 쫙 읽어내리는 맛에 작가를 검색하니 가을 중에 신작이 나오는 모양. 다른 책들 읽다보면 가을 금방 오겠지...
