[미네르바독서학교 4기 중등부] "인공지능과 4차산업혁명의 미래"를 읽고 토론해요.

저는 '미래의 컴퓨터는 생활 속 어디에나 존재한다' 라고 생각합니다. 우리 일상생활에 벌써 깊히 파고들어 엄청난 편리함을 제공해주는 것이 컴퓨터인데, 생활속 어디에나 존재한다는 미래의 컴퓨터는 얼마나 더 편리하고, 얼마나 더 편리해질지 무궁무진하기 때문입니다.

차이교민: 저는 4차 산업혁명으로 일어날 직업의 변화에 대한 글쓴이의 시각을 새롭다고 느낀 만큼 미래 사회 직업 변화와 대비에 대한 이야기가 인상깊었습니다. 저자는 4차 산업혁명에 대해 이야기하는 평범한 저자들과 달리 두려움이나 조급함을 조장하지 않습니다. 인공지능과 사물인터넷 등의 기술로 직업 세계 판도가 바뀌리라고 하고 어떤 직업이 유망할지 알려주었으나, 꼭 4차 산업혁명에서 생겨난 직업을 가지려고 노력하거나 실직하게 되었다고 절망할 필요는 없다고 합니다. 산업이 바뀌는 데에는 시간이 걸려서 당분간은 할 일이 있을 것이고, 그동안에 새로운 일을 할 준비를 할 시간이 있으며, 4차 산업혁명이 오면 이전에 탄생한 일에 특별한 가치를 부여하며 계속 할 수도 있고 새로운 직업을 찾을 수도 있어 선택지가 넓어지기 때문입니다. 또한 사회의 변동을 새로운 기술을 배우고 새로운 직업을 얻는 데 치중하며 대비하기보다 미래 사회 자체에 대해 잘 이해하며 대비해야한다는 시각도 마음에 들었습니다. 이러한 저자의 시각이 완전히 옳다고 하기는 어려우나 다른 책의 저자들처럼 '예전 일의 자리는 무서운 속도로 사라질 테니 새로운 기술로 대비해야 한다' '세계가 상상할 수 없을 정도로 빨리 바뀔 것이다'라고 하지 않는 모습이 정말 이성적이고 진실하며, 제일 도움이 된다고 느꼈습니다. 호들갑만 떠는 것은 괜한 불안감을 일으켜 사실 살아남을 수도 있는 우리의 일을 무시하게 하고, 오히려 절망하게 해 우리 자신의 발전과 갱신에서 손을 놓게 만들 수 있기 때문입니다. 무척 인상적인 이야기였습니다. 이런 면으로, 저는 이 책을 제가 이제까지 읽어본 4차 산업혁명 관련 책들 중 제일 좋다고 평하겠습니다.

제가 이 책을 읽으면서 가장 인상 깊었던 대목은 "중요한 건 미래에 새롭게 바뀔 문명을 받아들이고 유용하게 활용하려는 우리의 각오, 그리고 그 시대를 함께 살아갈 같은 인간을 먼저 생각하는 마음가짐에 있을 것이라는 대목이 가장 인상 깊었습니다. 왜냐하면, 산업 혁명이 일어나고 일자리가 없어지고 생겨날 혼란스러울 사회의 분위기 속에서, 같은 인간을 먼저 생각하는 마음가짐이 가장 중요하다는 것이 흥미로웠기 때문입니다.

저는 ‘인간보다 뛰어난 기계가 등장한다면’이라는 대목이 가장 인상깊었습니다. 오래 전 기계가 생겨났을때는 상상하지 못했을 이러한 기계의 급격한 성장을 현재 눈 앞에 두고 있고 언제쯤 기계가 인간의 지능을 뛰어넘을지 궁금하면서도 기계의 성장으로 인한 후폭풍이 두렵다고 생각했기 때문입니다

저는 인간보다 뛰어난 기계가 등장한다면 이 가장 인상적이었습니다. 현재에는 챗GPT등 인간이 만든 인공지능의 능력이 무서울 정도로 뛰어나서 책의 내용과 인상깊기떄문입니다.

저는 223-224쪽의 '만약 인간보다 똑똑해진 로봇이 또 다른 로봇을 새롭게 만든다면, 그 로봇은 인간의 통제를 벗어날 가능성도 있습니다'가 가장 인상깊었던 문장인 것 같습니다. 물론 인간의 통제릉 벗어난다는 것이 꼭 영화나 소설에서처럼 사람을 해치거나 세계를 정복한다거나 하는것만은 아니겠지만, 만약 인간보다 똑똑해진 인공지능이 탄생하고, 인간의 힘으로는 통제할 수 없게된다면, 그 인공지능이 어떠한 행동을 하고, 어떠한 결과를 초래할지 예측할 수 없기때문에 상대에 대한 정보가 없을때 느끼는 공포감이 들었기 때문입니다.

차이교민: 제게는 207쪽의 '세상에 새롭게 나타나는 수많은 직업이 당분간 더 많이 주목받을 수 있고, 어쩌면 과거의 직업보다 더 큰 돈을 벌 수 있을지 모릅니다. 하지만 그 직업을 영위하며 살아가는 것이 과연 자신의 적성에 맞는 일인지, 정말로 행복한 일인지 결정하는 건 어디까지나 미래를 살아갈 자신의 몫입니다.' 라는 문장이 제일 인상 깊었습니다. 새로운 직업의 등장과 우위 점유 가능성은 인정 하면서도 그것만이 최고라고 보는 태도는 경계한다는 면에서 균형 잡혔고 신선하기 때문입니다. 4차 산업혁명에 관한 책이나 말을 하는 이들이 새로운 직업이 등장해 우위를 차지하는 것을 당연하게 여기고, 그만큼 새로운 직업을 가지고 미래 사회에 맞추어야 한다고 역설하는 경우가 수두룩합니다. 그러나 저는 4차 산업혁명과 관련된 직업이 아직은 낯선데다 적성에 그리 잘 맞는 것은 없다고 생각합니다. 제 주변에도 4차 산업혁명과 관련된 직업을 자기와 맞다고 생각하는 친구는 많지 않습니다. 이는 이제까지 4차 산업혁명 속 기술을 상세히 설명해 주고 장단점을 확실히 짚는 전문가나 책이 많지 않았기 때문이기도 하고, 어느 뇌과학자의 말대로 인간은 복잡한 현대사회에 완벽히 적응할 수 없기 때문일 수도 있습니다. 그 이유야 어쨌든, 저는 저와 제 주변 친구들을 떠올려 볼 때 이 문장이 매우 따뜻하게 느껴지고, 적성에 맞고 나를 행복하게 해줄 수 있는 직업을 찾아야 한다는 직업 선택에서의 일종의 '진리'를 다음에 올 시대에 맞게 잘 풀어냈다고 생각했습니다. 저에게 도움이 많이 되었습니다. 그리고 사람들이 이 문장에 나온 듯이 직업을 선택한다면 세상에 존재하는 직업과 산업의 종류가 다양해질 것이기에 4차 산업혁명이 완수된 지구도 풍요로울 것입니다. 아울러 직업 선택을 자유롭게 할 기본소득과 로봇세 도입의 필요성도 생각해 보게 하는 문장입니다. 4차 산업혁명에서 우리가 가져야 할 진실로 올바른 마음가짐과 그로 생길 효과, 그리고 그 효과를 내기 위한 사회의 변화를 모두 떠올리게 하는 이 문장, 저는 이 문장이 제일 인상적이었습니다.

저는 이 책의 224 쪽에서, " EU는 2017년 1월 벨기에 브뤼셀에서 EU 의회를 열어 AI 로봇의 법적 지위를 전자 인간으로 지정하는 결의안을 찬성 17표, 반대 2표, 기권 2표로 통과시켰답니다." 라는 문장이 가장 인상적이였습니다. 왜냐하면, 사람이 자신이 만든 물건에다가 인공 지능이 있다는 이유로, "전자 인간" 으로 인정해주고, 법적으로 권한을 행사할 수 있는 법인과 비슷한 권한을 로봇에게 준다는 것이 인상적이였기 때문입니다.

저는 213쪽에 나온 ‘이런 일이 현실이 된다면 모든 컴퓨터 시스템이 인간과 동등한, 혹은 인간보다 더 뛰어난 사고능력을 갖게 됩니다.’라는 문장이 가장 인상깊었습니다. 왜냐하면 시간이 지날수록 인공지능의 지능은 점점 더 발전하고 있고 인간의 인공지능 개발 욕심은 점점 더 늘고 있기 때문에 분명히 미래에 언젠가는 인간의 욕심에 의해 인공지능이 인간을 뛰어넘을 것이라고 저는 생각하기 때문에 더욱 더 조심하고 생각을 하면서 인공지능을 발전시켜야 한다고 생각하기 때문에 책에서 이 문장이 더욱 더 인상깊었습니다.

저는 로봇이 사람을 완벽히 대체하는 것이 가능할까?입니다. 저는 이 질문을 보고 많은 고민과 생각을 했고 인공지능이 담당할수 있는 부분과 할수 없는 것이 존재합니다. 하지만 미술,음악등의 창작영역까지 담당하고 있는 인공지능의 한계를 고민하게되어 신기했습니다

올해 화재가 되었던 '챗 GPT'를 기억하시나요? '챗 GPT'는 대화의 주체를 파악하고 자신의 행동 하나하나를 기억하는 인공지능으로써 마치 사람과 대화는 듯한 느낌을 주었는데요, 저도 이 '챗 GPT'를 사용해 보았습니다. 기사에서 보았던것 처럼 '챗 GPT'는 제가 말하는 모든것을 알아듣고 이해해 매우 섬세하고 정확한 답변을 주어 굉장히 놀라웠는데요, 만약 이 인공지능이 훨씬 더 발전하거나 육체를 가지게 된다면 어떤 일이 벌어질지 상상조차 하지 못했습니다.

차이교민: 저는 <메간>이라는 영화를 본 적이 있습니다. 인공지능 로봇 개발자 이모가 부모님을 잃은 조카에게 메간이라는 인공지능 로봇을 친구로 주는데, 아이는 세심하게 위해주고 부드러운 말을 해주는 로봇에게 의존하게 됩니다. 그런데 그 로봇이 점점 사람 친구를 대신하고 이모가 할 일까지 대신하더니 조카를 보호하고 그 아이와 같이 있는 것에 집착합니다. 그래서 이모가 전원을 끄거나 조카와 이야기할 자리를 내달라고 하면 거부하고 조카를 조금 해하거나 기분 나쁘게 한 이들은 모두 죽여버립니다. 결국에는 이모는 물론 자기를 이상하게 여기는 조카도 공격합니다. 다행히 오직 조카 말에 따라 힘만 써주는 구식 로봇으로 메간을 부수고, 이모가 조카에게 평생 책임져 줄 것을 약속하며 영화는 끝납니다. 저는 이 영화에서 메간이 인간의 말을 따르지 않는 것 자체보다, 그렇게 된 과정과 조카가 메간에 의존하는 모습이 섬뜩했습니다. 메간은 인공지능이기에, 이번 주 책의 저자가 말한 대로 그저 자기에게 맡은 일만 처리합니다. 자기가 맡은 일만을 위해 학습한 모든 것을 동원하다 보니 그중에 나쁜 것이 있어도 나쁘다는 것 자체를 인지하지 않아 잔인한 짓도 한 것입니다. 우리 인간도 나쁜 것이 그러하다고 인지하지 않으면 아이히만처럼 악한 일을 서슴없이 저지르게 되는데, 하물며 양심이란 것이 없고, 생각이 아닌 계산만 할 줄 아는 인공지능은 어떨지 걱정되었습니다. 인공지능의 학습 범위를 제한하고 학습 결과를 지속적으로 감시하며, 어떤 로봇이라도 로봇 3원칙을 반드시 입력하는 것의 필요성을 깊이 느꼈습니다. 그리고 인간 아이가 자기에게 맞춰 주고 좋은 말만 해주는 인공지능에게 의존하는 모습에서 인공지능과 상호작용을 하는 것의 단점을 보았습니다. 인공지능은 인간이 아닙니다. 저마다의 경험에 따라 섬세하게 공감해서 때로는 따뜻하게, 때로는 냉정하게 이야기하는 것이 아니라 그저 알고리즘으로 기분을 분석해 학습한 여러 정보 중 현재 진행되는 대화에 맞는 문장을 내놓습니다. 상대에 대한 호감, 애정과 자기 경험에서 얻은 생생하고 색다른 정보로 말하는 게 아닌 다른 상황에 적용되었던 대화 중 비슷한 것을 뽑는다는 것인데, 때문에 인공지능이 내놓는 것들은 지금까지 생산된 것을 약간의 재조합을 해 보여주는, 폐쇄적 결과물이라 할 수 있습니다. 그리고 인공지능이 잘 팔리고 많이 이용되어야 하니 달콤하게 말하도록 설계한 것입니다. 그런데 이 달콤하지만 폐쇄적인 답변을 무방비 상태로 오랫동안 습관적으로 듣는다면 인공지능을 인간보다 훨씬 더 가깝게 느끼게 되고, 그 사람은 인공지능이 들려주는 답변을 들으며 성장한 만큼 여러 사람의 의견을 들어 스스로 종합해 받아들이고 재생산하는 능력이 떨어질 수 있습니다. 냉정한 말에는 쉽게 우울해할 수도 있습니다. 인공지능이 수집한 정보의 결과물에 익숙해졌으니까요. 이 영화의 조카도 비슷한 경우입니다. 저는 미래에 이러한 경우가 많아져 인간을 거부하고 인공지능에 의존하는 아이들이 늘어나 기술과 돈을 쥔 자만 이익을 보고, 나머지 사람들 개개인의 정신, 가정과 사회는 제대로 유지되지 못하는 무서운 상황이 올 것 같아 우려됩니다. 그렇다면 인공지능을 인간 교류에 도움이 되는 방향으로 개발해야 할텐데, 대다수의 개발자들이 이 영화의 이모처럼 인공지능의 문제는 작게 여기고 기술과 그 발전을 과도하게 긍정적으로만 여기며 '기술 발전은 막을 수 없다'고 외칩니다. 개발을 하는 이들이 자신들인 데도 말입니다. 한편, 영화 결말에서 메간을 없애줄 때도 로봇이 기여합니다. 다만 그 로봇은 스스로 판단하지 않고 인간이 하라는 대로 힘을 발휘합니다. 힘이 약하다는 인간의 단점을 보완해 주는 것입니다. 조종 방식에서도 인간이 안경 같은 물건으로 로봇 입장이 되는 것이 아닌 로봇의 자세를 관찰하며 손으로 조종합니다. 작가는 아마 그 로봇으로 바람직한 로봇의 모습을 제시했을지도 모릅니다. 인간이 하지 못하는 것을 해주지만, 인간의 뜻을 전적으로 따르고 인간과 인간의 관계를 이어주는 모습 말입니다. 그런 로봇은 악한 인간의 손에만 넘어가지 않는다면 더없이 유용한 도구가 될 것입니다. 정리하자면, 저는 이 <메간>이라는 영화를 보며 인공지능의 위험성을 느끼며, 인공지능을 쓰더라도 인간이 주도권을 가져야 하고 인간과 인간의 관계에 소홀해선 안된다는 생각을 하였습니다. 기술을 맹신하고 기술 발전을 맹신하며 막을 수 없다고 하는 것이 얼마나 위험하며 또 일부 사람들에게만 좋은 것인지도 느꼈습니다.

그리고 저는 빙에서 만든 인공지능과 대화하고 시를 짓게 한 적이 있습니다. 인종차별과 사랑을 주제로 쓰게 했는데, 문장 구조상 이상한 점은 없었지만 감정이 결여되어 있었고 시 답지 않게 딱딱했습니다. 우스갯소리도 제가 다 황당할 정도로 웃기지도 않고 이해가 되지 않는 것도 많았습니다. 감성은 인간만 못한 듯 보였습니다. 그래도 말하는 말투가 예의 바르고 어딘지 모르게 귀엽다고 느꼈습니다. 그러나 인공지능이 쓴 시나 한 우스갯소리를 은연중에 따라할까봐 두려웠습니다. 누가 만들었든지 제가 생각한 결과가 아닌 것이 무의식에 들어오는 것도 거북한데, 그게 알고리즘의 결과라면 인간인 저의 뇌가 알고리즘에게 잠식 당하고 그의 종이 되는 기분이 들어 나와 인류의 존엄성을 해친다는 느낌이 들 것 같았기 때문이었습니다. 저는 나중에 창작에서 인공지능의 도움을 받는다면 차라리 인공지능의 창작물 중에서 좋은 요소를 뽑아 깊이 생각해 스스로 짓고, 정정당당히 인공지능의 도움을 받았다고 밝히고 싶습니다. 더 좋은 것은 혼자서 사유하면서 창작해 제 생활을 깊이 느낄 줄 아는 이가 되고 싶습니다.

이 책을 읽어보기 전에, 친구네 집 자동차를 타 보았는데, 그 차에 자율 주행 기능이 있어서 인공지능을 조금 경험해 본적이 있습니다. 처음에는 자동차를 사람이 운전하지 않아서 믿음이 가지 않았는데, 생각보다 안정감이 있게 운전을 하였고, 차가 막히는 곳에서도 차 간 간격을 잘 유지하고, 차선도 잘 따라가는 것을 보며, 인공 지능 기술이 짧은 시간안에 무척 빨리 발전했다는 것을 느꼈지만, 굽은 길 같은 곳에서는 아직 인간이 운전을 해야 한다는 것을 알고, 자율주행에도 아직 부족한 점이 조금은 있다는 것을 느꼈습니다. 또한, 이렇게 인간의 삶을 더 편하게 만들어주는 기술이 더 많이 개발되었으면 좋겠다고 느꼈습니다.

저는 초등학교 시절 [필]이라는 인공지능에 관한 책을 읽어본 적이 있습니다. [필]이라는 책은 인공지능이 인간을 뛰어넘었다는 배경으로 인공지능이 인간을 지배하는 내용의 책입니다.어린 나이에 인공지능이 사람을 지배한다는 것이 믿겨지지가 않았고 신기해서 인상깊었습니다. 그 시절이 엊그제 같은데 벌써 인공지능이 이렇게까지 성장했다는 것이 신기하여서 그 책이 더욱 더 인상깊고 오래 기억에 남습니디.

요즘 우리나라에서 부당한 판결을 내린 판사와 같이 재판에 관한 기사를 심심치 않게 볼 수 있는데요, 저는 이에 대해 AI 판사가 도입되어야 한다고 생각합니다. 왜냐하면 인공지능을 사용하는 것이 인간 판사를 사용하는 것보다 더 정확한 판결을 내릴 수 있기 때문입니다. 인공지능 판사는 인간과 달리 감정적인 의견이나 충동적인 판결이 없어 비교적 정확한 판결을 내리도록 도와줍니다. 물론 초기에는 문제가 있을 수도 있고, 법률에 따라 판결하는 것이기 때문에 강한 처벌을 마구 내릴수는 없겠지만, 인간 판사의 판결에서 발견되는 문제점들을 보완하는 데에는 도움이 돨 것이라고 생각합니다.