[책걸상 함께 읽기] #번외. <변화의 세기>

16세기를 읽으면서 이러저러한 생각을 많이 했습니다. 몇 가지 정리하자면, 먼저, 16세기의 지식인들은 한 세기 내내 쏟아지는 전례없는 발견과 발명 그리고 뛰어난 예술 작품들로 인해, 스스로의 업적에 벅찬 환희를 느끼지 않았을까 싶었습니다. 한마디로, 눈부셨을 것 같다는 생각을 해봤습니다. 또, @Kimjin 님이 위에 인용하신 것처럼 루터가 의도하지 않았지만 그의 종교 개혁이 결국 17, 18세기 절대 왕정으로 넘어가는 수순이었다는 부분을 읽으면서, ‘역사의 흐름이란 대체 무엇인가’ 하게 되더군요. 얼마 전, 미야베 미유키의 <가모 저택 사건>을 읽는 중에 “역사는 자기가 가려는 쪽을 지향해”라는 글귀를 읽으면서 뭐라 설명할 수 없는 기분이 되었는데, 루터의 종교개혁 부분을 읽으면서 저 글귀가 다시 떠올랐습니다. “사적 폭력의 감소”부분은 저도 스티브 핑커의 주장에는 지난친 순진무구함이 포함되어 있다고 생각하지만, 그렇다고 딱히 이언 모티머의 주장에 전적으로 설득되지도 않더군요. 별개로, ‘공적 폭력이 만연하는 국가나 사회에서 사적 폭력의 감소는 과연 어떤 의미가 있을까?’ 라는 생각도 해봤습니다.

아, 그리고 깨알같은 발견을 하나 했는데, 16세기 북유럽인들은 간헐적 단식을 했더라구요! 요즘 유행하는 16:8의 간헐적 단식은 중세식이었던 것입니다 ^^

16세기 관련해서 이 책에서 놓치고 있는 부분 가운데 하나가 오스만제국입니다. 15세기에 비잔티움제국을 멸망시키고(1453년) 패자가 된 오스만제국의 전성기가 16세기거든요. 오스만제국은 1922년 11월 1일 튀르키에공화국이 건국될 때까지 지속되었습니다. 최근에는 이 오스만제국에 주목하는 연구 성과가 쏟아지고 있는 모양이에요. 저도 깊이 관심을 두지 못하고 있다가, 몇 년 전부터 책들을 찾아보는 정도예요. 앨런 미카엘의 『술탄 셀림』(책과함께)은 원서가 2020년에 나온 책입니다. 술탄 셀림은 1512~1520년(16세기 초)의 오스만제국의 권력자인데요. '16세기의 칭기스칸'에 비유할 정도로 오스만제국의 전성기를 만들었다고 평가받고 있습니다. 미카엘은 예일대학교 역사학과 교수로 중동사, 특히 오스만제국의 역사로 명성을 얻은 이 분야 연구를 이끄는 학자입니다.

17세기 과학 혁명은 아주 많은 연구와 그에 따른 수많은 책이 있어요. 만약, 여러분이 17세기부터 현대까지 과학사를 책 한 권으로 훑고 싶다면! 요즘 가장 많이 보는 책은 『현대 과학의 풍경』(전2권, 궁리)입니다. 이 책 1권의 2장이 '과학 혁명' 부분이니 한번에 훑기에 좋습니다. 로런스 프리시프의 『과학 혁명』(교유서가)은 제가 좋아하는 옥스퍼드 대학교 출판부의 'A Very Short Introduction' 가운데 한 권데요. 16~17세기 과학 혁명의 전개 과정과 그 의미를 한눈에 파악하기 좋은 책입니다. 스티븐 섀핀의 『과학 혁명』(영림카디널, 2002)은 '과학 혁명이란 무엇인가'라는 메타적 질문을 던지고 답하는 고전인데요. (절판인데다 번역도 엉망이어서 원서를 참고하시는 게 낫습니다;) 섀핀의 책보다 좀 더 나은 선택지는 피터 디어의 『과학 혁명』(뿌리와이파리)이 있습니다. 이 책은 16,17세기 과학 혁명기의 주요 주제와 쟁점을 (최신의 연구 성과까지 반영해서) 두루 소개하고 있어요. (개인적으로 추천하는 책이랍니다.) 조금 독특한 관점의 과학사 책은 클리퍼드 코너의 『과학의 민중사』(사이언스북스)입니다. 이 책은 과학사 전반에 걸쳐서 과학의 발전이 소수의 천재가 아니라 이름을 남기지 않은 수많은 이들의 헌신, 노력, 성취 덕분이었다는 시각으로 과학사를 다시 쓰고 있어요. (개인적으로 좋아하는 책입니다.)

한국사 시간에 배웠던 17세기는 16세기 말 임진왜란(1592~1598)의 상처를 극복하고 조선 사회가 다시 활력을 회복하던 때였죠. 대동법 같은 사회 경제적 개혁의 성과도 있었던 시기이고요. 하지만, 화제의 드라마 <연인>의 배경이었던 병자호란(1636~1637) 같은 전쟁, 또 사회 경제적 양극화가 본격화된 시기이기도 합니다. 여기서 살펴봐야 할 또 다른 중요한 변수가 있어요. 이언 모티머가 중요하게 언급한 17세기 소빙하기는 당연히 한반도에도 영향을 미쳤습니다. 17세기 한반도에 대기근이 덮쳤었거든요. 이 17세기 한반도 대기근을 추적한 책이 생각나서 이참에 살펴보시라고 남겨둡니다. 김덕진의 『대기근, 조선을 뒤덮다: 우리가 몰랐던 17세기의 또 다른 역사』(푸른역사).

본문에는 살짝 언급이 한 번 나오긴하는데, 그래도 서양이 인간의 자연권을 논하던 이 시기에 '유럽 전역'만이 아닌 열강의 식민지에서 셀수 없이 많은 원주민이 착취당하고 살해당했다는것도 결론에 같이 언급해줬었으면....

"앞서 언급한 연구들이 그토록 중요한 이유는 자연철학자들 사이에 연구 결과가 빠르게 공유되면서, 학자들이 다른 학자들의 지식 위에 새로운 지식을 쌓아올릴 수 있었다는 점 때문이다." (274p) "고작 몇 십 년 만에 과학적 문제에 대한 교황의 의견은 중요하지 않게 되었다. 사람들은 신학자가 아니라 학술 논문의 저자들에게 자문을 구했다. 이것이야말로 진정한 과학혁명이었다."(277p)

추천해주신 <어떻게 살것인가>는 검색하였는데 중고는 구하기 쉬워 담아두었습니다. 17세기까지 읽었는데 과학혁명은 조금 알려진 내용인데 의학혁명과 중산층의 발흥을 흥미롭게 읽었습니다. 이제 현대와 조금 가까워진 느낌입니다. 결론에서 17세기가 고대와 근대세계의 문턱이라고 하는데 이해가 되었습니다. 책뒷부분을 읽고 있는데 나폴레옹에 관한 내용은 아예 없어서 아쉽습니다. 크게 봤을때 영향이 별로 없어서 일까요? 혹 나폴레옹 영화 개봉예정으로 관심이 더 생기는데 추천할만한 책이 있으면 번역된 책으로 추천해주시면 좋겠습니다.