환경을 이해하고, 이야기를 해 보는 모임

1.대기와 바다는 기체를 방출, 흡수하면서 균형을 이루는데, 인간에 의해 대기 중 탄소 농도가 높아지만 바다에서 방출되는 것보다 더 많은 이산화탄소가 바다로 흡수되어 바다가 산성화됩니다. 카스텔로 아라고네세 해저에는 CO2를 방출하는 분출공이 있어, 미래의 산성화된 바다를 예상해 볼 수 있게 해 줍니다. (책에서는 수중 타임머신이라고 표현하는데 맞는 말인 것 같습니다) 암울하네요. 2. 불가사리, 성게, 조개, 굴, 갑각류, 산호말 등을 포함하는 석회화 생물(calcifier)은 해양산성화에 가장 취약하다고 알려져 있습니다. 물이 산성화될수록 석회화에 필요한 절차를 완료하는 데 더 많은 에너지가 들고 결국 살아남지 못하게 됩니다. (ㅠㅠ)

가끔 기후변화가 일어나면 어떤 일이 '실제로' 일어날 것인지에 궁금증이 생길 때도 있습니다. 그런 질문에 답하기도 사실 쉽지는 않은 것 같네요. 책 속에서 소개하는 카스텔로 아라고네세 지역에 대한 내용을 읽고, 적어도 해양산성화에 대해서는 어떤 일이 실제로 일어날 것인지에 대해서 이야기 해줄 수도 있겠다는 생각을 해봅니다. 아래 내용은 카스텔로 아라고네세 지역의 해양산성화 관련한 자료입니다. 또는 "castello aragonese climate change"라는 키워드로 검색해보면 많은 이미지가 있네요. https://www.etsu.edu/uschool/faculty/tadlockd/documents/theacidsea.pdf

1. 제2생물권이란 실험자 스스로 갇혀 자급자족으로 생활하도록 설계한 인공 생태계로, 미국 아리조나에 설치했었는데 2년 간의 실험은 이산화탄소-산소 광합성 및 분해 간 불균형으로 실패하였습니다. 얼마나 지구의 조건을 인공적으로 재창조(reproduce)하기 어려운지, 자연에 대한 우리의 이해가 얼마나 불완전한지를 보여주는 실험이라는 생각이 들었어요. 2. 산호초에 서식하는 생물들의 다양성이 열대우림에 버금가기 때문입니다. 최소 50만 종, 최대 900만 종의 생물이 그 생애의 일부 또는 전부를 산호초에서 보내는 것으로 추정됩니다. 흥미롭게도 산호초가 형성되는 열대 수역은 대부분 생물에게 필수적인 질소, 인 등의 영양소가 부족한 경향이 있어 육지의 사막에 비유할 만 한데, 역설적이게도 이 지역에서 형성되는 산호초는 생물다양성의 보고입니다. 이 현상은 '다윈의 역설 Darwin's Paradox'로 알려져 있습니다. 3. 기후변화(수온 상승으로 인한 백화현상), 어류 남획(산호와 경쟁 관계에 있는 조류를 과잉 성장하게 함), 삼림 파괴(토사 침착과 물의 투명도 악화를 초래함), 폭약 어로 등등

[8장. 숲과 나무] 1. 일반적으로 생물의 다양성은 극지방일 수록 빈약하고, 저위도 지방으로 갈 수록 풍부하다고 합니다. 이를 설명할 수 있는 이론은 어떤 것들이 있나요 학계에서는 이러한 경향성을 위도에 따른 다양성의 기울기(latitudinal diversity gradient)라고 합니다. 여러가지 이론적 설명이 있습니다. 1.열대지방에서 진화의 시계가 더 빠르게 흐르기 때문에(세대의 수가 많아져서 새로운 종 출현가능성도 증가), 2. 열대생물의 온도민감성으로 개체군이 더 쉽게 격리되고 그 안에서 종 분화가 발생, 3. 열대 지방 생물군의 역사가 오래되어서 등의 설명이 있습니다. 2. 버남숲Birnam Wood 시나리오와 종-면적 관계Species-area relationship은 무엇이며, 어떤 관련이 있나요 버남숲 시나리오는 기후변화에 따라 각 구역의 수종들이 더 높은 곳으로 이동(종자를 퍼뜨리는 방식으로)할 것이라는 시나리오입니다. 종-면적 관계는 생태학의 몇 안되는 보편적인 법칙 중 하나로, 표집 면적이 넓을수록 더 많은 종을 만날 수 있다는 것입니다. 2004년 한 과학자 그룹은 종-면적 관계를 사용하여 지구 온난화로 인한 멸종위험 추산치를 계산해봅니다. 버남숲 시나리오처럼 생물종의 높은 이동성을 가정해도 결국 많은 종이 사라져버린다는 결과를 얻었습니다. 기온 상승으로 익숙했던 환경이 아예 사라져버리기도 하고, 고지대로 옮겨간다고 해도 기슭에 비해 면적이 좁아서 서식지가 줄어들 수밖에 없는 등의 이유가 있습니다. 3. 숲의 나무가 산호와 같다는 것은 어떠한 의미인가요 숲이 산호초 처럼 주변의 생물들과 유기적으로 연계되어 자체적인 생태계를 형성한다는 의미입니다. 숲에는 특정 곤충, 조류, 식물이 서로 의존하여 살아가고있습니다. 실먼 박사의 연구는 지구온난화가 이러한 생태공동체의 재편을 야기할것이라 예상하고 있습니다.

책이나 보고서 등에서 글로만 읽을 때에는 먼 역사 이야기 같은데, 실제로(현재) 발생하는 일로 체감하는 것은 참 어려운 일인 것 같아요. 최근 가디언지에서도 미국내 절멸종 관련 기사가 있는데요. 이미 멸종되어 사라진 21개의 종을 멸종위기종보호법(Endanged Species Act) 목록에서 삭제했다고 합니다. https://www.theguardian.com/us-news/2023/oct/17/extinct-species-removed-endangered-species-act?utm_term=65310c34cfeefbe72bf5d6542149a0e4&utm_campaign=DownToEarth&utm_source=esp&utm_medium=Email&CMP=greenlight_email

'생물다양성 보전'은 일종의 '동물권 보호'와 같은 의미일까요?

제 느낌적인 느낌에는 생물다양성 보전이 훨씬 넓은 개념 같은데, '동물이 살아갈 권리를 보호한다'는 면에서는 통하는 면이 있다고 생각해요. 생물다양성은 우선 동식물을 모두 아우르는 개념이기도 하고, 동물권이 개별 개체의 권리에 관한 이슈라면 생물다양성은 우리가(인간도 포함된다고 생각해요) 모두 연결되어있다는 인식하에 생태계 자체가 붕괴하지 않도록 종 다양성을 보전해야된다. 이런 느낌이 듭니다.

[9장. 육지의 섬] 1. 이완(relaxation)은 무엇인가요, 왜 고립은 다양성을 떨어뜨리게 되나요 고립된 환경(섬)에서 종의 다양성이 감소하는 것 면적이 좁으면 개체수가 적어지고, 개체수가 적어지면 확룰적으로 위협에 취약하게 됩니다 ㅡ 개체군 밀도가 낮아지면 남아 있는 개체의 생존률도 줄어든다는 앞장에서 배운 앨리 이펙트가 생각나네요. 일반적인 환경에서는 한 개체군이 사라져도 다른 개체군이 그 자리를 메울 수 있지만 섬이라는 환경에서는 불가능하기 때문에 종이 줄어들게 됩니다. 2. 멸종 부채(extinction debt)와 환경스와프(debt-for-nature swap)는 무엇인가요 멸종부채 : 어떤 환경변화로 멸종위기에 처한 종의 숫자와 실제로 사라진 종의 숫자 사이의 차이 환경스와프: 민간은행에서 개도국에 대한 채권을 할인하여 취득하고, 이것을 개도국의 현지통화로 된 채권으로 교환하며, 이를 재원으로 하여 개도국 정부나 현지의 자연보호단체가 기금을 만들어 환경보호정책을 실시하거나, 중요한 자연보호구역의 설정 등 자연보호활동을 실시토록 하는 것을 말한다. (네이버 검색) 3. 단편화와 기후변화는 어떤 관계에 있나요 둘 간에는 부정적인 시너지 효과가 있다. 기온 상승에 따라 서식지를 옮겨야 하는 종이 단편화된 숲에 갇히면 이주 가능성이 낮아지기 때문이다.