여러분 좀 늦었습니다.
여름 휴가 잘 보내고 계시죠?
저희도 휴가철 돌아가면서 쉬고 있는데요. 물놀이 갔다온다고 책은 좀 뒤전으로 밀렸네요..
그래서 갖고 왔습니다.
<최소한의 한국사>
함께 읽어보아요.
[도서 선정 이유]
문학책 위주로 읽다보니 비문학 도서가 갑자기 읽고 싶어졌습니다. 부모님들께서 항상 밥먹을 때 편식하지 말라고 하셨는데 문학만 먹다보니 머릿속에서 우리나라 역사가 정확하게 기억이 안나네요..(어른들의 말을 잘 들어야겠어요!)
티비에서 런닝맨을 보는데 역사 퀴즈가 나와 자신있게 함께 풀어보지만 몇몇 문제는 “응??답이 뭐지??알거 같은데..음..”하는 상황이 있었습니다. 최소한 상식선의 역사는 알아야지 해서 갖고 왔습니다. <최소한의 한국사>!!
우리 함께 더도 말고 최소한만 알고 가보아요.
[독서모임이용방법]
1. 책을 읽고 마음에 와닿는 구절을 올린다.
2. 참고 자료, 추천 도서가 있으면 링크 및 도서를 올린다.
3. 책을 읽던 중 갑자기 이야기 나누고 싶은 것이 있으면 토론의 장을 연다.(너무 열띤 토론은 건강에 해롭습니다.)
4. 모임 마지막날 실시간으로 이야기를 나눈다.
(8.31(목)오후7:30에 책을 읽은 감상을 그믐을 통해 가볍게 나누려 합니다. 가능하신 분들 함께 이야기 나눠요. )
이번 한길문고 행사는 풍년입니다.
[8.21(목) 오후7:00~ 김승환 전 교육감 강연], [8.24(목) 오후7:00~ 선량한 차별주의자 김지혜작가 강연회], [8.25(금) 오후7:00~ 김선희작가 강연회], [8.31(목) 7:00~ 노명우 작가 강연회]
문의 : 063-463-3131
[한길지기]#5 <최소한의 한국사>
D-29
다들 안녕하세요^^
오늘부터 열심히 읽어보아요^^
여러분 <최소한의 한국사> 읽기 시작했나요?
저는 오늘 서점 카운터를 보면서 읽고 있습니다.
고조선의 역사부터 시작하여 나아가고 있습니다.
일단 이책은 최태성 선생님께서 옆에서 말해주시는 느낌이 들어 몰입도가 높습니다. 역사라고 하면 지루해서 꾸벅꾸벅 잠이 오기 일쑨데 최태성 선생님 목소리를 생각하면서 읽으니 재밌었습니다.
고조선은 원래 조선이라고 합니다. 하지만 태조 이성계 때 당시 조선과 구분을 하기 위해 한자 옛 고를 붙여 고조선이라 불렀다 합니다. 재밌게 읽을 요소가 많아 너무 좋았습니다.
고구려에 대한 역사는 옛날부터 남다르게 좋아했습니다. 모 두가 그럴듯 광개토대왕의 영토 확장과 장수왕 때 최대영토를 보면서 감탄했습니다. 그 토대를 쌓은 소수림왕의 개혁을 볼 땐 학교에서 한줄짜리(율령반포, 불교공인, 태학설립)로 외웠던 기억도 납니다.
이야기로 만이 들었던 바보 온달과 평강 공주 이야기, 살수대첩 그리고 당나라와의 전투등 고구려는 할 이야기가 많아 좋았습니다. 아쉽게 쇠퇴기를 걷고 멸망을 하지만 역시 영원한 태양은 없는듯 합니다.
안녕하세요.
책 구매를 조금 늦게 해서 이제서야 책을 읽기 시작했습니다.
읽으면서 최태성 선생님의 음성지원이 되는 듯한 느낌을 받았습니다. 그 정도로 읽기가 너무 수월하네요. 몇 년간 한국사 공부를 하다가 전체적인 개념이나 잡아 볼 생각으로 큰 기대없이 구매를 했는데 잘한 것 같습니다.
중간 중간 저자의 생각이 담겨있는 부분도 인상적이었고, 특히 40페이지에 역사를 알아야 하는 부분이 나오는데 알고 있는 내용임에도 불구하고 또다시 새롭게 다가왔습니다.
현재 제1장 가야까지 읽었는데 그 후의 시대들도 얼른 읽어 보고 싶어지네요.
@살구씨 님 안녕하세요.
살구님 말씀대로 최태성 작가님의 음성지원이 느껴집니다.
너무 좋아요. 함께 잘 읽어보아요^^
저는 어렸을 때부터 백제를 좋아했습니다.
신라는 너무 화려하고 멋있지만 약간 박쥐같은 이미지였고, 고구려는 너무 용감하고 멋있었지만 저에게는 조금 오만한 이미지가 있습니다. 그에 비해 백제는 두 나라들에 비하면 큰 특징도 없고 고구려한테 공격을 당하고 신라에게는 배신당하고 제일 먼저 멸망해버렸지만, 이 책에서도 나온 것처럼 '검이불루 화이불치' 이런 백제의 모습이 겸손하면서 다른 나라들에 비해 순한 이미지로 보여서 좋았습니다.
백제와 비슷한 성향의 가야도 좋아합니다.
이제 다음 장에서는 발해와 통일신라가 나오네요. 개인적으로 가장 취약한 부분인데 열심히 읽어서 지식을 좀 쌓아봐야겠습니다.
책이 술술 읽히네요.
발해에 관련된 부분은 아무래도 다른 역사에 비해 연구 및 발굴된 것이 별로 없어서 그런지 분량이 많이 적기는 했네요. 발해가 멸망한 것에 대한 사료가 나오면 동북아 역사의 큰 발견이 될 것 같습니다.
이에 비해 고려에 대한 부분은 굉장히 많은 분량이어서 즐겁게 읽었습니다. 특히 읽으면서 최태성 선생님은 고려시대를 좋아하나보다, 그 중에서도 특히 서희를 좋아하는 것 같다는 생각이 들었습니다. 딱 그 부분에서 사견이 많이 들어가 있더라고요. 저도 서희와 거란의 외교 부분은 흥미진진하게 읽었습니다. 흔히 사람들이 말하는 국뽕이라고 해야 할까요? 결국 우리 편이 이기는 한 편의 영화를 본 것 같았습니다.
저는 고려라는 나라를 참 좋아합니다. 한반도의 역사 중에 가장 괜찮았던 국가라고 생각이 듭니다.
제가 학교를 다닐 때에는 남북국시대라는 명칭도 없었고, 조선 왕조는 무능력한데 그 중 흥선대원군은 고집불통이며 고종은 어리석었던 임금이라는 뉘앙스가 너무 강했습니다. 또한 여성에 대한 지위가 고려시대에 비해서 많이 하락했다고 느껴졌고요. 물론 고려도 말기에는 쇠퇴기를 겪고 또 다른 세력들에 의해 무너졌지만, 어린 마음에 조선이 아니라 고려였다면... 우리가 일제 강점기를 겪지 않았을 수도 있지 않았을까? 라는 생각을 하곤 했습니다. 역사 서적을 읽으면, 가끔 이 때 이랬으면 어땠을까 그랬다면 세상이 좀 바뀌었을까? 이런 생각을 할 수 있어서 다른 비문학 서적에 비하면 읽는 재미가 있는 것 같습니다.
@살구씨 님의 말씀대로 저도 고려 였다면 어땠을까 합니다. 굳이 조선이라는 국호로 변경하여 새로 만들필요가 있었을까 합니다.(정몽주에 한표요!)
@한길지기 (저도 이성계, 정도전보다는 정몽주에 한 표입니다!) 그래도 조선 부분을 오늘 읽어보니 고려에서 조선으로 바뀌는 건 나쁜 선택은 아니었다라는 생각도 들더라고요.
“ 역사에서 '발전했다'라고 말할 수 있는 근거는 인간 자유의 확대입니다...즉, 인간에게 좋은 방향으로 나아가야 진정한 발전이라고 할 수 있는 겁니다. 아무리 기술이 발달해도 인간이 핍박당한다면 진정한 의미의 발전이라고 할 수 없겠지요. 개인이 원하는 것을 얼마나 실현할 수 있는가, 인간의 자유의지가 얼마나 발현되는가를 바탕으로 판단해 보는 거예요 ”
『최소한의 한국사』 p120:7-15, 최태성
문장모음 보기
책을 읽으면서 이 부분이 새롭게 마음에 와닿았습니다.
이 문장을 일고 지금의 현대사회는 발전했다고 할 수 있을까 생각해보았습니다.
이전에 비하면 확실히 많이 '발전했다'고 볼 수 있는 것 같습니다. 하지만 계속해서 끊임없이 있는 것이 인간의 욕구라고 생각이 들기 때문에 역사는 계속해서 발전해 나가겠구나 라고도 생각이 드네요.
@한길지기 사실 저는 평상시에 독서를 전혀 하지 않습니다. 한꺼번에 몰아서 읽는 스타일인 것 같아요. 간만에 독서할 여유가 생겨서, 그리고 좋은 책을 추천해주셔서 휙휙 다 읽을 수 있는 것 같아요. 책 추천 및 모임 감사합니다^^
@살구씨 감사합니다^^
함께 2주동안 재밌게 읽어보아요^^
백제의 문화유산들을 보면 정말 정교하고 아름다워보입니다. 백제 유물을 보다 고구려나 신라 유물을 보면 비교 되네요. 당시 고구려는 약간 투박해보이고 신라는 약간 어설퍼 보이는 느낌이 드네요. 문화강국 이라 계속 칭하는데 정말 그런듯 합니다^^
맞는 말씀인 것 같습니다. 유물과 의복 등을 보면 그 나라의 특징이 잘 나타나 있는 것 같아요. 그런 걸 보면 백제는 정말 문화강국이었음이 확실한 것 같아요.
지금은 개편이 되서 전시되어 있지 않지만 국립민속박물관 백제, 신라, 고구려 의상이 전시되어 있었을 때 보면서 역시 백제 옷이 제일 정교하고 예쁘다고 혼자 백제를 좋아했던 기억이 납니다.
전 어쩌다보니 책을 다 읽어버렸습니다. 조선은 좀 양이 많아서 다 읽을 수 있을지 걱정이 되었지만 워낙 쉽게 쓰여진 책이다 보니 금세 읽을 수 있었네요.
태종은 항상 무섭고 잔인하고 나쁜 인물! 이라는 이미지가 강했고 세종은 어진 성품과 위대한 업적을 남긴 훌륭한 왕!이라는 이미지가 있었습니다. (아마 대부분의 사람들이 이렇게 생각할 것 같습니다만) 하지만 역사공부를 하면서 세종보다는 태종에 대한 이미지가 변해 가는 것 같습니다. 태종이 있었기 때문에 세종이 있음을 확신합니다. 물론 태종은 혈육을 살해하고 왕권을 강화하기 위한 일을 했지만, 조선 초기에 가장 필요한 일이 바로 이 점이 아니었을까 싶습니다. 그리고 세종을 생각하는 마음으로 본인이 죽고 나서 고기반찬을 먹게 해주는 따스한 어버이의 마음도 보여서, 태종은 사실 그리 나쁜 사람은 아니고 그냥 그 시기에 꼭 필요했던 왕이었다라는 생각이 드네요.
맞습니다. 역사 시작책 같은 느낌이지요.
전 책을 완독하기 힘들어하는 사람인데 이런 제가 다 읽다니! 역사에 대해서 기초지식을 알고 싶은 사람이나 정리하고 싶은 사람에게 딱인 것 같습니다.
조선 중 후기 왕들 이야기를 읽으면서 수 많은 드라마와 영화들이 너무 겹쳐졌습니다. 그래서 읽는데 연예인들의 얼굴이 떠올라서 이해에 도움은 되었으나 온전히 내용에 집중하기에는 다른 시대들에 비해서 힘들었던 것 같습니다. 읽으면서 사극물을 찍을 때 정말 역사왜곡이 절대 되면 안되겠구나 라는 생각을 많이 했습니다.
사공이 많으면 배가 산으로 간다는 속담은 정말 조선에 딱 맞는 속담이 아닐까 싶습니다. 오히려 왕권이 강화되었을 때는 하나로 결정될 수 있었던 내용들이 왕권이 약해지면 여러 세력들로 인하여 난리가 나기 때문입니다. 그래도 이러한 과정이 다 이 책의 초기에 나왔던 '발전했다'라는 뜻인 것 같다는 생각도 듭니다.
글타래
화제 모음
지정된 화제가 없습니다