<당신이 보고 싶어하는 세상> 함께 읽어요

확증 편향에 대한 소설이군요. 요즘 각자의 알고리즘을 통해 세상을 바라보면서 서로 공유하거나 공감하는게 참 힘들다고 생각했거든요. 그런데 지금 현실에서 더 뛰어넘어 소설 속에 '옵터'라는게 존재하니 더 섬찟하더라구요.. 저나 다른 사람들도 확증편향이 점점 심해지지는 않는지 걱정되면서 전체주의가 아니라 서로 공감하거나 공유할 수 있는 방법은 없을까 싶습니다.

@다정한책방 오, 말씀해 주신 부분 저도 정말 공감합니다. "이기적인 편함보다 불편하더라도 진실을 마주하고 현실을 받아들여야 진짜 사는 게 아닐까요"라는 말씀에 특히요. 조금 뜬금없는 비유일 수 있는데, 저는 영화 "매트리스"가 생각났어요. 빨간약과 파란약 중에 고르는 장면이요. 저라면 어떤 걸 선택했을까를 가만히 상상해 보기도 했답니다(하하). 저는 영화 <로리타>는 보지 못했는데, 다정한 책방님 댓글을 읽고, 책에 등장하는 버전의 로리타를 검색해 봤어요. 제목과 닿아있다는 점이 흥미롭게 느껴집니다.

그런데 저도 실은 『롤리타』를 소설만 읽었고, 또 소설은 무척 좋아하는데, 영화는 1962년도 영화이건 1997년도 영화이건 못 봤어요. 「당신이 보고 싶어하는 세상」을 쓸 때는 1997년도 영화의 스틸컷 이미지를 떠올리며 썼습니다. 1997년도 영화는 무척 잘 만들었다고 하던데, 썩 내키지는 않네요. 내용 때문은 아니고, 제가 액션이나 코미디 외에는 영화를 잘 안 봐서요. 여담이지만 영화 번역 제목은 ‘로리타’이고, 소설은 ‘롤리타’로 쓰는 게 외래어표기법에 맞아서 원고 쓰는 내내 헷갈렸습니다.

작가님 덕분에 번역과 외래어표기법에 대한 새로운 사실을 또 알아가네요. 여담이지만, 액션과 코미디 외에 영화를 잘 안 보신다는 말씀도 흥미롭습니다. 왠지 작가님은 스릴러를 굉장히 좋아하실 것 같았거든요.

스릴러 소설은 아주 아주 좋아하고, 액션 스릴러 영화도 좋아하는데, 액션이 없는 심리 스릴러 영화는 잘 안 봅니다. 저한테 영화는 껌껌한 극장에 가서 2시간 동안 아무 생각 없이 보고 즐기는 공연 같은 느낌이에요. 그래서 특히 진지한 한국 영화를 피하게 되더라고요. 현실을 잊고 싶어서 극장에 가는 건데 그런 영화들을 보면 그게 안 되어서요. 《기생충》도 아직 안 봤습니다.

오, 그렇군요! 책 얘기와는 조금 무관하지만 "진지한 한국 영화를 피하게 된다"는 말씀에 놀랐습니다. 작가님이 집필하신 소설들 중 제가 유독 좋아하는 소설이 있는데... 어떤 사고를 거쳐 저런 스토리가 나오는 것일까 궁금할 때가 있거든요. 물론 다른 소설 속에서도 어떤 대사의 거친 말투나 신랄한 장면 묘사를 읽다 보면 고개를 갸우뚱하게 될 때가 종종 있었어요. 아무튼 이 대화가 여러모로 저에게는 신기합니다. (참고로 저는 기생충을 보고 그 영화 특유의 잔상과 후유증이 몇 주는 갔던 것 같습니다) 이것도 여담인데, 그믐을 하다 보니 오타 수정이 안 된다는 점에서 갑자기 손이 떨리기 시작했어요(굳이 짚어주시니). 매트리스 외에도 저의 실수들이 몇 개 보이는데, 작가님은 댓글 다실 때 불안하지 않으신가요(농답입니다).

저도 작가님께서 진지한 한국영화를 피하게 된다는 말에 첨엔 의아했는데 약간 이해가 되긴하네요~^^ 제 친구 중에 해피엔딩 영화만 찾는 친구가 있었는데 이유가 삶이 치열해서 영화는 편하게 즐기고 싶다고 하더라구요 장작가님도 워낙 사회문제 관련 작품이 많으셔서인가 넌지시 추측해 봅니다^^;; '기생충'을 개봉일날 봤는데 저도 연해님처럼 휴유증이 좀 오래 가더라구요~~^^ 아무생각없이 하루하루 살다 장작가님 작품이나 봉감독님 작품들을 보면 주변의 문제들을 새로 인지하게 되어 좋습니다

제가 영상 매체에 그리 진지하지 않은 모양이에요. 깊은 감동을 받으며 본 영화도 물론 많은데, 극장을 갈 때는 그냥 테마파크 가는 기분으로 가게 되네요. 비트겐슈타인이 서부 영화 좋아했다는 얘기 여기서 꺼내면 좀 욕 먹으려나요? “『댓글부대』를 읽고 영화 《내부자들》을 떠올렸다”는 이야기를 많이 들었는데 제가 《내부자들》도 안 봤거든요. 《신세계》도 안 봤고... 《기생충》까지 포함해서 다 좋은 영화들이라고 생각하지만 아마 앞으로도 한동안 제가 일부러 찾아서 볼 거 같지는 않습니다. 진지하고 무거운 영화라도 외국 영화는 좀 현실 같지가 않아서 거부감이 덜합니다. 제일 최근에 극장에 가서 본 영화는 《가디언즈 오브 갤럭시 VOL. 3》이었고, 딱 그런 영화들을 좋아해요. 《가디언즈 오브 갤럭시 VOL. 3》은 엉엉 울면서 봤네요. (저도 그믐에 오타 많이 남겼어요.)

오 매트리스 그러네요! 기발하십니다!

@장맥주 으앗, 작가님! 함께해 주셔서 정말 감사합니다. 저야말로 살짝 쑥스럽네요. 제가 느낀 감상이 작가님이 의도하신 방향과 너무 달라져 산으로 가는 건 아닐까 싶어서요(궤도를 이탈할지도). 선생님 앞에서 발표하는 느낌도 드네요. 그래도 즐겁게 읽고 막히는 부분이 있다면 조심스럽게 질문도 드릴게요:) "확증 편향에 대한 소설을 쓰겠다고 주제의식을 정하고 구상한 이야기"라는 말씀도 인상 깊어요. 생각해 보니 정말 그렇네요. 다들 자신만의 옵터에 의존해 보고 싶은 세상만 보고, 생각하고 싶은 대로만 생각하는 것 같았거든요. 안 그래도 기계의 명칭이 달라진 것 같아 동일한 내용이 맞나 긴가민가 했는데, 그럴싸한(?) 신조어로 바꾸셨다니(하하). SF 소설인 만큼 상상력을 자극할 수 있도록 (하지만 세련되게) 상세한 설명을 생략하신 점도 흥미롭습니다. 근데 이렇게 하나하나 자세하게 설명해 주시다니ㅠㅠ 감동이에요. 더 열심히 읽겠습니다!

@거북별85 앗, 안녕하세요! 함께해 주셔서 감사해요. 저도 STS라는 단어가 꽤 생소했는데, 작가님이 이번 소설의 장르를 'STS SF'로 명명하시면서 그 뜻을 찾아보게 됐어요. 기술의 성장은 편리함을 만들었지만 그 속도감과 달리 인간의 가치나 정신이 따라가지 못해 생기는 혼돈의 해결점이 무엇일까 궁금하셨다는 말씀, 저도 정말 공감합니다. 속도감에만 취해있을 게 아니라 뒤도 돌아보고, 옆에 가는 사람들도 보면서 제대로 가고 있나를 마주할 수 있는 지점들이 있었으면 싶더라고요. 29일 동안 이 공간에서 다양한 이야기 함께 나누어요.

그... 저기... 매트리스가 아니라 매트릭스 아닌가요... ^^;;;

아 하하하... 이건 저의 잘못인 것 같습니다(수정시간이 지나서 민망하네요). 남겨주신 글들 차분히 읽다가 육성으로 방금 터졌네요. 저 글을 쓸 당시 매트리스에 눞고 싶었나, 많이 피곤했나 봅니다.

간밤에 첫 편을 읽고 들어왔더니 그새 반가운 이름과 여러 대화들이 쌓였네요 ^^ 저는 첫 편을 읽자마자 '우와.. 표지 선정 정말 잘했다!' 생각했답니다. 애플 비전프로 보면서 더더욱 증강 현실이 그닥 먼 미래가 아니겠구나 싶었는데 때마침 이 글 읽게 되니 더더욱 생각할 부분이 많아지네요.

앗! 안녕하세요. 어제는 몰랐는데 참여인원이 어느새 15명이 되었네요. 함께해 주셔서 감사합니다:) 저도 이 책의 표지는 그림 자체도 좋은데, 색감이 굉장히 강렬하고 몽환적인 느낌이라 더 좋더라고요. Jonas님 글 덕분에 '애플 비전 프로'에 대해서도 검색해 봤어요. 함께 읽으니 생각의 폭이 넓어지는 것 같아 즐겁습니다. 저도 공기의 온도가 바뀐다는 그 말씀처럼, 갑자기 현실로 훅 소환되는 느낌이 들었어요. 근데 옵터의 채도를 높이니까 다시 귀여운 칭얼거림으로 느껴졌다고 하니 더 소름이... 옵터가 얼마나 강력한 것이기에 인간의 감정까지 컨트롤하도록 보여지는 건지 씁쓸하기도 했습니다.

그렇지요? 저도 표지가 참 딱이라는 생각을 했습니다. 표지 시안이 세 개 있었는데, 그 중에 두 개를 놓고 편집부에서 의견이 갈렸더랬어요. 처음부터 편집자가 ‘우주에 별이 있는 뻔한 SF 표지’는 피하고 싶다고 했는데, 저도 같은 의견이었습니다. 편집부에서 반응이 좋았던 두 가지 시안 중 1안은 그나마 약간 SF 느낌이 나는 안이었고, 2안이 지금의 표지였어요. 편집부에서는 1안이 조금 더 득표를 한 상황이었는데 저는 조심스럽게 2안을 지지했고, 출판사 간부 회의를 한 번 더 거쳐서 2안으로 확정되었습니다. 2안 일러스트 작가님이 외국인이어서 의견 조율이 잘 안 될 경우에는 1안으로 하기로 얘기했었는데, 다행히 소통이 잘 되었습니다.