박소해 작가와 <계간 미스터리> 78호 함께 읽기

르포르타주를 읽었습니다. 우울하고 머리 아픈 상태에서 읽어서 그런지 조금 더 머리가 아파왔습니다. 글의 마지막 부분에 있는’고양이를 죽이려고 최선을 다하는 이들’ 이 말이 섬뜩하게 느껴졌습니다. 저는 9년째 강아지와 함께 지내고 있고 강아지에게 정말 많은 구원을 얻었습니다. 본문에 나오는 동물학대범들과 마주치면 어떡할까 하다 나도 모르는 사이에 이미 몇 번 마주쳤을지도 모르겠구나 했습니다. 악질적인 동물학대범은 사회에서 어느정도 격리해야하지않나 합니다. 글은 굉장히 몰입감이 넘쳤습니다.

@김영민 아, 머리가 아프신 가운데 읽으셨다면 더 힘든 독서가 되었을 것 같은데요. ㅠㅠ 의견 나눠주셔서 고맙습니다. 김 작가님. 여기 그믐에서 활달하게 활동해주셔서 큰 힘이 됩니다. 아프지 마세요~~

정신없는 주말 보내느라 막 귀가해서 들어왔더니…. 어마어마한 글들이 쭈루루룩..;; 내일 좀 정신 가다듬고 읽어내고 제 생각도 올려봐야겠어요. 일단 너무 흥미진진 합니다!!

@Henry 흥미로우시죠? 계간 미스터리 독서모임은 반전에 반전을 거듭하는 살아있는 미스터리랍니다. 후훗... 짬나실 때마다 들어와 주세요. ^^

<심사평>의 글과 여기 모임에 올려주신 작가님들 글을 보면서 미스터리 작가님들의 노고가 새삼 느껴졌습니다. 이렇게 신경써서 작품을 쓰시는데,, 나도 더 신경써서 꼼꼼히 봐야지 하는 생각도 들었어요. 늘 독자의 입장인 사람으로서 지금 제 마음은.. "독자라서 행복해요. 나 독자라서 너무 다행이다."

@토끼풀b 앞으로 더 행복한 독자로 만들어드리고자 더 노오력하겠습니다. :-)

저는..이 글을 읽으면서 반려동물에 대한 학대를 주제로 사실적인 내용을 다룬 부분들도 사람들이 알아야 할, 현실이기도 하지만.. 반려동물에 빗대어진 우리의 현실이 아닐까도 생각해보았습니다. 눈만 돌리면 인터넷과 SNS로 많은 정보들을 접할 수 있고, 너무 많은 정보의 공유속에 제대로된 정보를 알맞게 선택하는 것보다, 무분별한 모방이 낳은 사회의 극적인 단면의 모습을 보여주는게 아닌가 싶어 많이 씁쓸했습니다. 이 글을 읽고 우리 아이들에게도 어떤 방법으로 많은 정보들을 사용해야하고, 사회에서 하지말아야 할 규범들에 대해 다시 한 번 이야기 해줄 수 있는 기회가 된 것 같습니다.

@찐쌤 깊이 있는 의견에 감사드립니다. 르포르타주는 앞으로도 매호 연재되오니 계속 계간 미스터리에 대한 관심을 놓지 말아주세요. ^^

심사평 내용 중, 리사 크론의 <끌리는 이야기는 어떻게 쓰는가>를 인용해 '복선'과 '결과'가 너무 붙어 있으면 안 된다고 언급합니다. 예전에 읽었던 책이라 다시 찾아보니 10장에 나오는 문장이더라고요. 덕분에 그 장을 다시 읽어봤습니다. 그런데 재밌는 밑줄을 발견하곤 살짝 뿜었네요. 독자로서 공감가는 대목이었나(?) 봅니다. ㅋㅋㅋ “독자는 복선을 발견하면 계속해서 앞으로 일어날 일을 상상하며, 끝내 자신의 예측이 맞았음을 알게 되면 스스로 똑똑하다고 느낀다.”

@KOKORO 리사 크론 책 내용을 들으니 ㅎㅎ 앞으로 복선을 깔 때 더 신경을 많이 써야겠네요. :-)

아. ㅋㅋ 그럼 복선과 결과가 너무 붙어 있으면, 독자가 스스로 똑똑하다고 느낄 틈을 안 주기 때문에? 이 책 다시 읽어봐야겠네요. 주옥 같은 문장 투척 감사합니다. 늦은 반응 죄송합니다.

아 그러네요! ㅎ 특히나 저는 생각할 틈이 필요한 인간이거든요. ㅎ 서애라 님 정도면 댓글 빠르신 편입니다. 전 이런 말도 들은걸요. 너보다 봉화나 비둘기가 빠르겠다고요. ㅋㅋㅋ 리사 크론<끌리는 이야기는 어떻게 쓰는가> 저도 처음부터 다시 읽어봐야겠어요. 다시 보니 기본에 충실한 책이더라고요. ^^

@KOKORO 리사 크론 책은 사놓고 아직 안 읽었는데 읽어봐야겠어요. 이번 심사평을 읽고... 꼭 펼쳐봐야겠다고 생각했습니다. :-)

내일은 단편 4편에 대해 한꺼번에 얘기하나요? 궁금한점 한번에 쏟아내도 되나요?

@예스마담 넵 그럼요 ^^

신인상을 보는 재미만큼이나, 흠뻑 빠져 심사평을 읽었습니다. 독자로서도, 글을 쓰는 사람의 입장에서도 심사평에 연신 고개를 주억거렸습니다. 글쓰는 사람들에게 로망은 '소설쓰기'라는 말을 어디선가 들었습니다. 어느 소설인들 쉽겠냐만, 특히 저는 소설 중에서도 미스터리 소설이 가장 어려운 분야 아닐까 싶습니다. 정직하게 쓰는 것, 그것이 답일지도 모르겠습니다. 재미있지? 나 이거 복선이다? 사실은 얘가 범이이지롱? 하면서 작가가 신난 글보다는 어딘가 안개 속을 걷는 듯한 글 속에서 독자가 찾아내는 재미와, 복선과, 스릴이 가득한 글들을 기대합니다. 더군다나 범죄를 다룰 때는 기본적인 조사가 충분히 이루어져야 한다는 데도 공감합니다. 실무진들을 모두 인터뷰할 수는 없더라도, 단편일지라도, 최소한의 정보들은 수집하면 더 탄탄하고 알찬 글이 되겠지요. 여담으로 범죄가 점차 지능화, 디지털화 되는 세상입니다. 이런 장르들도 자주 뵙게 되기를.

@밤비 의견 감사합니다. 계간 미스터리와 앞으로 계속 탄생할 신인들을 많이 응원해 주세요. ^^

바쁜 휴일을 보내고 마무리는 그믐에서. 르포르타쥬 : 같은 사건이라도 꼭지로 읽는 기사와 이렇게 드라마틱한 소설로 읽는 느낌은 천지차이 입니다. 장르가 가진 장점을 충분히 경험한 것 같습니다만... 읽는 내내 갑갑하며 화가나는건 어찌해야 할 지... 심사평 : 제가 작가가 될 건 아니지만 심사평에서 지적하시는 부분은 꼭 다시 되짚어 보며 이후 나오는 당선작이나 단편들을 읽어봅니다. 심사평이기 이전에 뭐랄까 책을 재미있게 읽을 수 있는 일종의 가이드이자 완성도를 가늠해 볼 수 있는 척도가 아닌닌가 싶어서 입니다. 책읽기 좋은 밤이네요. 비가 추적추적... 축축한 한 주가 될 것 같습니다. 좋은 밤 되세요.

@엘데의짐승 님 안녕하세요? 휴일의 마무리에 의견을 남겨주셔서 감사합니다. 저는 그믐 모임을 진행하면서 주로 새벽에 한 번, 일과가 끝나고 밤에 한 번 들어오게 되더라고요. 그믐달이 뜨면 그믐으로. 좋지 아니한가요? ^^ 르포르타주, 심사평에 대한 말씀 고맙습니다. 오늘부터는 본격적으로 단편을 다루려고 하니, 또 들어와주셔서 이번 계간 미스터리 여름호에 실린 네 편의 단편에 대해 의견 부탁드리겠습니다. 감사합니다.