<번역가의 인생책> 이평춘 번역가와 『엔도 슈사쿠 단편선집』 함께 읽기

Out of sight, into the mind. 인상 깊네요!

떨어뜨려 놓는다면, 더 깊은 그 마음속으로 자리잡겠다!:D 멋져♡ 했었네요~ 다이어리에도 쓰고 ㅎㅎ 고등학교 시절이라^^;;

사제의 가장 큰 고독은 타인을 위해 아무것도 할 수 없을 때라고 합니다. 아무 것도 할 수 없을 때 느껴야하는 무력감. <그림자>의 이 사건과 인물은 실제의 사건과 인물입니다. 실존 인물이었고 엔도와 어머니의 실제 경험을 바탕으로 하고 있습니다. 그 사건으로 상처를 받았고 믿었던 만큼 배신감도 컸으며 묻어 두고 있었던 사건이었습니다. 그러나 떨쳐 버릴 수 없고 풀리지 않는 문제로 남아 있었습니다. 그러기에 변형시켜서 썼지만 실패해 버린 소설. <당신>은 사람들에게 비난받으며 스켄들의 주인공이 되었고 갖고 있던 모든 것을 잃어 버리는 선택을 했습니다. 그리고 사람들의 시선에서 사라졌습니다. 그 대가를 알고 있으면서 그 선택을 한 <당신>을 향한 미스터리가 풀리지 않은 채 나의 마음에 남아 내 소설의 주인공이 되었습니다. 풀리지 않고 남아 있던 당신에 대한 의혹. 그러나 지금 내 눈앞에 있는 <당신>을 통해 이제 내가 어렴풋이나마 파악하게 된 것은 <안색이 좋지 않은 여자>에 대한 그것도 사제로서 선택한 사랑의 행위였다는 것을 비로소 깨닫게 된 것은 아닐까요. 그것이 나로 하여금 이 편지를 쓰게 한 힘이 아니었을까요.

"풀리지 않고 남아 있던 당신에 대한 의혹." 그러고 보면 엔도슈사쿠의 소설은 대부분 삶에 어떤 해답이나 교훈을 독자에게 남겨주기보다는, 작가 스스로도 풀 수 없는 의혹과 질문을 던지는 소설이라는 생각이 듭니다. 해답을 알 수 없기에 끊임없이 고민하며 답을 찾아나가려는 과정이 바로 소설을 쓰는 과정이 아닐까 싶네요.

많은 이야기들이 오고 갔네요! 사제는 아무것도 할 수 없을 때 큰 고독을 느끼는군요. 내려놓음 이용규 선교사님께서 헌신하시는 이슬람지역 대학사역에서 저 학생들을 돕고 싶은데, 그들이 그 훈련을 오롯이 통과해내야 하기에 발을 동동구른다는 말씀을 들었는데 최소한 어떤 일에 처해있을 때 아무도 모르는것 같아도~ 최소한 알고는 있고 마음만큼 하지 못해 무력함을 느끼는 존재가 있다면 그 사실을 알게된 게 그나마 위안이 되는것 같습니다. 복잡한게 있어서 못따라가고 있어요; 곧 끝나는데 얼른 캐치업하겠습니다~

느려터진달팽이님 오랜만입니다. 복잡한 일 잘 마무리 하세요.

이번에는 <나>와 <어머니>의 관계에 대해서 생각해 보면 어떨까요. 여러분의 의견을 올려주세요.

어린시절 이런저런 일화로 좋아하지는 않았지만 건재하기를 바랬던 신부님의 침몰을 바라보는 주인공의 마음이 왜 이렇게 슬프게 와닿던지. 더불어 버려진 개의 슬픈 눈을 가진 인간의 형상을 상상하니 먹먹해지지 않을수 없습니다. 저는 이 작품이 엔도 슈사쿠의 첫소설인데요. 앞으로가 더 기대 되는 첫발이었어요. 의견 들려주신 분들의 글과 번역가님의 댓글들을 찬찬히 읽으면서 소설의 여운을 음미할수 있어서 너무 좋습니다. 댓글보니 한 작가의 책을 읽어 이리저리 맞춰보는 재미가 쏠쏠한것 같아요. 저도 따라가보겠습니다!

바나나님 반갑습니다. 엔도 작품이 처음이시군요. 적절히 들어오신 것 같습니다. 여러작품을 읽다가 작가를 살펴보는 경우도 있고, 작가를 알고 작품을 읽는 경우도 있는데 후자에 속하신 것 같습니다. 작품 읽는 <즐거움> 과 <먹먹함>을 계속 글로 남겨주세요.

그런 의미에서 새로운 주제인 <나>와 <어머니>의 관계는, 엔도문학에서 중요한 방향을 제시하는 테마입니다. <그림자>에 나탄난 나와 어머니에 대해서 여러분은 무엇이 느껴지시나요. 아니면 <나>를 배제시키고 <어머니>에 관해서만 나누셔도 좋습니다.

나와 어머니..어머니가 된 나..3대의 연결고리가 되어 살아가는 4학년7반은 아직도 여전히 넘치는 사랑과 희생을 기쁨으로 살아가시는 일흔이 넘으신 노모의 母情에 발끝정도 겨우 따라가는 부족한 딸이자 엄마인 저를..그림자란 제목으로 저의 그림자를 크고 깊게 만들어주신 엄마께 감사를..딸의 그림자를 저보다 더 넓게 만들어 주고픈 욕심을..떠올리게 합니다. 독실한 신자이신 엄마와 날라리 신자인 딸 덕분에 날라리란 이름조차 갖지못한 손녀딸에게 신앙을 심어주지 못한 미안함과 죄스러움까지..tmi로^^;

신나는아름쌤님, 3대의 연결고리를 갖고 계시군요. 일흔이 넘으신 노모의 정을 아직 누리고 계신 것이라면 복이 많으신거네요. 저도 작년에 아버님이 돌아가시고 아흔이 넘은 노모가 계십니다. 고령의 어머니를 갖고 있는 것은 하루하루 징검다리를 건너 듯 불안한 여정이기도 하죠. 그런 마음으로 어머니의 길을 지키고 있는 나날입니다.

어머니는 나를 억압하는 존재로 보입니다. 아이까지 새벽기도를 데리고 다니는, 무거운 규율만을 얹어주는. 아비없이 자란 아이라는 손가락질을 면하게 하려 함이었을까요? 결과적으로 그를 가톨릭 작가로 만들어 준 고뇌와 소재를 의무처럼 삶에 지워 준 원천같은 존재가 아니었나 싶습니다.

맞는 지적입니다. 사실 그랬다고 합니다. 엔도는 청년시절 어머니에 의해 강제로 입혀진 그리스도교란 양복을 수없이 벗어버리고 싶었다고 고백합니다. 그러나 설혹 벗어버린다고 한들 대신할 다른 것이 없었고, 어머니가 사랑하는 것을 차마 벗어버릴 수 없었다고 합니다. 그래서 어정쩡히 입고 있던 그리스도교라는 양복. 그러나 정말 아이러니한 것은 세월이 흐르면서 그 양복을 자신의 몸에 맞도록 고치고 싶은 마음이 생겼고, 그 화두가 그의 문학의 방향을 정했고 이끌어 갔다는 것입니다.

어머니에 의해 강제로 입혀진 양복을 어느 순간 자신의 몸에 맞게 고치고 싶었다는 것이 흥미롭습니다. 양복이 싫어질 법도 했는데, 그 계기가 어떻게 만들어졌는지 궁금하네요.

그렇죠. 보통은 그럴 것 같습니다. 반작용이 일어날 법한데 결론적으로는 그렇지 않았습니다. 엔도 자신도 방황의 시간이 있었을 것이고요. 그러나 점차 시간이 지나면서 어머니를 배신할 자신도, 마음도 없음을 자각하게 되었겠죠. 다음의 글에서 알 수 있습니다.

그림자를 읽go)) about 신념.. 비눗방울처럼 찰라에 터져버릴 것들 신기루처럼 잠시 존재하다 사라질 것들도 '신념'이다. 신념에 유통기한이 존재하거나 영원불멸할 방부제가 장착된게 아니기에..누구도 나의,그의 신념의 기간에 대해 짧았던 10년이라거나 그 긴 세워리라 칭할 수 없듯이. 문제는,아니 정답은. 그 신념을 지켜가는 나의 태도와 기준에 있다. 무엇보다 누구보다 나의 행복이 최우선 되어야 하는가? 또한 행복의 기준차를 언급하지 않고서는 답할 수 없는 질문이기에.. 사제복을 벗고 한 여인의 남편이자 한 아이의 아빠가 된 신부였던 그가 신부를 맞이함에 돌을 던질 자격은 없다는 말이다. 모두 각자의 그림자를 드리우고 살아간다. 그 깊이와 명암의 채도,쓸쓸함과 씩씩함 또한 볕의 크기만큼이기에..오늘 드리울 드리워진 나의 그림자를 돌아보고 주섬주섬 추스릴뿐..

소설 <그림자>를 처음 읽을 때는 '어머니'에 대해서 깊이 생각해보지 않았습니다. 사제인 '당신'은 어느 날 갑자기 내 인생에 나타났기에 강렬한 인상을 남겼고 그 의미와 역할에 깊이 고민해보지 않을 수 없었습니다. 하지만 어머니란 태어날 때부터 내곁에 있었고 성장과정, 부모의 이혼 후에도 내내 함께 있었으니 그저 당연히 존재할 뿐, 그 존재와 역할에 대해 진지하게 고민해볼 생각을 못했습니다... 다만 이 소설을 처음 읽을 때 '나'와 '어머니'보다는 '당신'과 '어머니' 사이의 관계에 대한 의구심이 들고는 했습니다. '나'가 입원한 병실에서 '당신'과 처음 마주쳤을 때, 어머니는 "아깝네. 저런 사람이 결혼도 하지 않고 신부가 되었다니."라는 말을 던지는데, 이에 이모가 어머니에게 화를 내기도 하죠. 이 때 장면에서 저는 사실 어머니가 신부에게 이성적인 끌림을 느낀 듯한 인상이 들었습니다. 마치 첫눈에 반한 듯한... 이후에 '당신' 또한 '어머니'를 계속 돌보았고, 어머니의 임종 이후 누구보다 멍하니 머무는 신부의 모습을 보며 두 사람 사이에 애정의 기후가 있지 않았을까 의심스럽더라고요. 59쪽 첫 번째 문장에서도 "어쩌면 당신은 나의 어머니를 보다 높은 세계로 이끌어 주었던 것처럼 그 안색이 좋지 않은 여자를 더 높은 곳으로 이끌고 가려다 그만 다리가 걸려 넘어졌는지도 모릅니다"라고 이야기하는데요. 나의 어머니하고는 실제적인 행위가 있지는 않았다 하더라도, 서로 말 못한 채 내적으로만 연정의 마음을 품고 있다가 안색이 좋지 않은 여자와는 더 나아가버린 게 아닐지, 혹은 어머니와 이루지 못한 사랑의 후회와 번민이 안색이 좋지 않은 여자와의 관계를 발전시키는 동력이 되지는 않았을까 싶기도 했습니다. 너무 과도한 상상력은 아닌가 싶기도 합니다만, 다시 읽어봐도 이 부분에 대한 의문이 여전히 남네요^^;