@노마드 님도 말씀하셨지만, 이 책의 주장에 가장 반감을 가지시는 분이 "요약을 하면 안 되는 경우"를 강조하시는 분들 같아요. 그리고, 또 다른 맥락에서는 요약해놓은 걸 봤더니 "무슨 말인지 모르겠던데?" 하시는 분들도 있어요. @고쿠라29 님께서 이미 말씀하셨지만 "전체적인 내용을 잘 파악하지" 못한 사람이 요약을 하면, 오히려 의미 전달이 어려워지니까요.
[책걸상 함께 읽기] #20. <스마트 브레비티>
D-29
YG
YG
'스마트 브레비티'가 생각처럼 쉬운 전략이 아닌 거죠. 그런데, 저는 이 책 때문에 <악시오스>를 최 근에 자주 들어가는데, 제목은 정말 기가 막히게 붙이네요. 저도 왕년에 낚시 제목 잘 다는 데스크였었는데, <악시오스>도 그 수준을 넘어섰어요. 자주 들어가서 보고 배우려고 합니다. :)
김새섬
'스마트 브레비티' 가 서비스 이름이라고도 하셨는데 어떤 서비스인지도 궁금해요.
<악시오스>도 방금 기자님 말씀 듣고 들어가 봤는데 화면 구성 깔끔하고 좋네요. 웹사이트 디자인이 아주 미니멀하게 심플합니다. 기사에서 추가설명 필요한 부분들은 웹의 특성인 하이퍼링크로 잘 살려두었고요.
기사마다 인물사진들을 크게 사용하였는데 우발데 총기사건의 경우는 그래픽으로 실제 사진을 대치하였다는 점도 마음에 듭니다. 이런 재난 기사에서 처절하게 울부짖는 피해자들 사진 크게 싣는 보도 방식이 전 별로라서.
메롱이
스마트 브레비티 스코어 테스트해보는 링크가 있는데 트라이해보려면 비즈니스 이메일 계정을 넣어야해서 안 했습니다.
https://try.smartbrevity.com/
바나나
해보려고 했는데, 네이버 메일 썼더니 비지니스 메일을 입력하라고...그것밖에 없는데, 지메일도 안된다그러고 흑흑
김새섬
비즈니스 메일과 일반 메일의 차이가 뭘까요? 네이버 다니는 사람은 네이버 메일이 회사 메일일텐데요...흠...그리고 일반 회사들 중에서도 회사 메일 따로 안 쓰고 지메일로 회사이름@gmail.com 이렇게 쓰는 사람들도 많은데...쩝.
김새섬
자신이 말하고자 하는 내용의 요지를 파악하지 못해서 간결해지지 못하는 경우가 있고, 다른 한편으로는 갑을 관계가 있기도 합니다.
사장님은 부하 직원에게 간결하게 말할 수 있습니다. A 프로젝트 진행시켜!
부하 직원은 사장님께 간결하게 말할 수 없습니다. 지난 분기 우리의 경쟁사인 B,C의 매출 동향을 보건데 블라블라, 지금 우리 공장의 생산 케파가 어쩌구 저쩌구~
아랫 사람은 당연한 이야기를 할 때에도 "아뢰옵기 황송하오나" 를 앞에 붙여야 되는 상황들이 있습니다. T.T
작성
게시판
글타래
화제 모음
지정된 화제가 없습니다