- 어떤 삐딱함에 대하여
여러분은 행복하신가요? 행복해지려면 행복할 때마다 입 밖으로 내뱉으라고 합니다.
'아- 행복하다'
비정상이 많은 시대입니다. 비정상을 자주 말하고, 규정하기 때문이죠.
온갖 존재들이 불필요한 감시에 휩싸이며 불필요한 비난을 감수하고, 또 한 편에서는 온갖 오묘한 구간에 놓인 존재들이 따스한 인정을 나누어 받는 시대이기도 합니다. 모순적이죠.
SNS로 공유된 수많은 '짤방'을 공유하는 집단끼리는 판단이 쉬워졌습니다. 글이라는 걸 처음 공유하게 된 귀족 집단이 그랬을까요? 천한 것으로 여겨지던 맹목적인 비난은, 이 비난에 동의하는 내집단의 환호성을 들으며 대접받습니다. 그러다 보니 쉽게 비난을 내뱉고 환호받은 인간은 으쓱해집니다. '내가 그다지 잘못한 것이 아닌가?' 그리고 별일도 아닌 일에 뭇매를 맞고 수치스러움을 느낀 인간은 덜덜 떨게 됩니다. '내가 그렇게까지 잘못했나?'
과한 판단, 과한 언행은 다른 사람을 해칠 뿐 아니라 나의 판단력과 언행까지도 추하게 만듭니다. 최악인 것은 이런 생각과 행동을 계속하고, 이 감정에 취하다 보면 자신이 그렇게 하고 있는 지도 판단할 수 없는 지경에 이르게 되어 버리죠. 아주 아주, 외로워질 겁니다.
외로움이 가득 찬 마음으로, 삐딱하게 살지 않을 수 있을까요?
여러분은 뫼르소에게 어떤 한 마디를 건네고 싶은가요? 내 곁의 Crew가 이런 외로움을 겪고 있을 때, 우린 어떻게 할 수 있을까요?
BEP 그믐 두번째 [이방인]
D-29
제목은 엄청나게 유명하지만 정작 읽은 이는 많지 않다는! 저는 아주 예전에 한 번 읽었는데 기억이 가물가물해요. 이번 모임을 통해 다시 읽어볼 수 있게 되어 굉장히 기대됩니다! :)
모임 소개글 수준이 어마어마하네요. 아- 행복하다. 미니미니북 혹은 팜북이라고 해야하나? 차분히 잘 읽고, 뫼르소나 외로워 보이는 내 곁의 Crew에게 어떤 말을 건낼지 잘 생각해 보겠습니다.
출근하고 읽은 모임 소개 글에 깊은 생각을 하게 되네요. 좋은 글 감사합니다💕 오늘 하루도 아- 행복하자! 저도 미니북으로 시작합니다. ㅎㅎ
작은 책, 큰 감동 :)
이방인은 대부분의 문장이 전반적으로 짧아서 집중하기 좋습니다. 저는 문장이 두 줄만 넘어가도 집중이 안 되는 병이 있거든요. 이방인 마치면 카뮈의 다른 작품도 읽어봐야겠어요. 원래 작가의 문체가 이런 스타일인지 확인하고 싶네요.
한창 코로나 창궐시기에 카뮈의 '페스트' 읽었는데, 이방인에 비하면 스펙타클 했던 것으로 기억합니다. 시기적인 것도 한 몫 했겠지만요. 시간 되실 때 읽어보세용 :)
@비케이 알베르 까뮈가 아니었다면, 이방인을 쓸 수 있었을까? 싶습니다. 부조리한 상황을 섬뜩할 정도로 간결한 문체로 건조하게 묘사해서 읽는 동안 송장이 옆에 누워 있는 느낌도 드는 것 같아요. 비슷한 섬뜩함과 스산함을 주는 문체의 제임스 M. 케인의 <포스트맨은 벨은 두 번 울린다>에서 영감을 받은 책이라고도 하네요!
오오 쉽게 이해되는 설명 감사합니다. 네, 송장 느낌이 있어요. 그리고 약간은 사춘기 아이들 같다는 느낌도 받았어요. 어떤… 무심함 같은 감정. 맘에 없는 어줍쟎은 장단 같은 걸 맞춰줄 생각 따위는 없다!라는 자세랄까. 전반적으로 문체나 삶을 관조하는 자세가 장강명 작가와도 닮았다는 생각을 했습니다.
16일 남겨두고 완독해서 뿌듯하네요.
소설 짧게 써준 카뮈님께 감사드립니다.
전 오디오북으로 읽고(?) 있는데 역시나 줄글보다 집중이 어렵습니다 )-; 다음엔 꼭 종이책...
발제문: 뫼르소는 진짜 이방인일까?
이방인의 사전적 의미는 '다른 나라에서 온 사람'입니다.
뫼르소는 다른 나라 사람이 아닌데 왜 카뮈는 뫼르소를 이방인이라 칭했을까요? 재판 과정에서 뫼르소를 제외한 모든 사람이 그를 본인과는 다른 사람이라고 취급해서? 성격, 생각, 태도가 일반 사람과는 달라서?
카뮈는 죽음 앞에서도 거짓말을 하지 않는 뫼르소를 그리스도의 모습과 같다고 말합니다. 이런 관점이라면 뫼르소는 이방인이긴 합니다. 하지만 그리스도는 우발적으로 사람을 죽이지 않죠.
그렇다면 뫼르소가 이방인이 맞는지, 이방인이라면 어느 소속(국가, 일반 사람들, 자기 자신 등)에서 이방인인지, 카뮈가 뫼르소를 이방인이라 칭함으로써 우리에게 전달하려고 하는 메시지는 무엇인지.
22일 그믐 두 번째 모임. 만나서 많은 이야기 나누어요.
아직 약 30페이지를 남겨두고 있지만 출퇴근길에 읽기 좋은 책입니다.
다만 내용은 약간 출근길에는 좋은 영향을 주지는 않아요. 제 행복까지 뫼르소씨가 가져가서 없는 것으로 만드는 기분이 들어요.
주인공의 시점으로 서술되고 있는데 그가 뫼르소인지, 뫼로소인지.. 이 차이는 단순 번역 시 발행한 오타인지, 아니면 작가가 주인공에게 깊은 관심이 없는 사회에 대해 비판하려고 일부러 만들어 놓은 장치인지 헷갈리네요. 전자인 것 같지만 제 상상의 나래를 펼치기 위해 후자로 생각해보고 있습니다. (원래 예술이란 해석하기 나름이니까요..)
뫼르소가 느끼는 감정은 "정욕" 밖에 없는 것 같은데, 이건 감정이라기 보다는 "본능"적 행동에 더 가까운 것이라 사실상 감정을 느끼지 않는 사람인 것 같아요. 뫼르소가 이렇게 감정이 없는 (어떻게 보면 의욕없이 사는) 사람이 된 것에 어떤 원인들이 있고 그래서 뫼르소가 어떻게 되는지.. 남은 일주일 간 잘 읽어 봐야겠습니다.
책이 얇아서 짧게 한 번 더 읽을 수 있겠어요.
동의합니다. 저도 출근길에는 다른 책을 읽게 되더라구요. 어쩌면 그만큼 치밀하게 감정을 파고드는 힘이 있는 듯 합니다. 짧고 건조한 문체의 뫼르소같은 인물을 이해하고, 곁을 지키며 앉아줄 수 있으려면 어떤 종류의 여유와 마음의 크기가 있어야할까요? 그런 마음의 크기를 키우기 위해서는 매일 무엇을 하면 좋을까요? 운동처럼요!
새로 조인하신 백승기 선임님 어서오세요~!
오늘 있었던 오프라인 모임 정말 즐거웠습니다! 이해할 수 없을 것만 같던 이방인을 모임원들이 저마다의 방식으로 조금씩은 이해하고 있었던 것이 참 신기했습니다! 죽음을 받아들이는 방식이 모두 같을 수 없고 그럴 필요도 없으며 그 모습을 기준으로 죄의 유무가 판단되어서는 더더욱 안될 것이라는 점을 느끼게 되었어요. 다음 책 모임도 기대되네요 :D
저도 동감합니다 :)
혼자서는 이해하기 어려웠던 부분도 함께 대화를 나누니 이해가 되는 부분이 있고
같은 장면에 조금씩 다른 생각을 갖고 있는 부분도 흥미롭고 즐거웠습니다!
역시 함께 모여서 각자의 의견과 느낀 점들을 듣고 깊이 얘기하는 시간이 정말 유익하다고 느꼈습니다! 그리고 제가 생각지도 못한 부분들에 깊이 생각하고 풀어내는 모든 의견들도 굉장히 흥미로웠습니다! 독서 모임에 들어오길 잘했다고 생각이 드네요 :)
나는 그 안에 이방인이며 왠지 침입자 같았다.
『이방인(더클래식 세계문학 컬렉션 9)』 120p, 알베르 카뮈
문장모음 보기
저도 간만에 정말 흥분되는, 살아있는 대화를 나눌 수 있어서 너무 너무 즐거웠습니다. 그믐 모임에 들길 정말 잘했다는 생각이 드네요! 다음 책도 정말 기대됩니다. 모두가 각자의 낯섦을 가지고도 서로의 영혼을 들여다볼 수 있었다는 게 행운으로 느껴졌습니다.
저는 뫼르소가 인생에 있어 수동적이라고 생각했어요.
친구들, 이웃들, 그리고 신부까지 뫼르소에게 다가오는 사람은 많이 있는데 뫼르소는 그걸 거부하고 본인의 생각을 이야기 하지않고 일정 거리를 유지한다고 생각했습니다.
하지만 란희매니저님의 이야기를 듣고 나니, 다가오는 사람들의 진심이 느껴지지 않았기에 뫼르소는 차마 말하지 못했던 것이라는 생각도 들게 됐습니다.
그리고, 지은애널님의 "해=신"에 대해 듣고, 뫼르소는 이미 총을 들고 아랍인을 죽이려는 생각을 갖고 해변으로 갔으며, 그 생각을 신이 벌할 수 있다는 긴장감에 "해가 너무 강렬했다"고 느꼈을 수도 있을 거 같아요.
다양한 분들과 이야기 나누니 책에 대한 감상이 더욱 깊어지는 것 같아 좋습니다!
글타래
화제 모음
지정된 화제가 없습니다