[트레이더 콜린 씨의 일일] 미리 읽기 모임

‘당신이 안 하면, 누군가는 한다네’라는 가사를 보고. 한때 제 인생의 모토가 ‘나 하나쯤이야’였는데... 모토까지는 아니었나?

작가는 몰락과 붕괴의 희미한 냄새를 풍기며, 독자는 그 냄새를 맡으며 1장을 마무리. 그리고 저는 1장을 마무리하면서 ‘하락폭 점점 커진다, 서울 21개 구 아파트값 뚝뚝’이라는 기사를 읽었습니다. 지금 폭풍이 오는 걸까요.

그런데 제가 폭풍을 두려워하는 건지 기다리고 있는 건지도 헷갈립니다.

64쪽, [라스베이거스는 미국 경제의 척도와도 같다. 그 어느 지역보다 거품이 잘 생기고 잘 붕괴된다. 경제는 소비에 의존해서 굴러가는데, 라스베이거스야말로 소비를 위한 도시다. 따라서 라스베이거스를 연구하면 연준 정책이 과열인지 급랭인지 알 수 있다. 주변을 한번 둘러보면 ‘이게 바로 경제 건전성의 척도구나’ 하고 느낄 것이다.]

한국은 이런 곳이 어디일까요. 청담동인가? 강원랜드 부근은 경제 거품이 꺼지면 오히려 사람이 많아질 거 같기도 하고...

저는 의외로(?) 홍대를 떠올렸습니다. 자주 왕래하다보니 익숙해서 그럴 수도 있겠는데요, 낮에는 드로우 때문에 매장 앞에 줄을 길게 선 사람이 있고 밤에는 연트럴파크만 가면 제 몸값보다 비싸보이는 큰 개와 외제차와 술취한 사람들이 더러 보여서요. ㅋㅋㅋ 사실 가로수길도 생각했는데 청담이나 가로수길을 비롯한 강남 일대는 자주 가질 않아서 모르겠습니다ㅠ

저는 지난해까지 매봉역과 도곡역 사이에서 살았는데 양재천 주변 카페의 커피 가격은 연트럴파크의 1.3배 정도 되는 거 같았습니다. 그런데 그 사이 그냥 물가가 올라서인지도 모르겠습니다. ^^

68쪽, [내가 트레이더로서 정점을 찍던 그때, 나는 탐욕에 찌든 개자식이었다.]

69쪽, 아, 저는 건즈 앤 로지즈 싫어했거든요. 헤비메탈은 열심히 들었지만. 콜린 작가님이랑 저랑은 음악 취향은 아주 안 맞습니다.

70쪽, 제리는 경제만 모르는 게 아니라 많은 걸 모르는 남자 같은데, 내기의 구체적인 조건이 궁금하네요.

79~81쪽, 애프터 클럽 공연으로 유명한 라스베이거스 카지노의 유명 클럽에서 VIP 전용 입구를 지나 VIP 전용석에 들어가는 묘사. 너무 재미있네요. 미션 임파서블 같은 영화 한 장면을 보는 것 같기도 하고요. 간지가 줄줄.

저는 라스베이거스는 한 번 가봤는데 정말 얌전하게 카지노들 구경만 하고 슬롯머신 한번 시도해보지 않은 채 돌아왔습니다. 태양의 서커스 관람하고, 유명한 롤러코스터 타고 왔어요.

84~85쪽, [지금이 미국 자본주의의 새로운 시대인 것처럼, 정치도 새로운 시대를 맞이하고 있다는 생각이 들었다. 정상적 가치관이 부재한 정치가 펼쳐지고 있다. 거의 모든 정당에 뚜렷한 기조가 없다. 공허한 메아리로 가득 찬 공약만 외칠 뿐이다. 공화당이건 민주당이건 어디에 붙건 딱히 상관이 없어 보인다. 아무 쪽이나 택해 충성을 선언하고, 죽을 때까지 그 신념을 지켜야 한다고 생각할 따름이다.]

한국 정치에도 딱 들어맞는 이야기. 정말로 정치가 새로운 시대를 맞이하고 있는 걸까요? 그렇다면 그 원인은 뭘까요?

새로운 시대를 맞았다는 말씀에 정말 공감합니다. 최근에 저는 매체가 늘고 시민들의 정치 참여가 활발해지면서 정당도 그 흐름을 따르려고 한다는 느낌을 많이 받는데요. 각종 매체를 통해 누구든 정치 이슈를 생산할 수 있는 시대이다보니, 정당도 공약보다는 표심을 잡을 수 있는 방안을 궁리하는 것 같아요. 시민을 정책으로 설득하는 건 어렵지만 다른 요소로는 설득하기 쉬우니까요. 버려진 선거 자료 꾸러미와 정치인 유튜브 숏폼 영상의 높은 조회수를 보면 참 기묘한 기분이 듭니다. 정치권력을 다투면서 쏟아지는 네거티브들도 보다보면 피로할 때가 많아서 뉴스를 멀리하게 되더라고요. 어떻게 보면 정치인들도 공인보다 연예인에 가까워지고 있다는 생각이 듭니다.

84~86쪽, 개멋지네요. 돈 많으신 분이 글도 잘 쓰시고 남 응징도 이렇게 잘 하시면 됩니까!

88쪽, 건즈 앤 로지즈 콘서트에 이제 관객이 200명밖에 오지 않는군요. 그런데 200명 정도만 온다면 건즈 앤 로지즈 별로 안 좋아하는 저도 가보고 싶은 걸요? 액슬 로즈나 슬래시나 요절할 것 같은 분위기였는데 꾸준히 공연한다니 반갑습니다. 액슬 로즈 한때 외모 엄청 망가졌었는데.

92쪽, 양적 완화를 왜 양적 완화라고 부르느냐는 이코노미스트. 독자를 위해 지어낸 캐릭터 같다는 의심을 계속해서 지울 수 없습니다.

95쪽, [“그리고 이제 위기가 닥칠 때마다 연준은 새로운 정책을 도입하고 있습니다. 계속 새로운 시도를 한다니까요. 우리는 정부의 시장 개입을 주장한 케인스를 지나, 자유시장 경제를 주창한 프리드먼을 거쳤고, 지금은 새로운 단계에 있어요.”]

118쪽, 욕쟁이 할머니 콘셉트 식당이 우리나라에만 있는 게 아니군요.