감사합니다. 그런데 (속닥속닥) 오늘 깜짝 게스트로 @장맥주 작가님다 함께 하세요.
[책걸상 '벽돌 책' 함께 읽기] #21. <세계를 향한 의지>
D-29
ㅎㅎ 별로 놀랍지 않은데요? 두 분 영혼의 샴쌍둥이 아니었나요? ㅋㅋ
아깝다. 나도 갔어야 하는건데. ㅠㅠ
뭐 대충 이런 분위기여야 하는 거죠? ㅎㅎ 근데 마침 비가 내려서 초큼 덜 아쉬운 걸로. 날씨와 상관없이 가족같은 고정팬들 계시니까.
혹시 유튭에 올리시면 찾아서 보겠습니다.^^
ㅎㅎㅎㅎ 저는 지금 토크콘서트에서 오은 시인님 강연 듣고 있는데 너무 재미있네요. ^^
오은 시인님은 이름에서 느껴지는 진지함과 달리, 엄청 생활토착형 입담을 가지고 계신거 같더라구요 ㅎㅎ
마음으로 함께하고 응원합니다~
@YG 날씨가 너무 안좋아서 YG와 JYG의 BTS 흥행에 영향을 미치지 않을까 걱정입니다.
10장
1598년 셰익스피어 극단은 임대 계약 문제로 시어터 극장이 폐쇄되자, 재정 위기에 처해 인기작 네 편을 출판사에 팔았고, 1598년 12월 28일 밤, 배우들이 시어터 극장 건물을 해체해 템스 강 남쪽으로 운반했고, 이 자재로 나중에 글로브 극장을 지었습니다. 건물 소유권은 버비지 가문에 있었기에 지주의 고소도 있었구요.
1599년 초, 시어터 극장의 자재로 피터 스트리트가 템스강 남쪽에 3,000명 수용 가능한 글로브 극장을 건설했고, 셰익스피어는 극장의 1/10 지분을 획득한후, 서더크로 거처를 옮겼습니다. 극장은 6월에 완공되어 "줄리어스 시저"로 첫 공연을 시작했습니다.
윌공은 단순한 극작가가 아니었어요. 사업가였네요. 저는 하이브 사장님이 생각났어요 ㅎㅎㅎ 이수만 사장님도 생각나고.. ㅎㅎ
하이브나 이수만이나 다 윌공의 후예들이었던 셈.ㅎ
전 폴스타프를 보면서 왜 장르 작가들 인물 하나로 시리즈물 만들잖아요. 그게 다 여기서 전승된 건 아닌가 싶더군요. 그러니 윌공이 얼마나 많이 앞선 인물인지..!
오~ 그러네요 ㅎㅎ
설령 그렇지 않았다 하더라도 셰익스피어나 그의 동시대 사람들은 각자의 작품 내용을 서로 갖다 베끼는 것에 별로 거리낌을 느끼지 않았다.
『세계를 향한 의지 - 셰익스피어는 어떻게 셰익스피어가 됐는가』 516, 스티븐 그린블랫 지음, 박소현 옮김
문장모음 보기
윌공 창작의 핵심:
현대에 역사극으로 분류되는 "헨리 6세" 3부, "리처드 3세", "리처드 2세"는 셰익스피어 생전에는 비극으로 분류됨
윌공의 작품에는 희극에도 고통, 상실, 죽음의 위협이 있고, 비극에도 광대와 웃음이 있었음
고전적 규범(한 장소만 표현, 하루 내 사건 전개, 비극과 희극의 엄격한 분리)을 따르지 않았고,
장르적 경계와 제약에 대한 "철저하게 무관심한 태도"를 가짐
원래 햄릿 이야기(색소와 벨포레의 버전)에는 유령이 등장하지 않았음..
원래 버전에서는 햄릿의 아버지가 살해당한 것이 공공연한 사실이었기 때문에 유령이 필요 없었고
셰익스피어(또는 이전 버전의 저자인 키드일 수도 있음)는 이 살인을 "비밀스러운" 것으로 변경함
셰익스피어 버전에서는 모든 사람들이 햄릿의 아버지가 독사에 물려 죽었다고 믿고 있었고,
유령은 이 "끔찍한 진실"을 폭로하기 위해 등장..
--> 단순한 복수 이야기를 사색적이고 미스터리 심리드라마로 변형시킴
“ 이 변모의 지극히 단순한 지표는 놀라울 정도로 쏟아지는 새로운 어휘들이다. 그는 이전의 스물한 개의 연극과 두 개 의 장시에서 쓴 적 없는 어휘들을 엄청나게 사용하고 있는데, 학자들이 계산한 바에 따르면, 이들 중 600개가 넘는 단어들은 셰익스피어 본인에게도 새로웠을 뿐만 아니라 그 이전엔 영어로 기록된 적이 아예 없는 새로운 신조어들이었다. 이 언어학적 폭발은 세계의 확장성에서만 온 것이 아니라 그의 전 생애에서 잊을 수 없을 충격 또는 연속적인 충격에서 온 것으로도 보인다. ”
『세계를 향한 의지 - 셰익스피어는 어떻게 셰익스피어가 됐는가』 538, 스티븐 그린블랫 지음, 박소현 옮김
문장모음 보기
햄릿이 1600-1601년에 쓰였다면,
에섹스 백작의 반란과 처형, 셰익스피어의 후원자인 사우샘프턴 백작의 투옥과 같은 중요한 정치적 사건과 맥락이 겹침
윌공의 아들 햄넷(Hamnet)은 1596년에 사망, 햄넷은 당시 철자법에서 햄릿(Hamlet)과 동일.
작품 "햄릿"에서는 아버지의 죽음이 주인공의 위기를 가져오는데, 윌공의 경험일 수 있음
작품을 쓸 당시 실제 아버지는 살아있었으나(1601년 9월 사망), 아들은 사망한 상태임
윌공은 이 두 상실(아들의 실제 죽음과 아버지의 예상된 죽음) 을 "햄릿"의 깊은 슬픔과 내적 갈등으로 승화???
--> 그래서 망자와의 대화이군요....
“ 연옥에 대한 사람들의 믿음이 부정적으로 이용을 당해 오긴 했지만 - 많은 독실한 가톨릭 신자들도 그렇게 생각했다. -그 믿음 자체는 쉽게 사라지지 않는 두려움과 그리움을 말해 주었다. 교회와 당국 관리들이 아무리 이제 죽은 자는 모든 지상의 관계로부터 끊어졌다고 말해도 말이다. 의식은 유일한 사항조차도, 그다지 중요한 사항이 아니었다. 중요한 것은 죽은 자가 최소한 단기간 동안만이라도 여전히 산 자에게 나타나 말을 걸면 산 자가 죽은 자에게 도움을 줄 수 있는 상호 간의 유대 가 남아 있느냐 하는 것이었다. ”
『세계를 향한 의지 - 셰익스피어는 어떻게 셰익스피어가 됐는가』 549, 스티븐 그린블랫 지음, 박소현 옮김
문장모음 보기
이 부분을 읽는데 바르도의 링컨이 떠오르네요 ㅎㅎ JYP가 귀신 씨나락 까먹는 소리라고 했던?? 맞나요?
바르도의 링컨2017년 맨부커상 수상작. 뉴욕 타임스 베스트셀러 1위, 「워싱턴 포스트」 「USA 투데이」 「뉴욕 타임스」 NPR 선정 올해의 책에 선정된 작품이다. 링컨 대통령이 어린 아들을 잃은 후 무덤에 찾아가 아들의 시신을 안고 오열했다는 실화를 모티브로 한 소설이다.
책장 바로가기
“ 이러한 선포와 함께 다마스쿠스의 죄 없는 처녀들을 모두 몰살시키면서 그는 자신이 정복한 이집트 왕의 딸인 신성한 제노크레이트를 신부로 맞아들인다. 그러고 나서 충격적이 게도 정말 터무니없이 연극은 그렇게 끝난다. 관객은 자신들이 살아오는 내내 귀에 딱지가 앉을 정도로 들으며 소중히 지켜야 할 가치로 여긴 그 모든 윤리관을 거침없이 짓밟아 버린 이 탬벌레인에게, 박수를 보내며 환호했다. ”
『세계를 향한 의지 - 셰익스피어는 어떻게 셰익스피어가 됐는가』 6장 도시 근교의 삶, 스티븐 그린블랫 지음, 박소현 옮김
문장모음 보기
제가 얼마 전에 모파상의 소설을 하나 읽었는데 탬벌레인을 보면서 셰익스피어가 느꼈을 법한 감정을 느꼈어요. 책 표지에 주인공이 상당히 부도덕한데 성공을 거듭하다가, 이제 이런 일까지 벌이니 파멸이 가까왔구나 했더니 성공과 행복의 절정에서 소설이 끝나더라구요. 심지어 피해를 당한 사람도 이 정도 일을 벌이는 사람은 크게 될 수 있을 거라고 인정해주구. 악당이지만 해피엔딩이라 좋긴 했는데, 내 세계관이 자각해 왔던 것보다 협소했었나 하는 느낌이 들더라구요. 프랑스 사람들은 영국 사람들이랑 뭔가 좀 다르다 싶기도 하구.
하긴, 칭기스칸과 그 후예들은 수백만의 민간인을 학살했지만 가장 번성한 유전자들을 남겼다고 하죠.
소네트가 이렇게 사사로운 목적으로 사용되는 문학 장르인 줄 몰랐습니다. 8장 읽고서야 알았네요.
글타래
화제 모음
지정된 화제가 없습니다