[책걸상 '벽돌 책' 함께 읽기] #21. <세계를 향한 의지>

오구오구님의 문장 수집: "그리고 나서 그들은 캠피언을 사형장의 교수대로 데려갔고, 그의 목을 매달고, 엄청난 군중이 지켜보는 가운데 그의 시체를 조각내어 불태웠다"

borumis님의 대화: 와 이쪽 작명 센스도 무슨;;; 라이트노벨 제목들은 왜이럽니까;;

장맥주님의 대화: 진지하게 생각해보면, 웹소설 이용자들이 탐색에 드는 정신적 에너지와 수고를 아까워하는 거 같아요. 우리가 흔히 문학적이라고 하는 제목들은 고도로 상징적이잖아요. 그래서 그 작품을 읽어야 할지 말지 가늠하려면 머릿속으로 생각도 많이 해야 하고, 뒷표지와 책날개도 살펴야 하고, 실제로 책장을 열어 좀 훑어보기도 해야죠. 그런데 웹소설 이용자들은 그런 일을 해야 한다는 사실에 짜증을 내는 거 같습니다. 요즘 애니메이션에서 등장인물들이 자기 상황을 독백으로 설명해주는 장면이 증가했다는데, 그와 비슷한 이유 아닌가 해요. ‘작품 보면서 생각하기 싫다’는 심리.

장맥주님의 대화: 진지하게 생각해보면, 웹소설 이용자들이 탐색에 드는 정신적 에너지와 수고를 아까워하는 거 같아요. 우리가 흔히 문학적이라고 하는 제목들은 고도로 상징적이잖아요. 그래서 그 작품을 읽어야 할지 말지 가늠하려면 머릿속으로 생각도 많이 해야 하고, 뒷표지와 책날개도 살펴야 하고, 실제로 책장을 열어 좀 훑어보기도 해야죠. 그런데 웹소설 이용자들은 그런 일을 해야 한다는 사실에 짜증을 내는 거 같습니다. 요즘 애니메이션에서 등장인물들이 자기 상황을 독백으로 설명해주는 장면이 증가했다는데, 그와 비슷한 이유 아닌가 해요. ‘작품 보면서 생각하기 싫다’는 심리.

오구오구님의 대화: 어린 윌보다는, 임신 3개월에 접어든 앤 쪽이 훨씬 더 결혼식을 서두르도록 보증 채권까지 걸게 만든 근원이었을 가능성이 높음 1580년대의 미혼모는... 1880년대였다면 지속적으로 대면하게 되었을 가차 없고 격렬한 사회적 박해와 오명을 덮어쓰지 않았지만, "일말의 수치와 사회적 불명예는 충분히 실재했"음 작품에서 "동침했던 여인과 결혼하는 것에 수치심과 압박감을 느끼면서 있는 대로 늑장을 부리는 신랑들의 모습" 묘사 『사랑의 헛수고』에서 허풍쟁이 알마도에게 "그녀는 임신 2개월이랍니다"라고 말하는 장면 『잣대엔 잣대로』의 루시오, 『끝이 좋으면 다 좋다』의 버트럼과 같은 인물들을 통해 이를 표현 --> 윌공의 결혼이 진정한 사랑에 의한 것이라기보다는 임신으로 인한 불가피한 선택이었을 가능성

향팔이님의 대화: 그렇군요. 아… 내머리로 생각해보는 고 맛에 작품 보는건데…

YG님의 대화: @오구오구 @borumis 살짝 스포일러가 되자면, 셰익스피어는 난봉꾼, 바람기 이런 것과는 거리가 멀었던 작가 같아요. 사생활이 워낙 베일에 싸여 있는 탓도 있지만, 마치 솔로처럼 런던에서 혼자서 돈벌이를 했는데도 로맨스의 흔적을 거의 찾아볼 수가 없답니다. (이건 저도 이번에 다시 읽으면서 그 대목을 좀 더 자세히 확인하려고요.) 그래서, 도대체 그 사랑시의 대상은 누군가? 이게 또 셰익스피어 연구자 사이에 오만 가지 설을 낳는 대목이고요. (동성애 가능성이 있긴 합니다만.)

YG님의 대화: @오구오구 @borumis 살짝 스포일러가 되자면, 셰익스피어는 난봉꾼, 바람기 이런 것과는 거리가 멀었던 작가 같아요. 사생활이 워낙 베일에 싸여 있는 탓도 있지만, 마치 솔로처럼 런던에서 혼자서 돈벌이를 했는데도 로맨스의 흔적을 거의 찾아볼 수가 없답니다. (이건 저도 이번에 다시 읽으면서 그 대목을 좀 더 자세히 확인하려고요.) 그래서, 도대체 그 사랑시의 대상은 누군가? 이게 또 셰익스피어 연구자 사이에 오만 가지 설을 낳는 대목이고요. (동성애 가능성이 있긴 합니다만.)

YG님의 대화: 그런데 윤종신 씨가 어디선가 했던 인터뷰를 떠올려 보자면, 자기가 쓴 그 지질한 이별 후의 남성의 심리를 읊은 가사가 꼭 경험에서 나온 건 아니라고, 심지어 한창 육아를 할 때는 아이 업어주면서도 그런 지질한 가사를 생각했다고 하는 걸 보면. 사랑시를 썼다고 꼭 그 물리적 대상이 실재할 것이라고 생각한 것도 편견일 수도. :)

YG님의 대화: 그런데 윤종신 씨가 어디선가 했던 인터뷰를 떠올려 보자면, 자기가 쓴 그 지질한 이별 후의 남성의 심리를 읊은 가사가 꼭 경험에서 나온 건 아니라고, 심지어 한창 육아를 할 때는 아이 업어주면서도 그런 지질한 가사를 생각했다고 하는 걸 보면. 사랑시를 썼다고 꼭 그 물리적 대상이 실재할 것이라고 생각한 것도 편견일 수도. :)

장맥주님의 대화: 베토벤이 절절한 편지를 보낸 정체 모를 여인, 이른바 ‘불멸의 연인’이 생각나네요. 불멸의 연인이 누구냐 하는 문제는 베토벤 팬들의 오랜 미스터리인데, 실존 인물이 아닌 가공의 개념일 거라고 보는 사람들도 많지요.

YG님의 대화: 그런데 윤종신 씨가 어디선가 했던 인터뷰를 떠올려 보자면, 자기가 쓴 그 지질한 이별 후의 남성의 심리를 읊은 가사가 꼭 경험에서 나온 건 아니라고, 심지어 한창 육아를 할 때는 아이 업어주면서도 그런 지질한 가사를 생각했다고 하는 걸 보면. 사랑시를 썼다고 꼭 그 물리적 대상이 실재할 것이라고 생각한 것도 편견일 수도. :)

YG님의 대화: @오구오구 @borumis 살짝 스포일러가 되자면, 셰익스피어는 난봉꾼, 바람기 이런 것과는 거리가 멀었던 작가 같아요. 사생활이 워낙 베일에 싸여 있는 탓도 있지만, 마치 솔로처럼 런던에서 혼자서 돈벌이를 했는데도 로맨스의 흔적을 거의 찾아볼 수가 없답니다. (이건 저도 이번에 다시 읽으면서 그 대목을 좀 더 자세히 확인하려고요.) 그래서, 도대체 그 사랑시의 대상은 누군가? 이게 또 셰익스피어 연구자 사이에 오만 가지 설을 낳는 대목이고요. (동성애 가능성이 있긴 합니다만.)