한 호흡으로 읽어내리지 못 한게 아쉬운 책이 였습니다. 딱 하루 날을 잡고 후루룩 봤다면 훨씬 좋았을 것 같아서요. 저는 재독을 자주 하는 편인데 내용을 잊을 때 쯤 재독을 하게 된다면 표지에 한번에 읽기 스티커를 붙여두고 그렇게 해 봐야겠어요ㅎㅎ 인상 깊었던 사건은 도입부에서 이창이 사이비종교에 당하고 찾는 줄 알았는데 누나의 기적을 목격했다는 시작이 신선했던 것 같아요. 흥미로운 인물은 많은 분들이 꼽았 듯 란이 조금 더 흥미롭네요!
[책 증정] Beyond Bookclub 12기 <시프트>와 함께 조예은 월드 탐험해요
D-29
화제로 지정된 대화
1-2. 나누고 싶은 문장을 적어 주세요. (문장 수집 기능을 이용하시면 더욱 좋습니다.)
“ 아이의 삶을 외롭지 않게 해주는 게 더 나은 선택이 아닐까 싶었다. 하지만 그런 고민은 항상 스스로를 질책하는 것으로 끝났다. 자신에게 남은 마지막 온기를 포기하기에는 아직 일렀다. ”
『시프트 - 고통을 옮기는 자, 개정판』 p.49, 조예은 지음
문장모음 보기
옮기기만 할 뿐 없앨 수는 없어요. 누군가를 살리려면 누군가가 죽어야만 해요. 그래서 저는 제 능력이 저주스러워요.
『시프트 - 고통을 옮기는 자, 개정판』 p95, 조예은 지음
문장모음 보기
이창은 누나가 아팠을 때 아버지가 하던 행동을 그대로 따라 했다. 당시에는 이해할 수 없었던 아버지의 행동들을 그제야 온전히 받아들일 수 있었다.
『시프트 - 고통을 옮기는 자, 개정판』 p.46, 조예은 지음
문장모음 보기
“ 그 동안 홀로 금기시했던 규칙을 깬 것 치고는 기분이 나쁘지 않았다. 홀가분했다. 그것이 물리적인 고통 에서 벗어났다는 해방감인지, 오랜 규칙을 깼을 때 느끼는 일탈의 쾌감인지는 알 수 없었다. ”
『시프트 - 고통을 옮기는 자, 개정판』 조예은 지음
문장모음 보기
이창은 언젠가 그녀의 물음에 답을 건넬 수 있기를 진심으로 바랐다.
『시프트 - 고통을 옮기는 자, 개정판』 59p, 조예은 지음
문장모음 보기
'사로잡히면 안 돼.'
울렁거림은 쉽게 가시지 않았으나 란은 할 일을 계속했다. 분주히 움직이는 것이 기억에 매몰되지 않는 가장 좋은 방법임을 알기 때문이다.
『시프트 - 고통을 옮기는 자, 개정판』 34쪽, 조예은 지음
문장모음 보기
“ 어쩌면 희망이 없다는것을 알면서도 그것을 놓기 싫은 자들이 향하는 가장 당연한 목적지인지도 몰랐다. 지푸라기라도 잡으려는 심정으로 도달한 곳은 당시 이 도시에 성행하던 사이비 종교인 천령교였다. ”
『시프트 - 고통을 옮기는 자, 개정판』 41쪽, 조예은 지음
문장모음 보기
"하지만 중요한 건 그거예요. 옮기기만 할 뿐 없앨 수는 없어요. 누군가를 살리려면 누군가가 죽어야만 해요. 그래서 저는 제능력이 저주스러워."
『시프트 - 고통을 옮기는 자, 개정판』 95쪽, 조예은 지음
문장모음 보기
'기적'. 앞뒤가 뭉개진 긴 대화에서 끌어올린 단 하나의 파편.
『시프트 - 고통을 옮기는 자, 개정판』 72, 조예은 지음
문장모음 보기
"밤바다는 불길해." 란은 중얼거리며 폐건물의 녹슨 철문을 밀었다.
『시프트 - 고통을 옮기는 자, 개정판』 11, 조예은 지음
문장모음 보기
저는 항상 첫 문장을 눈여겨 보게 되는 것 같아요.
이창은 누나가 아팠을 때 아버지가 하던 행동을 그대로 따라 했다. 당시에는 이해할 수 없었던 아버지의 행동들을 그제야 온전히 받아들일 수 있었다.
『시프트 - 고통을 옮기는 자, 개정판』 46, 조예은 지음
문장모음 보기
화제로 지정된 대화
1-3. 이번 북클럽에서는 <시프트>를 읽는 것뿐만 아니라, 조예은 작가의 깊이 있는 문학 세계도 함께 탐구하고자 합니다. 각 부를 읽고 난 후, 조예은 작가의 인터뷰 기사를 함께 살펴보며 작가의 문학관과 세계관을 이해하고, 관련되어 우리들의 다양한 해석과 생각을 나누는 시간을 갖고자 합니다.
첫 번째 인터뷰; "죽은 사람이 물컵이라도 떨어뜨리잖아요"...조예은이 '다정한 호러소설' 쓰는 이유 (한국일보) https://www.hankookilbo.com/News/Read/A2024072912450004003
위 인터뷰를 통해 알게 된 사실인데, 조예은 작가는 금속 공예를 전공했다고 합니다. <시프트> 작가의 말에서도 글을 써서 먹고 살 수 있을지 고민했던 시절이 있었다고 언급했죠. 문예창작이나 국문학을 전공하지 않고도 뛰어난 작품을 선보이는 작가들이 늘어나고 있습니다. 여러분은 이러한 다양한 배경을 가진 작가들에 대해 어떻게 생각하시나요?
한국문학의 다양성 측면에서 매우 즐거운 일이라고 생각합니다! 문예창작과에서 등단을 목표로 쓰는 글들과는 확실히 차이가 있는 것 같아요. 선택은 개인의 취향이지만 독자로서 선택의 폭이 넓어진다는 점에서 환영합니다!!
누구에게나 자신만의 이야기는 있는 법이니 관련 전공은 아무 상관이 없을 것 같아요. 오히려 작가 스스로 전공자와 비교하게 될 수는 있을 듯합니다. 독자 입장에서는 판에 박힌 이야기보다는, 여러 면에서 다채로운 글을 읽을 수 있는 것이 좋지 않을까요. 개인 고유의 서사와 특성이 글에 반영되니 작가만의 독특한 이야기가 창조되고. 보석같은 글들을 읽을 수 있다는 건 행운🩷
다양성이 대세인 시대이니, 작가들도 기존의 전공 제한이나 제도적 등단 방식 등에서 벗어나 다양하게 나타날 수밖에 없다는 생각이 듭니다. 작품성 면에서도 이 점이 더 좋다고 생각하고요.
작가들의 출신 배경뿐만 아니라, 소설의 장르 및 소설속 등장인물들의 다양화도 일종의 경계 허물기에 동참하는 것 같습니다. "조예은 월드"의 특징 중 하나가 이러한 경계 허물기일 수도 있지 않을까 생각해보게 되네요.
다양한 배경을 가진 작가들을 환영합니다. 자신의 전문 분야 혹은 그간 쌓은 이력을 토대에 상상력을 더한 문학 작품들은 밀도감이 높은 경우를 많이 접해 왔습니다. 문학의 다양성 측면에도 좋은 영향을 미치리라 생각합니다.
글타래
화제 모음
지정된 화제가 없습니다