이게 심하면 망상에 빠질수 가 있겠죠
[북킹톡킹 독서모임] 💡생각에 관한 생각(4부~결론), 2025년 1월~2월 벽돌책
D-29

테른

봄솔
“ 전문가의 판단이 공식보다 못한 또 다른 이유는 인간은 복잡한 정보를 가지고 빠른 판단을 내릴 때 변덕이 심하기 때문이다. 같은 정보를 두 번 평가하게 하면 다른 답을 내놓는 일도 흔하다. 변덕의 정도는 종종 심각한 우려 대상이 되기도 한다. 흉부 엑스레이 사진을 보고 ‘정상’ 또는 ‘비정상’이라고 판단하는 경험 많은 방사선 전문의들에게 똑같은 엑스레이 사진을 다른 상황에서 보여주면 20퍼센트는 다른 답을 내놓는다.3 회계감사원 101명에게 기업 내부 감사의 신뢰도를 평가하게 한 연구에서도 일관성이 없는 정도가 비슷하게 나타났다.4 그런가 하면 회계감사원, 병리학자, 심리학자, 조직 관리자, 기타 전문가들의 판단 신뢰도를 조사한 연구 41건을 검토한 결과, 판단이 들쭉날쭉한 경우는 흔하며 심지어 똑같은 사례를 불과 몇 분 만에 다시 검토하게 해도 판단이 달라지기도 한다는 것을 알 수 있었다.5 신뢰할 수 없는 판단이라면 무엇을 예측하든 타당한 예측이 될 수 없다.
생각에 관한 생각 | 대니얼 카너먼, 이창신 저
리디에서 자세히 보기: ”
『생각에 관한 생각 - 우리의 행동을 지배하는 생각의 반란!』 대니얼 카너먼 지음, 이창신 옮김
문장모음 보기

봄솔
문장수집한 부분에 대해 저자가 중점적으로 쓴 책 추천해봅니다.

노이즈 : 생각의 잡음 - 판단을 조종하는 생각의 함정세계적 석학 3인방 ‘노벨경제학상 수상한 행동경제학의 창시자’ 대니얼 카너먼 · ‘전략적 의사결정 분야의 세계적 권위자’ 올리비에 시보니 · ‘세계적인 정책 전문가이자 탁월한 법학자’ 캐스 선스타인이 머리를 맞대 생각의 잡음을 규명한 최초의 연구. 개인과 조직을 더 좋은 선택으로 이끄는 잡음 퇴치 보고서.
책장 바로가기

테른
변덕스러운 인간의 변덕스러운 판단

봄솔
“ 낙관주의자들은 보통 더 명랑하고 행복하며, 따라서 인기가 좋다. 실패나 어려움에도 꿋꿋하게 적응하고, 우울증에 빠질 확률도 적고, 면역 체계는 더 강하고, 건 강도 잘 챙기고, 남보다 더 건강하다고 느끼며, 실제로 더 오래 살 확률도 높다. 자신의 예상 수명을 보험 통계보다 더 길게 잡은 사람들을 연구한 결과, 이들은 더 오랜 시간 일하고, 미래 수입을 더 낙관적으로 예상하고, 이혼 뒤에도 재혼할 확률이 더 높고(‘희망이 경험을 이긴’ 전형적인 예), 개별 종목에 베팅하는 성향이 있다.3 물론 낙관주의가 축복이 되는 경우는 편향이 적을 때이고, 현실감각을 잃지 않은 채 ‘긍정적인 것을 강조’할 수 있는 사람에 한해서다.
생각에 관한 생각 | 대니얼 카너먼, 이창신 저
리디에서 자세히 보기: ”
『생각에 관한 생각 - 우리의 행동을 지배하는 생각의 반란!』 대니얼 카너먼 지음, 이창신 옮김
문장모음 보기

봄솔
확실히 긍정적인 사람들이 면역체계는 좋을거 같은데 긍정적인것과 낙관적인것은 같은 의미일지
궁금하네요

테른
positive , optimistic 긍정적인 낙관적인 비슷한 의미 인거 같네요

봄솔
3부 다 읽었습니다.
이번주 4부는 분량이 좀 많고 다음주 5부는 적네요.
적당히 균형있게 읽어봐야겠어요.
다들 어디쯤 읽고 계신가요?

테른
3/2 0시에 모임이 종료됩니다.

봄솔
“ “나쁜 감정, 나쁜 부모, 나쁜 피드백은 좋은 감정, 좋은 부모, 좋은 피드백보다 영향력이 크고, 나쁜 정보는 좋은 정보보다 더 철저히 가공된다. 자아는 좋은 자기규정을 추구하기보다 나쁜 자기규정을 배척하는 데 더 적극적이다. 나쁜 인상과 나쁜 고정관념은 좋은 인상과 좋은 고정관념보다 더 빨리 형성되고, 나쁜 인상이나 나쁜 고정관념이 부정되면 좋은 인상이나 좋은 고정관념이 부정될 때보다 더 강력한 저항이 일어난다
생각에 관한 생각 | 대니얼 카너먼, 이창신 저
리디에서 자세히 보기: ”
『생각에 관한 생각 - 우리의 행동을 지배하는 생각의 반란!』 대니얼 카너먼 지음, 이창신 옮김
문장모음 보기

테른
왜 나쁜것들이 영향력이 큰걸까요 ㅠㅠ

봄솔
“ 가트맨은 부부관계가 장기적으로 순탄하려면 긍정적인 것을 추구하기보다 부정적인 것을 피하는 것이 훨씬 더 중요하다고 보았다. 그러면서 안정적인 관계를 유지하려면 좋은 상호작용이 나쁜 상호작용을 적어도 5:1로 앞서야 한다고 추산했다. 이런 비대칭성은 사람들과의 관계에서 훨씬 더 강하게 나타난다. 수년간 쌓아올린 우정이 한 번의 행동으로 무너질 수 있다는 것은 다들 잘 아는 사실이다.
생각에 관한 생각 | 대니얼 카너먼, 이창신 저
리디에서 자세히 보기: ”
『생각에 관한 생각 - 우리의 행동을 지배하는 생각의 반란!』 대니얼 카너먼 지음, 이창신 옮김
문장모음 보기

테른


테른
<그림 16>은 독일 사회경제패널Sozio-oekonomisches Panel 소속 앤드루 클라크Andrew Clark, 에드 디너, 야니스 조젤리스Yannis Georgellis가 동일한 사람들을 대상으로 해마다 삶에 대한 만족도를 조사해 분석한 것이다.

테른
응답자들은 전년도에 자기 주변에서 일어난 주요 변화도 보고했다. 그래프는 응답자들이 보고한 결혼 전후의 만족도다.

테른
이 그래프를 사람들에게 보여주면 거의 틀림없이 쓴웃음을 짓는데, 쉽게 이해할 만하다. 결국 사람들은 결혼으로 더 행복해지리라는 믿음으로, 또는 둘이 영원히 함께하면 지금의 행복이 계속 유지되리라는 희망으로 결혼을 결심한다.

테른
대니얼 길버트와 티머시 윌슨이 소개한 유용한 표현을 빌리자면, 많은 경우에 결혼 결심은 집단적인 ‘감정 예측’ 오류를 반영한다. 결혼 당일에도 신랑, 신부는 이혼율이 높고 결혼 생활에 실망할 확률은 더 높다는 사실을 뻔히 알지만 그 통계는 그저 남 얘기라 믿는다.

테른
나는 아니겠지!

테른
<그림 16>에 나타난 깜짝 놀랄 뉴스는 삶에 대한 만족도가 급격하게 떨어지는 것이다. 사람들은 대개 이 그래프를 결혼 생활이 일상이 되면서 결혼 초의 기쁨이 금방 사라지는 적응 과정으로 해석한다.

테른
그러나 판단 어림짐작에 초점을 맞춘 다른 해석도 가능하다. 여기서 우리 의문은 삶을 평가해보라는 질문을 받으면 사람들은 머릿속에 어떤 생각을 떠올릴까, 하는 것이다.
작성
게시판
글타래
화제 모음
지정된 화제가 없습니다