제가 ‘채식지향인’입니다. 살면서 준채식 생활을 두 번 시도했는데 두 번 다 실패했고, 가끔 고기도 먹는 형태로 세 번째 시도 중입니다. 개를 사랑하고 공장식 사육을 반대하지만 고기를 못 끊고, 그런가 하면 비건‘주의’에도 확신은 없습니다.
준채식 생활 경험과 음식 윤리, 동물권에 대한 생각을 담은 에세이를 2025년 하반기에 낼 예정인데, 그 전에 12주 동안 아래 책들을 빠르게 읽어보려고요. 안 읽은 책들이라 수준이 어떤지 장담 못합니다(제가 읽은 책 중에서는 할 헤르조그의 『우리가 먹고 사랑하고 혐오하는 동물들』과 셸리 케이건의 『어떻게 동물을 헤아릴 것인가』, 윤지로의 『탄소로운 식탁』을 추천합니다).
아래 일정으로 읽어보려고 합니다. 깊이 있는 토론을 하면서 읽을 거 같지는 않네요. 완독에 의의를 두고, 전자책으로 읽으면서 기억하고 싶은 내용들을 캡처 이미지로 올리는 정도일 것 같습니다. 모임 기간은 보름씩으로 하되, 목표는 7일 동안 한 권씩 읽는 것입니다. 관심 있으신 분들은 함께 해주셔도 좋습니다.
1. (1/1~1/7) 채식의 철학 / 토니 밀리건
다 읽었습니다. https://www.gmeum.com/meet/2188
2. (1/8~1/14) 채식의 배신 / 리어 키스
다 읽었습니다. https://www.gmeum.com/meet/2213
3. (1/15~1/21) 고기는 절반만 먹겠습니다 / 브라이언 케이트먼
읽는 중입니다. https://www.gmeum.com/meet/2239
4. (1/22~1/28) 나의 친애하는 비건 친구들에게 / 멜라니 조이
5. (1/29~2/4) 어떻게 먹을 것인가 / 캐롤린 스틸
6. (2/5~2/11) 고기를 끊지 못하는 사람들 / 마르타 자라스카
7. (2/12~2/18) 죽음의 밥상 / 피터 싱어, 짐 메이슨
8. (2/19~2/25) 텀블러로 지구를 구한다는 농담 / 알렉산더 폰 쇤부르크
9. (2/26~3/4) 먹히는 자에 대한 예의 / 김태권
10. (3/5~3/11) 물건이 아니다 / 박주연
11. (3/12~3/18) 비만의 사회학 / 박승준
12. (3/19~3/25) 지속가능한 삶, 비건 지향 / 미지수
12주에 채식 관련 책 12권 읽기 ④ 나의 친애하는 비건 친구들에게 (멜라니 조이)
D-29
먼저 읽기 시작했습니다. ^^
“ 건강한 관계는 건강한 몸과 같다. 면역 체계가 그들이 노출되어 있는 세균보다 강할 때 상대와 잘 지낼 수 있다. 건강한 관계를 만드는 방식은 두 갈래로 정리할 수 있다. 하나는 관계의 면역 체계를 튼튼하게 유지하는 것이고 다른 하나는 관계를 위협하는 세균의 정체를 파악하고 다루는 것이다. ”
『나의 친애하는 비건 친구들에게 - 신념을 넘어 서로에게 연결되고 싶은 비건-논비건을 위한 관계 심리학』 1장, 멜라니 조이 지음, 강경이 옮김
문장모음 보기
저도 좋은 관계가 면역력을 높인다는 건 막연히 들어서 알고는 있었는데 다시한번 생각하게 되더군요. 어쩌면 개인적으로 비타민을 먹는 것 보다 더 중요할 수도 있어요.
모든 책은 못읽겠고, 전자책으로 있는 것들이라도 함께 읽어도 될까요?
그럼요. 읽고 싶으신 책만 읽으셔도 됩니다. 환영합니다. ^^
네번째책부터 함께 하겠습니다! ^^
환영합니다! ^^
저는 그냥 참여만 하려고요. 이 벽돌책을 격파할 것 같지않고, 먼저 여기 참여했다가 나중에 살 수도 있고. 여기서 나누는 대화도 꽤 쏠쏠하더군요. 전엔 겁먹고 꼭 책을 읽을 사람만 참여하는 줄 알았습니다. 제가 요츰 한동안 관심을 두지않았던 심리학을 다시 붙들어 볼까하는 마음도 있구요. ^^
네, 환영합니다~~. 388쪽이라 그렇게 두껍진 않아요. ^^
ㅎㅎ 거의 4백쪽이잖아여! 저는 무조건 380쪽 넘어가면 벽돌책입니당~🤧
하하하 🤣
책을 안읽고 참여한다는건 생각도 못해봤지만 그게 방법일 수도 있겟네요~ ^^
비건을 다른 소수자와 같은 정치적 위치에 있다고 할 수 있을까. 1장을 읽으며 드는 의문입니다. 제가 채식지향인임에도 불구하고 저자가 ‘비건=선’이라고 너무나 확신하고 있어서 몇몇 대목들이 거슬리네요.
적어도 육식을 위해 동물을 덜 죽게할거란 일종의 자기위로가 그런 생각을 하게 만드는 건 아닐까요?
자기는 핍박 받는 소수자라고 생각하는 게 위로가 되기는 할 거 같습니다. 실제로 많은 사람들이 사용하는 방법일 테고요. 그런 태도를 좋아하지 않는데, 어쩌면 저도 이미 그런 함정에 빠져 있는지도 모르겠어요.
일단 전 선악 가르기 하는 사람에겐 불신이 가서요. 그래도 책은 읽겠습니다. '고기는 절반만 먹겠습니다'도 제목과 상관없이 재미있고 유익했거든요
네, 저도 선악 가르기하는 사람을 신뢰하지 않아요. 도덕적으로도, 지적으로도요. 이 책은 뭔가 아슬아슬하네요. ^^;;; 계속 읽어보겠습니다.
“ 비건-논비건 관계에서는 안정감과 교감을 키우기가 특히 힘들어 보일지 모른다. 두 사람 모두 오해받거나 비난받을까 봐 걱정하 며 자신의 일부를 숨겨야 한다고 느끼기 때문이다. 그러다 보면 자신도 모르게 단절감을 느낄 수 있다. ”
『나의 친애하는 비건 친구들에게 - 신념을 넘어 서로에게 연결되고 싶은 비건-논비건을 위한 관계 심리학』 2장, 멜라니 조이 지음, 강경이 옮김
문장모음 보기
“ 진정성이란 도덕적 가치관과 행동이 일치하는 것을 뜻 한다. 말하는 대로 행동하는 것이다. 예를 들어 공정을 가치 있게 여긴다면 자신이 대우받고 싶은 대로 다른 사람을 대우할 때 진정성을 실천하는 것이다. ”
『나의 친애하는 비건 친구들에게 - 신념을 넘어 서로에게 연결되고 싶은 비건-논비건을 위한 관계 심리학』 2장, 멜라니 조이 지음, 강경이 옮김
문장모음 보기
“ 인 간은 자신을 가치 있는 존재라고 느끼고 싶은 근원적 욕구가 무척 강한데, 수치심은 그러한 사람들의 심리적 안정과 안녕을 심하게 뒤흔든다. 그렇기 때문에 사람들은 수치심을 느끼지 않기 위해 무슨 일이든 하게 된다. ”
『나의 친애하는 비건 친구들에게 - 신념을 넘어 서로에게 연결되고 싶은 비건-논비건을 위한 관계 심리학』 2장, 멜라니 조이 지음, 강경이 옮김
문장모음 보기
글타래
화제 모음
지정된 화제가 없습니다