아, 오 과장의 소사 질문을 놓쳤군요. 오 과장의 과거 이야기는 차기 시리즈 어딘가에 다루게 될 것 같습니다.
[박소해의 장르살롱] 22. 한국추리문학상 대상 <타오>를 이야기하오
D-29
김세화
미스와플
오과장님의 과거를 환영합니다. (?)
화제로 지정된 대화
센스민트
<즉흥 질문> 타오를 좋아한 남자들 성이 다 이씨였는데 이건 다 우연이겠죠?ㅎ
장맥주
어? 그렇네요...?
김세화
아! 정말 그렇군요. 우연도 이런 우연은 없네요. 저도 방금 발견했습니다. 참고로 저는 이 씨를 싫어하지 않습니다.
미스와플
^^
박소해
^0^ 하하하 김세화 작가님이 이씨를 싫어하지 않는 건 확실하게 밝혀졌네요!
센스민트
혹시나 했습니다ㅎㅎ
화제로 지정된 대화
만렙토끼
<즉흥질문> @박소해 아, 알려주셔서 감사합니다 수정하기엔 위로 지나가 버렸으니 다시 복붙하겠습니다! 뭔가 전문적인 질문들 사이에서 뜬 금없는 질문이라 느끼실 수도 있겠습니다만, 그래도 궁금해서 여쭤봅니다. 타오는 그녀를 위한다고 했던 남자들을 어떻게 생각했나요? 책 속에서 솔로몬을 만난건 금전적 이유 때문이었을 거다, 아이와 아이의 아버지를 사랑했다 같은 부분이 나오기는 하는데 궁금해서요. 솔로몬도 이진우도 이진우가 타오를 돌보라며 보낸 이근식도 타오 입장에서는 어떻게 여겼던 건지 알고 싶어요
김세화
정말 어려운 질문입니다. 타오는 이진우를 사랑했고, 이근식은 의존했고, 이 솔로몬은 경제적 안식처로 생각했습니다.
미스와플
그 사랑과 의존이 슬픕니다. ㅠㅠ
센스민트
저도 이거 궁금했어요!
만렙토끼
오, 같은 궁금함을 가졌다니 반갑습니다!
만렙토끼
답변 감사합니다 복잡미묘하네요...
미스와플
안녕하세요. 뒤늦게 헐레벌떡 참여하니다.
박소해
환영이요 ^^
화제로 지정된 대화
킨토
안녕하세요 반갑습니다. 작가님 질문 답변주셔서 감사합니다. 소설 잘 읽었어요. 몇 가지 즉흥질문 더 드려요.
<즉흥질문>
(1) 교회 방화 사건이 있던 날 오지영 형사가 K대학 후문 편의점에서 라면을 먹는 장면이 있습니다. 그 때 옆자리에 앉은 학생과 김치를 나누어 먹는데요, 혹시 그 학생이 이근식인가요? 소설 말미에 유통회사 대표 부부를 관찰하려고 편의점에 앉아있다가 가는 경우가 있었다는 이야기가 있어서 생각을 해봤습니다.
(2) 경찰들이 수사하다 답답할 때 점쟁이한테 물어보고 그러나요? 취재를 바탕으로 쓰셨겠다는 생각이 들었어요. (읽고 보니 답답하면 그럴 수 있겠다는 생각이 들기는 했어요)
(3) 교회 장면에서 최철원이 이진우에게 보이는 과한 충성심에 대한 배경 설정이 있나요?
(4) 읽으면서 “단 몇 점의 학점”이라는 문구가 계속 마음에 걸렸어요. 타오의 불행이 3학점 때문에 시작됐지만, 권 교수가 타오의 부탁을 들어주지 않아서 평생 마음의 짐을 갖고 살아야 하는 게 맞나? 생각이 들었어요. 권 교수의 거절은 타오의 운명에 어느정도나 책임이 있을까. 책임을 어떻게 계산해야 할까. 조금은 찝찝한 마음을 가지고 소설을 끝내가는 중에 타오의 어머니가 권교수에게 사과하는 장면이 나와서 후련한 마음으로 소설을 끝냈던 것 같습니다. 현실에서는 이렇게 깔끔하게 마무리 되는 경우가 많지 않을 것 같아요. 작가님께서 이 장면을 어떤 마음으로 쓰셨는지 궁금합니다.
센스민트
<기억의 저편>에 심령술사 말 듣고 경찰들이 산을 수색하는 장면이 있었어요! 왠지 진짜 있었던 일 같다는 생각이 들었습니다.
킨토
그러네요 지푸라기라도 잡는 심정으로 말이죠 ㅎㅎ
박소해
소네 케이스케 작가님의 <지푸라기라도 잡고 싶은 짐승들>이 떠오르네요. (엉뚱)
작성
게시판
글타래
화제 모음
지정된 화제가 없습니다