[그믐클래식 2025] 1월, 일리아스

아... 제가 놓쳤군요.. 포이닉스가 기억력이 좋은건지 전부 다 읊어주었네요..^&^

C-1. 14권에서 그리스군에 승기를 가져오기 위해 동분서주하는 헤라의 활약이 재미있었습니다. 잠시나마 애틋하게 묘사되는 헥토르의 아내를 제외하고 여기 등장하는 인간 여성들은 그저 일종의 전리품으로 다뤄진다고해도 무방해보였는데… 그에 반해 전쟁의 원인이자 주체인 여신들은 훨씬 현대적으로 느껴진다는 점이 흥미로웠습니다. 특히 14권의 헤라는 감정적으로나 물리적으로나 다른 누구보다 역동적이네요. 인간 세상에선 피 튀기는 잔인한 전쟁이 벌어지고 있는데, 신들끼리는 회유하고 유혹하며 가정극 차원에서 문제를 해결하는 점이 한편으론 섬뜩하게 느껴지기도 했구요.. 여기서 신들의 감정 묘사를 제거하고 철저히 인간 중심의 서술을 한다면 그것이 코스믹 호러가 아닐까? 하는 엉뚱한 생각도 들었습니다.

C-1. 가장 인상 깊었던 것은 18권에서 그려진 아킬레우스의 깊은 슬픔과 분노입니다. 특히 친구 파트로클로스의 죽음을 알게 된 순간의 묘사가 가슴 아프게 다가왔어요. 재를 뿌리며 슬퍼하는 모습은 영웅의 인간적인 면모를 보여주죠. 여기서 떠오른 생각은 '복수'라는 감정의 양면성입니다. 아킬레우스의 복수심은 정당해 보이면서도, 동시에 파괴적입니다. 마치 현대 사회에서도 볼 수 있는 '정의'와 '보복'의 미묘한 경계를 보는 것 같았어요. 또한 테티스가 아들을 위해 헤파이스토스를 찾아가는 장면도 인상적이었습니다. 신적인 존재들도 인간처럼 고뇌하고 슬퍼하며 사랑하는 모습이 흥미로웠습니다.

파트로클로스 시체 쟁탈을 묘사한 부분인데…이것말고도 참혹한 전쟁 상황을 목축, 농경, 사냥의 상황과 빗대는 표현들이 많았으나 특히 이 부분은 갑자기 소가죽 펴지는 원리까지 설명하는 부분이 더 참혹하게 느껴졌네요. 아마 의도는 생활 상식을 전달하는거 겠지만;

아킬레우스가 결국 전투에 참여하게 만드는 것은 제우스였군요. 심지어 그의 아들중 하나인 사르페돈까지 희생시켜가면서 이렇게 전쟁을 이어가려 하는 이유를 모르겠어요. 이 책을 읽으면서 가장 크게 드는 생각은 '왜 신은 인간사에 개입을 하려 하는가?' 거기에 왜 인간은 신에게 그들의 운명을 의지하는가?(운명이라는 것을 그냥 받아들이는가?) 내지는 라는 질문이 계속 들었습니다. 그것을 이해하는 것이 이 책을 이해하는 것이겠죠?

결국 이 책을 관통하는 주제가 말씀하신 바로 그것이겠지요. 끊임없이 인간사에 개입하는 신, 마치 그들의 꼭두각시마냥 행동하는 인간들. <일리아스>를 통해 당시 어째서 이러한 사상이 만연했는지 생각해 볼만한 것 같습니다.

아래는 <일리아스> 낭독 모임 링크입니다. https://www.gmeum.com/gather/detail/2270

종반부의 전투는 아킬레우스의 독무대네요. 뮤즈에게 아킬레우스의 분노를 노래해달라며 시작한 이야기가 결국 기나긴 길을 돌아 이런 식으로 마무리되는 것이 멋집니다. 분노를 서서히 가라앉히고 화해에 이르기까지의 과정도 감동적이었는데 이 모든걸 복잡한 심리 묘사가 아니라 투명한 말과 행동들로 표현하는 점도 인상적이었습니다. 완독 감상: 다른 문화권의 옛날 이야기를 읽을때마다 '이 사람들이 정말 나와 같은 사람일까?' 싶은 부분과 '사람은 역시 다 비슷하구나'싶은 부분을 생각하게 되는데, 인물들의 분노와 공포, 가족에 대한 애착이나 영웅심 등은 감정 이입하는데 부족함이 없어 신기했습니다. '철기 시대 작가가 청동기 시대의 전쟁을 상상을 가미해 쓴 이야기' 라고 쳐도요... 반대로, '선물이나 제물로 마음을 온전히 표현할 수 있다는 믿음'이나 연인의 상실보다 전우의 상실을 더 사무치게 표현하는 부분... 등은 오늘날 한국인으로서 온전히 이해하기 힘들었는데, 어쩌면 그래서 더 흥미로웠던 것 같습니다.

왜 문장들이 다 이상하게 바뀌었죠? 제가 쓴 글이 이상해졌어요. 뭐죠?

현재 도나 님이 올려주신 문장은 없는데요, 어떤 문장을 올리셨을까요?

문장 올리자 마자 완전 바뀌어 버리네