[그믐북클럽Xsam] 24. <작가란 무엇인가 3> 이어서 읽고 답해요

D-29
이 사건을 굉장히 잘 정리하면서도 문제의식을 날카롭게 드러낸 기사 공유합니다.(바로 번역한 문장으로 편하게 읽을수 있게 해주는 AI 등장에 감사하며) https://www.vox.com/culture/359588/alice-munro-daughter-andrea-skinner-gerald-fremlin-sexual-abuse 딸의 이야기처럼 읽히는 먼로가 쓴 단편은 뉴욕타임즈에 실렸던 'Vandals”라고 하네요. 아쉽게도 이 단편은 유료로만 읽을수 있네요 ㅠㅠ 이 기사에서 스와티 샤르마는 클레어 데더러가 쓴 <괴물들>을 언급하면서 이런 질문을 던집니다. 끔찍한 일을 저지른 예술가들의 예술을 무의식적으로 버리기보다 사랑과 괴물 같은 감정을 동시에 고려하면서 먼로가 소설에서는 할수 있었지만 그녀의 삶에서는 할수 없었던 방식으로 이 이야기를 받아들여야 하지 않겠냐구요. 딸 스키너 역시 그녀의 이야기가 먼로의 유산을 파괴하는게 아니라 작가로서 그녀가 누구인지 더 확실한 이해를 불러일으키기를 원한다고 말합니다. 이 이야기로 인해 이제 먼로의 단편소설에 등장하는 성, 강압, 권력관계 등의 주제는 더욱 어두운 의미를 지니는 동시에 이야기를 쓴 작가조차도 그녀 삶에서, 둘러싼 환경과 사회에서 벗어나는게 어려운 일이라는 걸 다시 한번 되새기가 하는게 아닐까 싶기도 합니다. <작가란 무엇인가> 2권에 등장하는 작가 조이스 캐롤 오츠는 이런 지적을 남기기도 했어요. 먼로는 '시간과 장소에 맞는' 사람이었고, 때문에 슬프고 부끄럽다고요. 지난 부끄러운 시대의 안타까운 산물이라는 이야기겠죠. "(… 먼로는) 그녀의 이야기를 극화했습니다: 결혼하는 것, 남편을 갖는 것이 아무리 비열해도 높은 가치를 지니고, 어머니가 자신의 딸을 배신하는 지방의 작은 마을에서의 삶. 다행히도 미국의 일부 지역을 제외하고는 다른 사람들이 보호하고 가능하게 하는 남성에 의해 소녀/아동이 일상적으로 학대받는 것 외에는 우리 시대가 아닙니다."
한국 기사를 읽어보면 마치 앨리스 먼로가 딸과 같이 살면서 계부에게 성폭행을 당하는 것을 알면서도 묵인하고 계속 그런 짓이 벌어져도 아무 조치도 취하지 않은 것처럼 나오는데 영어로 된 기사를 보면 좀 더 넓은 맥락을 알 수 있으니 참고해 보시면 좋겠어요. 앨리스 먼로를 옹호하는 건 아니예요.
줄리언 반스가 기자 출신인 건 몰랐네요. 논픽션(혹은 팩션) <용감한 친구들>은 재미없었습니다.
용감한 친구들 12011년 <예감은 틀리지 않는다>로 맨부커상을 수상한 줄리언 반스의 세 번째 맨부커상 후보작이기도 했던 작품. 19세기 말에서 20세기 초의 영국사회를 배경으로, 셜록 홈스의 창시자인 소설가 아서 코난 도일과 조지 에들지라는 두 실존인물의 삶을 생생하게 되살려냈다.
용감한 친구들 22011년 <예감은 틀리지 않는다>로 맨부커상을 수상한 줄리언 반스의 세 번째 맨부커상 후보작이기도 했던 작품. 19세기 말에서 20세기 초의 영국사회를 배경으로, 셜록 홈스의 창시자인 소설가 아서 코난 도일과 조지 에들지라는 두 실존인물의 삶을 생생하게 되살려냈다.
화제로 지정된 대화
E-1.여러분이 만난 3명의 작가는 누구입니까? 그들의 인터뷰를 읽으며 흥미롭게 느꼈던 부분 자유롭게 나눠주세요. 한번에 답변을 적지 않고 그때그때 느낌들을 올려 주셔도 좋습니다.
오에 겐자부로가 퇴고에 대해 회의적인 말을 하는 걸 읽은 뒤 앨리스 먼로의 이 이야기까지 읽으니 퇴고가 능사는 아니구나 싶네요.
아, 저도 그 부분 읽었습니다. 보통 글쓰기 강사들은 많이 고치라고고치면 고칠수록 더 좋은 글이 나온다고 하는데 그것과는 상충하네 했습니다. ㅋ 장맥주님도 많이 고치시는 편이신가요?
저는 5번 정도 고치는데 많이 고치는 편은 아닌 거 같아요. ^^;;;
헤밍웨이보단 별로 안 고치시는데요? ㅎㅎ
헤밍웨이처럼 고치다 보면 '이걸 왜 꼭 출간해야 할까' 하는 자괴감을 느끼고 책을 안 낼지도 모르겠어요. ^^;;;
잭 케루악의 인터뷰를 읽으면서는 똥폼 잡는 철 못 든 늙은이라는 느낌을 받았습니다.
6명 모두 읽었고, 가장 기억에 남는 건 커트 보네거트입니다. 보네거트의 작품이 집에 몇 권 있는데요, 그 중에서도 「마더 나이트」를 가장 좋아합니다. 반전이 정말 인상 깊었거든요. 파리 리뷰의 인터뷰 내용과 제가 생각했던 보네거트의 이미지가 많이 비슷해서 재미있게 읽었습니다.
다들 엉망으로 쓰는데, 저라고 왜 아니겠어요? 평론의 유별난 점은, 사람들이 제게 잘한 적이 없다고 인정하기를 원한다는 거예요.
작가란 무엇인가 3 (헤밍웨이 탄생 123주년 기념 리커버) - 소설가들의 소설가를 인터뷰하다 파리 리뷰 지음, 김율희 옮김
이런 냉소적인 농담이 보네거트 스타일이라고 생각해요.
보네거트 소설 읽다 보면 가끔 지칠 때도 있는데 이 인터뷰는 참 좋았어요. ^^
어슐러 K. 르 귄의 인터뷰도 흥미롭네요. 과학소설가로 불리기 보다 소설가 또는 시인으로 불리고 싶다고 하는데, 여기서 작가의 자신감이 느껴져요.
화제로 지정된 대화
E-2.마음에 남은 문장을 적어주세요.
커트 보니것 105쪽 나중에 보니 어머니는 훌륭한 작가였지만 번지르르한 잡지들이 요구하는 천박함에는 재능이 전혀 없었어요. 다행히도 저는 천박함을 장전했기 때문에 어른이 되자 어머니의 꿈인 작가가 될 수 있었죠. 111쪽 인류학 공부가 글에 영향을 미쳤나요? 제 무신론을 확정해주었죠. 114쪽 『슬랩스틱』이 형편없는 책일지도 모르죠. 다들 엉망으로 쓰는데, 저라고 왜 아니겠어요? 평론의 유별난 점은, 사람들이 제게 잘한 적이 없다고 인정하기를 원한다는 거예요. 115쪽 정말 힘들었어요. 평론가들은 제가 벌레처럼 쪼그라지길 원했으니까요. 그들은 제가 갑자기 돈을 벌어서 그러는 게 아니었어요. 제가 문학을 체계적으로 공부 하지도 않고 글을 쓰고, 저속한 잡지에 돈벌이용 글을 거리낌 없이 써왔으니 신사적이지 못하고 학문적인 댓가를 지불 하지 않은 게 불만이었던 거죠. 116쪽 제 소설에서 깊은 사랑 이야기를 배제 하려고 애쓰는 데 특정한 주제, 특히 사랑이 부각 되면 다른 이야기를 꺼내기가 불가능하거든요. 독자들은 다른 이야기를 듣고 싶어 하지 않아요. 사랑에 열광 하지요. 소설 속 연인이 진정한 사랑을 얻으면 그것으로 이야기는 끝나버리지요. 116쪽 문학을 하는 사람이 문학사가 아닌 다른 것에 관심을 둔다면 엄청나게 자극을 받을 수 있다고 생각해요. 문학 자체를 과대평가해서는 안 되지요. 118쪽 제 책들은 외설스럽다는 이유로 전국의 학교 도서관에서 추방 됐어요. 소도시 신문에 보낸 독자 편지들을 받는데 <제5도살장>을 포르노 영화 <딥 스로트>나 허슬러 잡지와 동급으로 취급 하더군요. 누가 <제5도살장>을 보고 자위를 할 수 있답니까? 119쪽 한 번은 누나에게 그 많은 재능으로 왜 더 유익한 일을 하지 않느냐며 화를 냈어요. 누나는 재능이 있다고 그걸로 뭔가를 해야 할 의무는 없다고 대답 했지요. 충격적인 얘기였어요. 지푸라기 같은 재능이라도 붙잡고 최대한 멀리 그리고 빨리 달려야 한다고 생각해 왔으니까요. 121쪽 매사에 너무 심각하게 굴지 마시오. 122쪽 저는 독자들이 책을 계속 읽게 하는 방법으로서가 아닌, 삶을 정확하게 재현 하는 플롯은 칭찬하지 않아요. 소설 창작을 가르칠 때 학생들에게 등장인물이 뭔가를 당장 원하도록 만들라고 주문 하곤 했지요. 그게 물 한 잔 뿐이더라도 말이에요. 현대 생활의 무의미함에 마비된 등장인물이라도 물은 마셔야 하잖아요. 재학생 가운데 하나는 왼쪽 아래 어금니 사이에 치실이 끼었는데 종일 그걸 뺄 수 없는 수녀에 대한 이야기를 썼어요. 소설은 치실 보다 훨씬 중요한 문제를 다루고 있지만 독자로 하여금 책을 계속 읽게 만든 건 그 치실이 언제 빠질 것이냐에 대한 호기심이었지요. 그 소설을 읽는 사람들 중에 손가락을 자기 입속에 넣고 더듬지 않는 사람이 없었을 겁니다. 123쪽 대립 하는 장면을 무대에 올리는 게 작가가 할 일이에요. 그러니까 인물들이 놀랍고 폭로적인 내용을 이야기해 독자들을 가르치고 즐겁게 해줘야 해요. 작가가 그 일을 할 수 없거나 하지 않는다면 이 장사에서 손을 떼야 해요. 132쪽 훌륭한 작가들은 부족하지 않습니다. 우리에게 부족한 건, 신뢰할 수 있는 독자들입니다.
작가란 무엇인가 3 (헤밍웨이 탄생 123주년 기념 리커버) - 소설가들의 소설가를 인터뷰하다 세상을 향한 진한 농담 - 커트 보니것, 파리 리뷰 지음, 김율희 옮김
<작가란 무엇인가>에 등장하는 36명의 작가들 중 제가 가장 많은 작품을 읽은 작가가 바로 커트 보니것입니다. 아마도 우리나라에서 출간된 그의 책들은 다 읽었던 것으로 기억합니다. 너무 오래 전에 읽어 내용이 기억나지는 않지만 독서할 때의 즐거움은 어렴풋이 기억납니다. 애정하는 마음으로 인터뷰를 잘 읽었습니다.
앨리스 먼로가 평론에 대해 이야기한 대목이 아주 인상적이었습니다.
카포티가 평론에 대해 이야기한 내용도 재미있어서 함께 올려봅니다.
작성
글타래
화제 모음
지정된 화제가 없습니다
[책나눔 이벤트] 지금 모집중!
[문예세계문학선X그믐XSAM] #02 마크 트웨인 <허클베리 핀의 모험> 함께 읽기
💡독서모임에 관심있는 출판사들을 위한 안내
출판사 협업 문의 관련 안내
그믐 새내기를 위한 가이드
그믐에 처음 오셨나요?[메뉴]를 알려드릴게요. [그믐레터]로 그믐 소식 받으세요
내가 사랑한 책방들
[책증정] 저자와 함께 읽기 <브루클린 책방은 커피를 팔지 않는다> +오프라인북토크[그믐밤] 3. 우리가 사랑한 책방 @구름산책[책방연희X그믐] 책 읽다 절교할 뻔 이야기와 함께 성장하는 "섬에 있는 서점" 읽기 모임
나 혼자 산다(X) 나 혼자 읽는다(0)
운동 독립부자는 왜 더 부자가 되는가현실 온라인 게임
🎵 책으로 듣는 음악
<모차르트 평전> 함께 읽으실래요? [김영사/책증정] 대화도 음악이 된다! <내일 음악이 사라진다면> 함께 읽어요[꿈꾸는 책들의 특급변소] 차무진 작가와 <어떤, 클래식>을 읽어 보아요. [그믐밤] 33. 나를 기록하는 인터뷰 <음악으로 자유로워지다>
셰익스피어와 그의 작품들
[책걸상 '벽돌 책' 함께 읽기] #21. <세계를 향한 의지>[북킹톡킹 독서모임] 🖋셰익스피어 - 햄릿, 2025년 3월 메인책[그믐연뮤클럽] 3. "리어왕" 읽고 "더 드레서" 같이 관람해요
계속 이어가는 연간 모임들이지만 언제든 중간 참여 가능해요.
〔날 수를 세는 책 읽기 ㅡ 4월〕 달걀은 닭의 미래다 스토리탐험단 네 번째 여정 <베스트셀러는 어떻게 만들어지는가>12주에 STS 관련 책 12권 읽기 ② 브뤼노 라투르의 과학인문학 편지 (브뤼노 라투르)
같은 책 함께 읽기 vs 혼자 읽기
[이달의 소설] 2월 『닐스 비크의 마지막 하루』 함께 읽어요자유롭게 : '닐스 비크의 마지막 하루' 읽기..☆
매거진의 세계로~
편집부도, 독자들도 샤이한 우리 매거진 *톱클래스를 읽는 여러분의 피드백을 듣고 싶어요. <서울리뷰오브북스> 7호 함께 읽기홍정기 작가와 <계간 미스터리> 79호 함께 읽기
🎁 여러분의 활발한 독서 생활을 응원하며 그믐이 선물을 드려요.
[인생책 5문 5답] , [싱글 챌린지] 완수자에게 선물을 드립니다
한국인 저자가 들려주는 채식 이야기 🥦🍆
12주에 채식 관련 책 12권 읽기 ⑨ 먹히는 자에 대한 예의 (김태권)12주에 채식 관련 책 12권 읽기 ⑩ 물건이 아니다 (박주연)12주에 채식 관련 책 12권 읽기 ⑪ 비만의 사회학(박승준)
한 사람의 인간을 깊이 있게 들여다봅니다
<모차르트 평전> 함께 읽으실래요? [그믐북클럽] 8. <미래에서 온 남자 폰 노이만> 읽고 알아가요
모집중밤하늘
내 블로그
내 서재