미술과 관련된 종이 책의 매력이 표지나 본문의 인쇄에서 구현되는 작품들의 시각적인 자극도 중요하지만 촉감: 손으로 잡았을때 무게감, 책 표지의 코팅이나 결에서 느껴지는 감촉, 책 등을 잡고 다른 한 손으로 책을 쓰르륵 넘길때의 느낌, 책 을 읽어나가면서 내지를 넘기며 느껴지는 그 촉감 도 참 순간이지만 사로잡는 부분이 있거든요. 이 책은 정말이지 '개' 라는 단어에서 느껴지는 강열함이랄까요. 작은 녀석이 너무나 찰집니다. 개의 서문도 직접 개에게서 드는 것 처럼 고개가 끄덕여져요. 그래 너는 나의 친구야~ 라는 말이 절로 나오면서요 :)
[책증정] 미술을 보는 다양한 방법, <그림을 삼킨 개>를 작가와 함께 읽어요.
D-29
책의 만듦새에 대한 건 디자이너와 편집자께 공을 돌립니다~
볼수록 책 제목이 입에 감기는게 참 잘 어울린다는 생각이 듭니다. 작가노트에서 가제가 '개로 보는 그림' 이었다는 걸 보고, 제목이 주는 힘이 크다는 걸 다시 한번 느껴요. (가제로 발행이 됐다면 저는 이 모임과 인연이 안됐을것 같아요...ㅎㅎㅎ) '그림을 삼킨 개'는 너무 찰떡입니다^^
저도 개를 너무너무 좋아라는데 왜 한번도 그림 속에선 관심을 주지 않았을까요? 다음장부터 작가님 시선을 따라 천천히 작품 감상해보겠습니다.
개뿐만 아니라 수많은! 시선 보낼만한 게 수두룩입니다. 보석일수도 음식일수도 풍경속 꽃일수도 있죠. 그림을 보는 방법은 수없이 많아요
작가님은 (특히) 언제부터 개를 사랑하게 되셨는지 궁금합니다. 어릴적부터 집에서 개를 키우셨나요? 아니면 다소 외로운 해외 생활 중 우연한 기회로 만난 반려견 덕분에? 표지의 럭셔리한 의자에 앉아있는 흰 개는 사랑 많이 받고, 천진난만, 정말 세상 행복한 눈빛을 가지고 있네요.^^
저는 어릴때부터 개를 좋아했어요. 여섯살때쯤 동네 카센터 개가 집지킨다고 저를 이로 건드려서(물린건 아님) 엄마가 절 들쳐업고 동네 '가축병원'에 뛰어간적도 있는데 전 그래도 그 멍멍이를 좋아했다는… 아파트 산다고 개 못키운다고 해서 결국 처음 개 기른건 스무살때였어요.
전에 어느 개 그림 그리는 일본 화가가 자기의 수많은 전생 중 개였던 적이 있어서 아직도 나한테 개의 영혼이 좀 남아있는게 아닐까, 그래서 개를 그리 좋아하는 거 아닐까 하는 인터뷰를 봤어요. 저도 어쩌면? ㅎㅎ
그림을 삼킨 개라는 제목을 들었을 때 동화책 제목 같다고 생각했어요. 아주 친근한 느낌이였지요. 나이든 우리 개에게 나의 부족함을 참아주어서 고맙다고 했어요.
나중에 강아지 소개도 해주세요~
내 다리와 등의 모양, 털빛, 눈과 귀의 각도 등을 따져가며 품평하거나 우쭐거리는 인간도 있지만 나는 내 친구의 그런 부족함도 인정한다. 그게 친구니까.
『그림을 삼킨 개』 p.7, 최경화 지음
문장모음 보기
이 문장 너무 좋아서 저도 표시해 놨어요. 부족함도 인정한다, 그게 친구니까.. 참 좋더라구요.
표지의 색 배합이나 도형의 구성이 아기자기해서 뭔가 재미있는 이야기가 가득할 것 같다는 기대감을 갖게 합니다. 한껏 들떠 막 풀으려고 하는 선물 상자의 포장지 같은 느낌이랄까요.
표 지의 주인공인 흰 털 개의 검은 눈동자에 (화가만이 아니라) 저도 눈맞춤을 하게 됩니다. 그러면서 대각선 윗쪽의 흰색 드레스를 입은 여인의 손에 시선이 머물게 되네요. 그 개를 의자에 앉힌 손이 아닐까 상상하면서요.
첫 페이지의 '머리부터'를 보고 '발끝까지'로 끝이 나겠구나 했는데, 아차차 '꼬리까지'군요. 개형 인간이 아닌지라, 인간의 시선을 잠시 내려놓고 개의 시선이 되는 게 저에겐 익숙하지 않네요. ㅎㅎ
개가 주어가 되는 '나는 개'를 읽으며, 개와 인간의 관계가 '친구'인 건가라는 질문을 하게 되더군요. 반려견을 자녀처럼 대하는 사람들만 보아온 탓이겠죠. 친구 관계로서의 개와 인간, 가족 관계로서의 개와 인간은 사뭇 다를 것 같다는 짐작도 해보게 됩니다.
'차례'의 구성이 도판을 보는 듯하여, 신선하고 좋았습니다.
의자 뒤에 있는 사람이 누군지는 나중에 나옵니다. 좀 안쓰런 얘기가 있어요.
저는 개를 가족이라고 생각하지만(개엄마나 개언니, 개누나 꼭 그런 관계명이 있어야만 가족은 아닐테지요) 누구보다 가까운 친구라고 생각하기도 해요. 그리고 호모사피엔스라는 형제 없는 종에게 개처럼 가까운 사이가 또 있을까요? 그래서 호모사피엔스의 가장 가까운 친구라고 썼습니다.
저절로 명상 상태가 된다는 것이 개와 시간 보내기와 그림 들여다보기의 공통점이다. 순간을 즐기게 된다.
『그림을 삼킨 개』 5쪽, 최경화 지음
문장모음 보기
화제로 지정된 대화
<그림을 삼킨 개> 두번째 날은 1장, <기억하는 개 아르고스> 입니다.
망각의 대상이 된다는 것, 그럼에도 기다린다는 것, 기다리는 마음을 읽은 조각가, 망각의 대상이 된 존재를 불러냈지만 자신도 망각의 대상이 된 조각가, 등을 이야기하면서 어쩌면 잊는게 디폴트고 기억한다는 게 매우 독특한 활동일지도 모른다고 생각했어요.
헐렁한 미술사학자로서의 마음은, 아, 언제까지 다빈치와 피카소와 반고흐 타령만 할 건가? 이런 삐딱한 마음이 (늘) 있었습니다. 이번 책에선 개가 등장하는 그림 다룬다는 핑계로 많이 유명하지 않은 예술가들의 작품을 다룰 수 있어서 내심 기뻤어요.
미술을 좋아하는 사람이라면, 게다가 저처럼 미술을 대중에게 전달하는 역할을 맡은 사람이라면, 덜 알려진 그림도 많이 소개해야한다고 생각합니다. 물론 쉽진 않아요. 내가 왜 그런 그림까지 봐야하냐, 하는 반응이 나오기 때문이죠. 본인이 아는 그림이 나올 때 더 신나하기도 하고요.
그래도 편집자 선생님의 "유명한 그림이 더 있어야 됩니다!"라는 말씀에 반항 많이 안하고 유명한 그림도 추가했답니다.
"오디세이아"라는 책을 읽은 기억은 있는데 그 책에서 "아르고스"라는 개에 대해서는 전혀 생각을 하지 못했는데 이렇게 다른 시각으로 책도 그리고 조각도 바라볼 수 있는 기회가 되는 듯 합니다. 그리고 이 아르고스 조각상을 만든 조각가의 작품은 기회가 되면 정말 실제로 보고 싶어요. 볼 수 있는 날이 모두에게 오기를
엄청난 분량의 오디세이아에서 아르고스 얘기가 너무 짧죠. 오디세이아가 구전되던 시절에도 그렇게 주인을 기다리다가 죽어버린 개들 얘기가 심심찮게 있었으니까 이렇게 시인의 이야기 풀 안에 들어오지 않았을까 생각해요. 딱히 스토리에 영향 주지 않는 이야기니까 어쩌면 구전되면서 덧붙여진 이야기 같기도 하고요. 그렇다면 처음 구전에 아르고스 이야기를 넣은 음유시인은 저같은 개과 사람은 아닐까 또 상상의 나래를.
기억하는 개 아르고스, 이 부분을 읽으면서 저는 유명한? 일본의 개가 떠올랐어요. 하치이야기, 라는 영화로도 만들어졌던 개의 이야기요. 주인을 기다리는 개의 마음에 대해서도 상상해보고 생각해 보게 되었고, 내가 개 였다면 어땠을까에 대해서도 한번 생각해 보게 되었습니다.
주인 기다리는 개로는 에딘버러의 보비도 유명하죠.. 주인이 일찍 세상을 떠나고, 나중에 주인하고 같은 공동묘지에 묻혔는데(당시 풍습으로 안될 일이었는데-지금도 그렇긴 하지만- 워낙 그 동네 사람들이 보비 사연을 다 알아서 특별히 거기 매장해줬다고 하더라구요), 거기 가보면 보비 묘비석 앞엔 사람들이 갖다놓은 나무 작대기들이 쌓여있어요 ^^
인트로가 꽤나 강렬했어요 뭔가 애잔함을 두는 아르고스 이야기인데 마지막이 아니라 처음에 넣으셨네요 1장을 읽고 나니 정말 이 작품의 주인공은 아르고스였네요
20년간 주인을 기다리고 알아보는 아르고스와
재회를 예상하지 못한 인간의 자괴감에 뭔가 숙연해졌어요
말랑하고 애잔한 이야기일수록 앞에 넣어야죠 ^^ 우리 아르고스 짠하죠? ㅠㅠ
글타래
화제 모음
지정된 화제가 없습니다