[그믐북클럽X교보문고sam] 23. <좋은 불평등> 읽고 답해요

고한석 선배의 도움이 결정적이었다. 박원순 시장이 나에게 서울시 정책보좌관을 요청했을 때, 같이 서울시에 들어가 비서실장을 하기도 했다. 고한석 선배와 나는 2017~2018년 2년 동안 같이 민주연구원에 있었다. 우리는 수시로 ‘정책 수다’를 떨었다. 둘은 관심사가 비슷했다. 경제학과 사회과학 전반에 관심이 많고, 정책과 정치전략에도 관심이 많았다. 고한석 선배와 함께 2년간 정책 수다를 떨며 배웠던 경제학과 사회과학, 중국의 경제와 정치, 미국의 경제와 정치, 한국경제 전반에 대한 새로운 이해가 없었다면 역시 지금과 같은 책은 나오지 못했을 것이다. 고한석 선배와 경제학과 사회과학 전반에 대해 정책 수다를 떨던 지난 몇 년을 평생 그리워하게 될 것이다 : 작가님의 이 글을 읽으며 이 시간이 어떠셨을까? 어떤 기분과 감정이셨을까? 부럽고 궁금했습니다 전 호기심은 많은 편인데 솔직히 이런 시간을 가져본 적이 없습니다 그냥 주어진 환경에서 자기 일만 열심히 해 라는 분위기여서요 가끔 궁금해서 주변에 물어보아도 모호한 대답, 생뚱맞다는 반응 정도만 돌아오지요~ 이 책을 읽으면서나 이번 모임에서 세심하게 답변주시는 작가님께 너무 감동 받으면서 작가님의 이 때의 시간을 저도 일부 선물받는것 같아 감사합니다^^

@거북별85 / 와~ 제가 공들여썼던 '서문'의 내용을 인상깊에 읽어주셨군요~ 저에게 고한석 선배는 알게 된지 약 20년이 됐습니다. 근데, 서문에 언급했던 시절에는 '함께, 일하게 됐다는' 점이 달려졌죠~ 나이를 조금씩 먹다보니, '지금 이 순간의 행복'이 평생 다시는 재현되지 않을 것이라는 생각을 종종 하게 되는데, 그때 그 순간들이 그랬습니다. 저는 사회과학 전반에 관심이 많은 편인데, 거북별85님이 '호기심이 많다'고 하셨는데, 제가 하고 있는 '경제스터디 모임'에 들어오시면, 궁금한 것을 물어보시면, 제가 아는 만큼 최대한 '말벗-생가의 벗'이 되어줄 수 있을 것 같습니다. '궁금해서 주변에 물어보면' 주변 분들 입장에서는, 평소 자신들의 관심사와 다르기 때문에, '생뚱 맞다고' 반응하는게 이해가는 측면이 있습니다. 사회과학에 관심이 있거나, 정치-사회-경제 현상에 관심있는 것은, 관심사가 비슷한 사람끼리 대화를 해야, 그나마 성과가 나오는 것 같습니다.

ㅎㅎ 작가님의 경제스터디 모임 말씀만 들어도 설레네요~^^ 하지만 숫자에 너무 문외한이라~^^;;(나중에 열심히 공부한다면 한번 도전해 보고 싶습니다) 작가님이 말씀한 일상에서 중요한 여러 데이터들 환율,주가, 경제성장률 등 수치를 볼 땐 눈 뜬 장님이라~ㅜㅜ 그래서 속상하지만 언론 플레이와 정치인들의 거짓말에 속는 1인인거 같습니다

으악 이날 선약이 있는데ㅠㅠㅠ 으엉엉 ...

@조영주 / 으엉엉~~ 조영주 선생님 뵈면 좋을텐데 어떻게 해야 할까요.. 별도의 번개를 또 추진해야 하는것인지 고민되는군요~

지방 사람은 웁니다 엉엉엉...

저도요... 엉엉엉

@도리 / 아~ 아쉽군요~ 도리님, 조영주님, 하느리님도 모두 못오시는군요~ 그날 번개를 '줌'으로는 중계를 할 예정이긴 합니다. 도리님은 지역이 어디신지요?

오오!! 작가님 저는 안동에서 살고 있습니다. 그날 줌으로 중계를 한다면 참여할 수 있어요!!! 책 열심히 읽고 줌으로 나마 참여해야겠어요. 감사합니다~!

@도리 / 오~ 안동에 사시는군요~ '줌'으로 중계를 하니까, 그날 줌으로 같이 뵈요~^^

11월 13일 참석가능합니다~^^

부러워요. 거북별님.. 제 몫까지 즐겁게 다녀오시고 후기를 꼭...

ㅎㅎ 후기로 공유하겠습니다😁

@거북별85 / 오~ 방가 방가입니다~^^ 그날 뵐 수 있겠네요~

참여하겠습니다.

@장미공주 / 오~ 그날 뵐 수 있겠네요~ 방가 방가입니다~^^

참여하겠습니다~!

@오도니안 / 오도니안님도 반갑습니다. 번개날에 뵙겠습니다.

3장에서 선진국에 근접한 개발도상국 A그룹 국가와 막 경제발전을 시작하는 개발도상국 B그룹 국가에서 A그룹은 경제발전이 이뤄지면서 동시에 불평등이 축소하고 B그룹은 경제발전이 이뤄질수록 불평등이 커지는 나라일 가능성이 큰데, 두 그룹을 섞어 합계를 내는 경우 A 그룹 나라의 개수가 많으면 불평등은 경제성장에 바랍직하다는 결론이 나오고 반대로 B그룹 개수가 많으면 불평등 축소가 경제성장에 바랍직하다는 결론이 나온다는데요. A그룹이 많이 포함되면 경제발전과 불평등 축소가 함께 보이는 경향이 많아서 오히려 불평등 축소가 경제성장에 바람직하다는 결론이 나오는 거 아닌가요? 제가 잘못 알고 있는 건지..;;