[그믐연뮤클럽] 3. "리어왕" 읽고 "더 드레서" 같이 관람해요

너무 비참합니다. 의식주의 중요성 T.T

지혜롭게 나이든 분들은 안달하지 않고, 모르는거 쉽게 인정하고, 배움을 항상 가까이 하시는 분들이었습니다. 내 경험에 비추어 상대방을 재단하고 하찮게 여기지 않는거 중요하다고 생각합니다.

그러고 보면 '유산'이라는 단어 자체가 '죽은 사람이 남겨 놓은 재산'인데 말입니다! 찰스 디킨스의 <위대한 유산>, 제가 굉장히 좋아하는 작품이고 그믐에서 함께 읽기도 진행되고 있는데, 이 작품에서의 '유산'은 그야말로 묵직한 의미가 있더라고요

자력으로 먹고 입고 잘 수 있다는 것이 얼마나 중요한지! 노년의 의식주를 의탁하고 죽은 후 제사음식까지 맡기느라, 장자 중심 세습과 편애, 남아선호가 그토록 지속되었던 것이겠죠? 지금 세대의 노후는 기본소득에 의탁해야 할 텐데, 과연 잘 될지요... 셰익스피어 본인도 리어처럼 아들 없이 딸만 두었는데요 그의 유산 상속 스토리도 꽤 재미있습니다 다소 어리석게 느껴지기도 하고요 "셰익스피어는 1616년 4월 23일에 아내와 두 딸을 남기고 세상을 떠났다. 맏딸 수재나는 내과의사 존 홀과 1607년에 결혼하였으며, 작은딸 주디스는 셰익스피어가 죽기 두 달 전에 포도주 제조 업자 토머스 퀴니와 결혼하였다. 수재나는 셰익스피어의 부동산을 물려받았는데, 유언장에 따르면 그녀는 그 재산을 온전히 보전하여 '그녀의 몸에서 낳은 첫 아들'에게 상속해야 했다. 둘째 사위 퀴니는 자식을 셋 두었으나 모두 결혼하지 못하고 세상을 떠났다. 홀의 외동딸인 엘리자베스도 두 차례 결혼하였지만 1670년에 자녀를 남기지 못한 채로 세상을 떠나면서 셰익스피어의 직계는 대가 끊기게 되었다. 셰익스피어는 유언에서 당시 법에 따라 재산의 3분의 1을 상속받을 권리가 있었을 아내 앤에 대해서는 거의 언급하지 않았다. 그는 다만 한 마디를 남겼는데, 그것은 자신이 그녀에게 "나의 두 번째 좋은 침대"를 물려준다는 것이었다. 셰익스피어가 언급한 침대가 무엇인지에 대해서는 여러 추측이 난립하였다. 일부 학자는 그 침대가 실제 물건이 아니라 앤에게 모욕을 주려고 한 말이라고 보는 반면에, 다른 학자들은 진짜 그런 침대가 있었고, 의미 있는 유산이었으리라고 믿는다." (출처: 위키백과)

좋은 말씀이네요 그러고 보면 리어는 상당히 '안달내는' 경향이 있어요 흠...

책이 얇아서 쉽게 생각했는데 의외로 멈춰 서게 되는 지점이 많네요. 진도가 잘 안 나가고 있는데 그래도 일요일 전까지 반드시 완독하겠습니다. 지혜롭게 나이 드는 방법 중에 하나는 단연코 독서가 아닐까? 뻔한 답이지만 또 한편 독서만한 것이 없다고 주장해 봅니다.^^ 리어 왕이 독서를 통해 비판적 사고만 갖췄더라도...

갑자기 연극 <더 드레서>에서는 주인공 등장인물이 <리어 왕>을 연기하는 씬이 직접 등장하는지도 궁금해졌어요.

어머, 정말 그렇네요 지금, 여기, 바로, 독서! 좋은 답변이 계속 나와 값진 선물을 받으실 분이 늘어갑니다~ 그런데, 주변에 독서 하시는 분이 적지 않은데도 지혜롭게 나이드는 것으로 보이지 않는 경우들도 있어요 ^^ 책읽는 사람이 다 좋은 사람?!도 아니고, (좋은 사람의 정의도 어렵지만) 좋은 책을 읽어야 좋은 사람이지! 싶다가도 '좋은 책'의 정의도 모호하단 생각도 들고요 생각이 몽글몽글~

직접 등장하는 걸로 압니다 ^^

독서하는 분이 많진 않지만;; 하는 분이 지혜롭지 않은 경우 저도 봐섴ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 수북강녕님 답글에 혼자 픽하고 웃었습니다...

연극 재미있게 보고 왔습니다! 제겐 헤드윅 막내인 김다현님 연기가 보기 편하고 좋았어요 ㅎㅎ 유머코드가 꽤나 좋았는데 바로 옆엣분이 정말로 커다란 소리로 내내 미친듯 웃으셔서;; 오히려 웃기 어려웠던 점을 빼고는ㅋㅋㅋ 좋은 관람이었습니다 ㅎㅎ N차 관람과 뒤풀이 참석 진짜 원합니다만 아무래도 그 날 일정은 어려울 것 같아요 엉엉

꺄악! 헤드윅 막내이신 김다현 배우님의 노먼으로 볼 것이냐, 헤드윅의 고참이(되어버리)신 오만석 배우님의 중년 노먼으로 볼 것이냐, 저 역시 고민했던 부분입니다 유머 코드도 좋았다고 하시니 더 기대가 되네요 후기 감사드려요 설렘 증폭입니다 ^^ 4기 때는 꼭 함께 봤으면 좋겠어요 ♡

^^ 정말 그렇네요. 불효자식에는 딸아들이 따로 없고, 뒷감당 하는 자식은 (코딜리아, 에드거) 또 따로 있더라? 글로스터의 성급하고 극단적인 성품도 리어왕 못지 않습니다. 멀리 있는 진실에 닿기 위한 대가가 너무 잔혹하고 고통스럽네요.

삶을 곰곰히 생각하게 하는 질문을 주셨네요. 명쾌한 답변을 생각하지는 못했지만 좋은 질문을 주셔서 답을 생각하는 과정 자체가 좋습니다. 우선은 꾸준한 운동이 정신 건강에 좋은 영향을 준다고 느껴요. 근육의 힘은 생각보다 큰 것 같고요, 무릎의 건강은 활동 범위와 지속 기간을 늘려준다는 생각도 합니다. '그래, 이거지!' 답변은 아무래도 아니지요? ^^

꾸준한 운동! 봉건시대 왕족, 귀족들의 운동량이 상당히 부족했다는 생각을 자주 합니다 조선시대 무슨 왕이 별나게 양궁에 능했다든가, 유럽의 사자왕 급들이 유난히 밖으로 나도는 행동파라 사냥을 다니고 전쟁터에 나갔다는 이야기들 말고는, 사실 대개 몸을 잘 안 움직이다 보니 나이들수록 더욱 어리석어지지 않았나 싶어요 물론 그 가운데 체덕지를 균형적으로 수련했던 지혜로운 지도자들도 있어 그렇지 않은 자들과 차별화되었겠지만요 꾸준한 독서와 운동, 균형잡힌 식단, 진실한 인간 관계 등을 갖추기에 옛날 임금들은 아주 취약한 환경에 놓여 있던 셈인데요, 사실 그렇게 보면 현대에서도 경제적으로 부유할수록 (인위적이지 않은) 운동이나 균형잡힌 식단을 하긴 오히려 더 쉽잖다는 생각이 듭니다 산해진미를 먹다 굶게 되고, 가마만 타고 다니다 두 발로 걸으려니, 격변한 상황의 고충은 더욱 비극이네요...

우연찮게 어제 참석한 북토크에서 이 이야기가 나왔습니다. 책 읽는 사람이 좋은 사람인가? => 강연자는 책 익는 사람은 힘을 가진 사람, 자신의 위치를 아는 사람이 될 수 있지만 그것이 곧 좋은 사람은 아닐 수 있다고 하더군요. 고개가 끄덕여지는 이야기였어요. 좋은 사람은 어떤 사람인가? 좋은 책은 어떤 책인가? 사람들의 생각은 저마다 다르겠지만 저는 분명히 이러한 질문을 서로에게 던지는 공동체는 좋은 공동체다. 그러한 사회는 좋은 사회다. 라고 얘기할 수 있을 것 같습니다. ^^