[박산호의 빅토리아 시대 읽기] 찰스 디킨스 ① <위대한 유산>

오늘 OT모임 감사했습니다. 한시간이 후딱 가더라고요! 저는 한달내로 다 읽기 빠듯할까봐 주말에 먼저 읽기 시작했는데, 그래서 실은 벌써 챕터10 다 읽었습니다... ㅠㅠ 다음 장면이 궁금해서 견딜수 없지 뭐에요! 오히려 천천히 읽기가 더 힘들 것 같은데... 이렇게나 재미있고 흥미진진한 책이었다니요. ㅎㅎㅎ 아 그리고 저도 안그래도 개인적으로 병행해서 읽으려고 영어 원서 파일과 오디오북도 다운 받아 두었습니다. 프로젝트 구텐베르크에서 무료제공되는 전자책으로 다운 받았는데 혹시라도 관심 있으신 분들을 위해 링크 남깁니다:) https://www.gutenberg.org/ebooks/1400

제목 번역에 관한 질문이 있습니다. expectation에 '기대, 예상' 말고도 유산 관련된 다른 뜻이 있는지 찾아보았는데 찾지 못했어요. 어떤 경로(?)를 통해 '유산'으로 번역된 걸까요? 이런 질문을 구체적으로 갖게 된 계기는 이렇습니다. 제가 실은 영어 아닌 다른 외국어를 구사하고 또 이 언어 관련 종사하고 있는데, 개인적으로 영어보다도 이 언어가 더 편해서인지, 이 언어로 번역된 제목을 보니 뭔가 훨씬 더 직관적으로 와닿더라고요. 직역하자면 '큰/대단한 기대' 인데... 이 언어로 된 제목을 보기 전에는 expectation에 다른 뜻이 있나보다 라고만 막연하게 생각하다가... 다른 언어로 보고 나니 (물론 비슷한 유럽 언어라서 번역이 더 직접적이고 수월했을거라 짐작합니다만) 한글 제목이 너무 아리송해졌습니다. 게다가 나무위키에 보면 "영문학계에서는 보통 『막대한 유산』으로 번역하는 편이다." 라고 나와 있는데, 정말인가요? 직역한다면 되려 그럴 수 없어야 하는 쪽 아닐까요??? ㅎㅎㅎ 너무 엉뚱한 질문이지요? ㅜㅜ 그냥 간단하게 책의 내용이 핍이 거대한 유산을 받게 되는 사건을 "앞두고" 있는 상황이라서, 그 사건을 "기대/고대하는 중" 이라는 의미로 받아들이는 것이 맞을지, 아니면 한글제목의 다른 의미나 유래가 있는지 궁금합니다!

앗 그리고 제가 첫날부터 질문이 너무 많은것 같은데요 ㅠㅠ 핍의 누나는 '가저리 부인' 이어야 하지 않나요? 왜 '조 부인' 일까요? 영어로도 Mrs Joe 라고 하네요. 당시는 이런 네이밍을 가능하게 하는 장치가 있었던걸까요? 별것 아닌데 저는 이런 것이 왜 궁금할까요... ㅎㅎㅎ 사실 이 질문에는 답을 못 주신다 해도 괜찮습니다:)

오 저도 그거 궁금했어요~ 왜 가저리부인이 아니고 조부인인지…

챕터 10까지 읽었습니다. 예전에 읽었는데 새롭네요ㅎㅎ

작가님은 금방 읽으실듯 ㅎㅎ

작가님은 금방 읽으실듯

전 핸드폰으로도 카메라가 안 되더군요. 참 ...

거북별님 그렇게 생각해주셔서 감사합니다. 저도 이 3개월의 여정이 기대됩니다. ㅎㅎ

지유님, 그러셨구나. 앞으론 이 게시판에서 즐겁게 소통해요 ㅎㅎ

아, 오리엔테이션에선 하지 않았던 이야기인데요. 맞습니다. 당시는 잡지에 연재되는 이야기를 나중에 모아서 책으로 펴내는 경우가 많았고. 특히 찰스 디킨스의 소설이 그런 예입니다. 하지만 주 독자층이 상류층을 겨냥한 건 아니었습니다. 빅토리아 시대는 영국이 제국주의의 달콤한 맛을 보던 때라 부자뿐만 아니라 일반 서민도 잡지 정도는 사서 읽기 시작하던 때였고. 그래서 독서가 크나큰 오락이었습니다. 그러다 보니 다음 번 연재 주기까지 기다리면서 읽고 또 읽으려면 이렇게 만연체로 쓰는 것이 어찌 보면 당연했습니다. 이 소설에 나오는 인물처럼 목소리가 좋다면 개인적인 모임에서 낭독도 하다 보니 이렇게 긴 문장으로 쓰는 걸 선호했고요. 묘사도 직접적인 묘사를 좋아했죠. 바로 눈 앞에 선하게 그려지도록. 당시 삶의 속도도 생각해볼 필요가 있습니다. 우리는 다양한 오락 매체에 둘러싸여 있고, 독서에 할애할 시간이 절대적으로 부족하지만, 빅토리아 시대는 어두워지면 할 일이 별로 없으니 비싼 양초 켜놓고 책을 읽을 수 있는 것이 큰 위안이 되었습니다. 그러니 책이 두툼할수록 더 좋았겠죠. 만족스러운 답변이 됐는지 모르겠습니다.^^

그쵸? 전 다시 읽어도 왜 이리 재밌는거야?하면서 읽었어요. 아마 제 기억력이 나빠서 그런 것 같기도 합니다만 ㅋㅋㅋ 원서 구하는 루트 알려주셔서 감사합니다.

저도 같은 의문을 품고 있던 차입니다. 오늘 제가 전주 북토크가 있어서 곧 기차를 타야 하는지라 이 답변은 조금 더 시간을 두고 찾아보겠습니다. 하지만 제목은 출판사에서 정하는지라 정확한 사정은 알아보기 힘들수도 있습니다. 그리고 한 번 제목이 정해지면 바꾸기가 힘들기도 하고요. 일단 더 알아볼게요

이건 흥미로운 질문이긴 한데. 답을 못 찾을 것 같습니다. ㅎㅎ 순전히 작가가 변덕을 부려서 이런 식으로 호칭을 만들었을 가능성도 있기 때문입니다. 하지만 일단 찾아볼게요.

제가 요즘 책태기라서... ㅎㅎ 거의 못 읽고 있습니다. 열심히 읽어 보겠습니다!

신아님이 위대한 유산이란 제목을 왜 그렇게 번역했는지 궁금해하셨는데요. 생각해보니 알듯도 같은데. 이 질문은 무척 흥미로운 질문이라 이 모임에 참여하는 분들 모두 생각해보시고, 29일에 같이 댓글 타래로 토론해보고 싶습니다. 이건 이 소설 읽기의 단체 숙제로 남겨두죠. 재미있는 댓글들이 나올 것 같습니다.^^

아, 빅토리아 시대가 어찌보면 한국의 70년대처럼 영국이 산업화가 본격화되면서 팽창하던 시기이네요. 인쇄술의 발달로 서민들도 소설을 즐길 수 있을 정도로 인쇄물의 가격도 내려가서 각종 장르도 발달하고... 디킨즈 연재소설은 마치 유투브나 넷플릭스같은 매체가 나오기전 오로지 공중파 생방만 기다리던 드라마 같은 위치를 차지했나봅니다. 아래 유투브를 찾아보니 빅토리아 시대에 대해 대략적인 감이 생기는 것 같아요. https://youtu.be/nllDcnfoH5A?si=_7MF4pllWFsH6Yqq

3개월의 대장정이 두근두근 기대되는 첫 OT모임이었습니다. 박산호 작가님 목소리가 조곤조곤 너무 좋으셔서 푹 빠져 들었어요. 해피의 찬조 출연 덕분에 같이 웃기도 했고요. 방대한 분량에 걱정이 많았는데, 어제 구글밋에서 오리엔테이션을 하고 나니 빅토리아 시대에 한 층 더 흥미가 생긴 것 같습니다(지금 우리 시대와 닮아있다고도 하셨으니까요).「위대한 유산」의 주제가 '신사'라는 점도, 한줄기 빛을 찾은 것 같았고요. 말씀 주신 것처럼 신사가 지녀야 할 기본 개념과 윤리의식, 한국에서 찾을 수 있는 신사에 대칭되는 개념도 천천히 생각해보면서 읽겠습니다. 그리고 제가 고전을 읽을 때마다 버퍼링처럼 걸려 넘어졌던 건, 지금의 시대상과 많이 다른 당시의 배경(윤리관)이었는데요. 이 또한 어제 작가님이 해주신 말씀 덕분에 한결 더 말랑말랑해졌어요. 당시의 시대상을 잘 반영해서 문학을 문학으로 바라볼 수 있는 관점을 가져보겠습니다. 맥락도 잘 파악하면서요. 셰익스피어가 유명한 건 모두가 아는 사실인데, 찰스 디킨스는 솔직히 감이 잘 오지 않았거든요(더 정확히는 그의 작품을 읽어본 적이 없었습니다). 친숙한 언어를 사용했던, 서민들이 사랑하는 작가였다는 소개 말씀에 조금 더 친근하게 읽을 수 있을 것 같습니다. 길잡이가 되어주셔서 정말 감사해요. 산호 작가님:) 5일 동안 챕터 10을 목표로 부지런히 읽겠습니다!