[그믐북클럽X교보문고sam] 22. <더 나은 세상> 읽고 답해요

1장과 2장을 읽으면서 다가오는 부분이 달라 놀랐습니다. 도덕을 이야기하는 부분에서는 머릿속에서 떠다니는 가치에 대한 주장에 현실적으로 다가오지 않았다면, 2장의 동물에 대해서는 우리 삶에 가까이 있는 문제라 조금 더 집중하면서 읽어나갈 수 있었습니다. 두 장에서 저자가 말하는 내용에 이해가 될 때도 있었고 약간은 어렵다는 부분도 있었지만 대체로 재미있게 따라 읽어나갈 수 있었습니다.

She, he, 명 등으로 바꾸는 의견에 동의합니다만 사회의 반발이 심할 것 같아요. 저는 오히려 종차별적인 시선을 인간의 특성으로 받아들이고 그걸 이용해서 종차별적인 범위를 줄여야 한다고 생각해요. 푸바오가 있기 전, 사람들은 판다를 아는 동물로 인식하지 않았잖아요. 그런 것처럼 돼지도, 소도, 물살이도 이름을 붙여서 스토리텔링과 스타화하면, 아는 동물 범위에 들어가고 식육의 대상에서 점차 배제하게 되지 않을까요? 개나 고양이가 '아는 동물'이기애, 개와 고양이를 먹는 행위가 반인륜적인 것으로 받아들여진 것처럼요.

언어를 사용하는 뜻에서 사회의 차별을 엿볼 수 있다는 사실에 공감합니다. 저는 이 부분에서 자주 듣던 욕설이 생각났습니다. '병신' 이는 장애를 가진 이를 비하하는 말이지만, 실생활에서는 욕설로 타인을 욕보일 때 주로 쓰입니다. 이 단어를 접할 때마다 장애에 대한 우리 사회의 차별적인 시선을 느끼고는 했습니다. 책을 보면서 언어가 사회의 부조리를 반영하고 강화한다는 주장에 깊이 공감할 수 있었습니다. 한편으로 동물을 셀 때 '마리' 대신 '명'을 사용해야 한다는 의견에도 위의 주장과 비슷한 결을 보입니다. 일부에서는 동물에게 알아들을 수 없는 주장이지만 우리는 이를 해내야 합니다. 언어를 시작해서 그들에게 인격체로 존중한다면 사회는 진일보할 것이며, 후에는 동물 실험을 금지하고 도살장을 탈출한 소를 지켜낼 수 있을 것입니다. 그들은 인격체로서 원초적인 윤리 원칙을 확인할 수 있습니다. 미래에는 그들이 사물보다 인간에 더 가깝게 받아들일 수 있도록 지금은 언어부터 바꿔 나가야 할 것입니다.

지각으로 참석 신고 합니다. 교보문고 샘은 처음 써봐서 새로 등록하는데 시간이 좀 걸렸습니다. 피터 싱어의 책은 처음인데 서문부터 강하게 끌어당기는 매력이 있네요.

지금 EBS에 피터 싱어님이 위대한 수업에 나왔네요. 우연인데도 특별하게 느껴집니다. 50년간 채식주의였다고 합니다.