[김영사/책증정] 대화도 음악이 된다! <내일 음악이 사라진다면> 함께 읽어요

음악은 시간의 예술이라고만 생각했는데, 음악 그 자체를 '공간'으로 비유한 대목이 매우 인상적입니다.

진도표에 읽기가 아니라 "감상"이라고 적어주시니, 이번 독서는 색다르게 시각만이 아니라 다른 감각도 사용한 읽기가 될 것 같네요~

책 잘 받았습니다 🤭! 내일부터 차근차근 잘 감상해 보겠습니다! (읽는다는 표현이 아니라 감상한다는 표현을 써 주신 게 정말 좋아서 저도 슬그머니 써 봅니다…😋)

무엇을 듣는 지에 대한 답변만 달았는데, '언제'와 '왜'는 생각해본 적이 없었던 거 같아요. 음악의 종류에 따라 다른 거 같은데 OST를 듣는 이유는 관련 영화나 뮤지컬을 기억하고 싶을 때 듣는 거 같아요. 스토리를 다시 떠올리고 싶거나 영화나 뮤지컬을 봤을 때 느꼈던 감동을 다시 느끼고 싶을 때 음악을 찾게 되는 것 같습니다.

책 첫장을 펴고 바흐의 <무반주 첼로 모음곡>을 쳤더니 뙇! 작가님의 모음집이 떠서 지금 듣고 있습니다 ^^ 머리말만 읽어도 마음이 따뜻해지는 책이네요.

와! 감사합니다 🥹! 덕분에 저도 검색해서 작가님 모음집으로 듣기 시작합니다! 🥹🤍

바흐의 <무반주 첼로 모음곡>은 첼리스트들에게 아주아주 중요한 곡입니다. 첼로의 지위를 한껏 올린 작품이라고 합니다. 양성원 선생님의 연주를 듣고 나서 다른 연주도 찾아 들어보셨으면 합니다. 저도 아직은 연주자마다의 해석 차이를 잘 잡아내진 못하는데, 대중음악에서는 가창, 편곡에 따라 완전히 다른 곡이 되는 경우가 매우 많습니다. 이 기회에 그런 예를 찾아보는 것도 독서에 큰 도움이 될 것 같습니다.

책 뒤편에 있는 큐알코드로 양성원 선생님 버전의 <무반주 첼로 모음곡>을 들으니 다른 연주자들의 곡과는 확연히 다르네요.

C현 읽는 동안 감동이 무엇인지 오래오래 고민했어요. (국어사전이며 영어 사전이며 막 찾아보기도 했습니다…! 🤔) 사실 저는 클래식 들을 때 자세히 뭘 알아보고 듣진 않거든요. 집 근처에서 정기 연주회가 열리는 편이라 그냥 어느 날 시간도 기분도 될 때 연주회를 찾아가 듣지, 그들이 연주하는 음악을 미리 찾아본 적은 없었어요. 클래식 아닌 음악 역시 유튜브 플레이리스트가 이끄는 대로 듣는 편이라 작가 두 분 중 누구와 가까운 감동을 느끼는지 잘 모르겠습니다. 음…! 다만! 저는 지적인 감동보다는 감정적 감동에 가까운 것 같습니다. 연주회에 누구와 갔는지, 어떤 날에 갔는지, 이후 뭘 할 것인지 즉 제 현재 감정에 따라 찾아오는 감동이 다르거든요. 그리고 책에 적힌 양성원 교수님 말씀대로 공연장에서 모두 함께 침묵을 지키다가 연주가 시작될 때면 감동이 밀려오기도 합니다. 그런데 이쯤에서 또 의문인 건, 혼자 빗속에서 바이올린 연주를 들을 때도 종종 감동이 치밀거든요. 전 애인에게 차이고 돌아오는 길에 (지금 생각해 보면 왜 그랬는진 모르겠지만) 무작정 빗속에서 바이올린 독주를 들은 이후 장마 때마다 우산 쓰고 나가서 듣곤 하는데… 이 시간이 주는 감동도 확실해서 제 감동의 기준을 잘 모르겠어요. 감정으로 출발한다는 것 같긴 한데…. 여기까지 쓰고 나서 한참 고민해 보았어요. 아무래도 저에게 감동은 언제/어떻게가 정해지지 않은, 갑자기 찾아오는 순간 같아요. 연주자가 계획대로 잘 수행한 음악이든 자기감정을 주체하지 못한 음악이든지 간에 청자인 저는 어느 날 갑자기 확 찾아오는 감동을 또 느끼고 싶은 마음에, 여러 음악을 계속 감상하는 듯합니다.

저는 지적인 감동과 감정적 감동 모두 해당되는 것 같습니다. 김민형 선생님께서 "청소년기엔 굉장히 감정적으로 음악을 들었습니다. 그런데 나이가 들면서 감정은 점점 없어지더군요."(64쪽)라고 말씀하신 것처럼, 저도 비슷한 경험을 한 것 같습니다. 책 속의 대화에서도 수학자도 첼리스트도 두가지 감동 모두 경험한다고 읽힙니다.

읽는데 제 생각 보다 쉽지는 않네요. 저는 일단 훈련 받은 적이 없어 감정적 감동에 가깝습니다. 처음 듣는 곡에도 눈물을 많이 쏟습니다. 책에서는 익숙한 곡에 더 감동을 받는다고 쓰셨는데 맞는 부분도 있지만, 전 아닐 때도 있어서요. 흠...지적인 건.... 지적이고 싶은데 불가능하네요. ㅎㅎ

지적인 감동이 항상 더 우월한 감동은 아닙니다. 저도 지적인 감동보다는 감정적 감동을 느끼는 편인데요, 요즘은 단 한 곡의 여러 연주 버전을 듣고 있습니다. 아는 곡을 들을 때 더 감동받는다고 하는데, 나중에 이 곡을 라이브로 들으면 어떤 느낌일까, 상상하곤 합니다.

올려주신 양성원 선생님의 영상에서 단조는 '마음처럼 복잡하다'는 말이 마음에 와 닿습니다. 저도 장조보다는 단조 음악을 사랑하는 것 같습니다. 음악을 사랑하는 사람과 살다 보니 천 여개의 클래식 cd를 수집하는 짝을 처음에는 이해를 못하다가 이사할 때마다 이고지고 보물처럼 다루는 걸 보고 진심으로 사랑하는구나를 느꼈습니다. 그래서 이제는 그 부분에 감동하며 온전히 있는 그대로를 인정하려 합니다.

저는 지적이거나 감정적인 측면과 상관없더라도, 연주자 혹은 예술가의 '정성'과 '진심'이 느껴지면 감동을 받곤 합니다. 즉 '태도'와 관련되는 것인데, 이러한 경우가 저에게는 지적인 감동이거나 감정적인 감동보다 오히려 빈번하게 발생하죠.

책을 보면서 감동이라는 것이 사람마다 다를 수 있구나라는 생각을 했습니다. 지극히 개인의 감정이 강력하게 움직이는 거라는 걸로 볼때, 어릴 때는 완벽에 가까운 연주가 감동이였는데요. 아마 연주자에 경외심같은 거 아니였을까 싶어요. 그런데 조금 경험의 폭이 넓어지고 많이 알게 되고 나서는 사람 자체에서 풍기는 향기로 더 감동받는 것 같아요. 정성어린 태도, 그 사람의 사연, 나의 경험의 향수 같은 걸로요.