[📕수북탐독] 2. 사라지는, 사라지지 않는⭐수림문학상 수상작 함께 읽어요

가장 강하고 아름다운 정체성~!!

감사합니다!

위에서 여러 분이 말씀해주신 음식, 직업, 문화, 종교, 환경, 관심(취향), 가족관계 다 동의하고요, 저는 계급이랑 재산 추가해봅니다. 저는 냉소 없이 진지하게, 연봉 2500만 원인 사람이 한 해에 5000만 원을 벌게 되면, 혹은 그 반대의 경우라도, 가치관을 포함해 내면의 깊은 부분이 바뀐다고 생각해요. 그 사람의 주관적 소속감도 바뀔 테고요. 아파트에서 빌라로 이사한 사람, 혹은 빌라에서 아파트로 이사한 사람도 마찬가지입니다. 그런 변화를 일으키는데 큰 액수가 필요한 것 같지도 않습니다. 조금 도발적인 이야기를 조심스럽게 드려보자면, 한국 사회에서는 학벌도 그 사람의 정체성에 영향을 크게 미치는 것 같아요. 무형의 재산이라고 간주할 수도 있겠죠. 연봉이나 주거지보다 오히려 더 바꾸기 어려운. 학벌에 대해서는 그게 자기 정체성을 이룬다는 이야기를 드러내놓고 하는 사람은 아무도 없어서 오히려 더 기이한 양상이 연출되기도 합니다.

여기서도 어디선가 얘기한 거 같은데, 전 그야말로 2-3년 전에 시골(지방 아니고 진짜 농업만이 산업인 지역)에서 자란 친구를 만나기 전까지는 나이 비슷하면 같은 세대라고 생각했어요. 지금 세대는 잘 모르겠지만요. 근데, 그 친구가 정말 몇 십년만에 들어 본 '도농사회'라는 표현을 썼어요. 그 친구랑 저랑은 2-3살밖에 차이 안나는데 그 친구가 겪었던 시대와 저랑은 너무 다르더라고요. 지금 이 책 읽고 있는데, 꼰대 이야기도 다루지만 한국 사회의 꼰대 문화가 왜 그렇게 강한지를 여러 방면에서 분석해서 @장맥주 님이 말씀하신 부분(재산, 학벌 등)도 짚고 넘어갑니다. 아주 술술 읽히고 제 입장에선 약간 통쾌하기도 하고, 반성하게도 만드네요.

책 엄청 재미나고, 흠칫 반성도 되고, 그럴 것 같습니다 ㅎㅎ

넹, 기자출신 작가분인 거 같은데 본명을 안 쓰시더라고요 ^^

바로 장바구니에 담았어요.

좀 급진적이고 약간 한쪽으로 쏠린 내용일 수 있지만, 이 책 읽고 남편과 여기서 다룬 문제에 대해 며칠째 토론중이에요. 아마 이미 꼰대이지만 '더' 꼰대가 되고 싶지 않은 부부의 최후의 발악인 거 같습니다.

작가님 말씀에 전적으로 동감합니다. 특히 학부학벌, 즉 19살때 입시성적이 어땠나를 평생 이마에 붙이고 다닌다고 생각합니다. 저희 업계사람들을 처음만나면 나이를 물어본 뒤 대뜸 어느 학교 나왔어요가 대화의 시작입니다.

법조계도 그런 거 같더라고요... 쩝. 언론계나 문학계는 안 그렇습니다. 양쪽 모두 실력이 깡패인 드문 업계입니다.

말씀대로 한국사회에서는 정체성 판단의 베이스가 되는 경우도 많이 보게 됩니다 대학원을 졸업하고 석박사 학위를 받아도 결국 받게 되는 질문, "학부는 어디 나오셨어요?"

정말 너무 천박한 질문이지만 많이들 하는 질문이죠... ㅠ.ㅠ

뒤늦게 읽기 시작했습니다. 위에서 말씀하신 것 외에도 정체성에 영향을 미칠 만한 것들을 추가해보겠습니다. 성별. 성별이 정체성에 영향을 미친다는 것을 잘 보여주는 작품이 《82년생 김지영》이죠. 성적 지향 (sexual orientation). 신체적, 심리적 조건 (체력, 건강, 질병, 장애 등). 가까운 사람의 질병과 죽음의 경험: 가까운 사람의 죽음은 다 슬프겠지만, 기대수명보다 이른 죽음일 때, 어린 시절에 가족의 죽음을 경험할 때 더 충격적이고 받아들이기 힘들 것 같습니다. 전염병, 전쟁, 테러, 재난, 비극적인 사건, 사고의 경험 : 세월호 참사, 이태원 참사, 9•11 테러 등. 이런 걸 겪으면 우리가 살아가는 세상이 안전하지 않다고 느끼게 될 것 같아요. 폴 오스터는 자신의 여러 작품에서 9•11 테러에 대해 언급했어요. 그만큼 작가 자신에게 영향을 미친 충격적인 사건이었다는 뜻이겠죠. 어느 작품인지 정확히 기억하진 못하지만, 아마도 회고록 《겨울일기》, 《브루클린 풍자극》, 《선셋 파크》인 것 같아요. 불평등의 인식 : 우리 사회에는 성별, 계급, 인종, 성적 지향, 장애, 재산, 학벌, 직업, 지역, 나이, 결혼 여부, 외모 등에 따른 수많은 불평등이 있지요. 그런데 앞에서 《82년생 김지영》을 언급했지만, 여성이라고 해서 모두 불평등을 인식하는 건 아닙니다. 불평등을 겪고서도 인식하지 못할 수도 있어요. 불평등을 경험하고 인식할 때 그에 저항하는 정체성을 가질 수 있다고 생각해요.

여러가지 생각해 볼 의견 감사합니다~

가족과 친구들이라고 생각합니다. 말을 배우고 말을 나누는게 가족에서부터 시작해서 친구들로 확장되어가니까요. 사고방식과 행동도 주변인들의 영향을 많이 받는다고 생각합니다.

성장 과정에서 가족과 친구의 영향은 정말 크고 중요하죠!!

저도 처음엔 언어의 교체를 대수롭지 않게 여겼다가 책을 읽을수록 다시 생각하게 되었어요. 한 인간의 정체성과 존재까지도 뒤흔들수 있다는 생각에 동의해요. 때로는 친밀한 관계에서마저 같은 언어로도 소통이 안될때가 있는데... 언어가 달라지면 개인적. 사회적 모든 관계가 전복될수도 있겠구나.내가 속한 세상에서 완전 고립될수도 있겠다 싶어요.

@아린 님이 위에서 가정해 주신 것처럼 극소수 언어로 교체되면 @김시작 님의 표현처럼 전복과도 같은 상황이 올 수 있을 것 같습니다