[그믐북클럽Xsam]19. <아마존 분홍돌고래를 만나다> 읽고 답해요

항상 텀블러를 들고다니고 샴푸바 등을 사용하며 혼자서 노력하고 있었는데, 그걸 보고 어느날 누가 물어보더라구요. 그렇게 하면 안불편해? 근데 그걸 혼자 한다고 안바뀌지 않아? 근데 사실 할 말이 없었어요. 정말 불편했고, 사실 혼자서 애쓴다고 해서 크게 바뀌는 느낌이 들지 않는 건 사실이니까요. 그렇지만, 저와 같은 사람들이 용기를 내서 말하는 것들을 조금씩 들어주는 곳들이 생겼어요. 그럼에도 불구하고 목소리를 내는 것이 쉽지는 않지만요. 이 말이 저에겐 위로가 되었네요. 나의 권리를 지키기 위해서 멈추기 어렵다는 말! 앞으로 더 꾸준히 열심히 해봐야겠단 생각을 하게 되어 좋았습니다.

아마존에서는 내가 미국에서 배운 어떤 규칙도 통하지 않는 것 같았다. 이곳에서는 생물학적 세계와 정치적 세계는 물론이고 우주의 법칙조차 달라 보였다. p323 대규모 집단을 다뤄야 할 때에는 개체에 큰 의미를 둘 수 없다. p324 대통령이 ’내가 보존하겠다‘고 한들, 4년 후 정권이 바뀌면 무슨 의미가 있겠어요. 하지만 지역 주민들이 원해서 추진하는 자연보호는 변덕스럽지 않아요. p326 우리는 인간이 생각을 한다는 사실을 부당하게 과대평가한다는 데 동의 했다. 우리는 생각하지만 동물들은 안다. p331

4-2. 이미 결정이 났고, 나는 참담했다. 미리암의 말이 옳긴 했다. 그저 거북 한 마리일 뿐이었다. 과학자 들의 계산이 옳다면, 우리가 이 거북을 걱정하며 토론한 45분 동안에도 미식축구 경기장 315개 규모의 브라질 우림이 파괴되었을 것이다. 1년에 는 500만 에이커의 우림이 파괴된다. 그 가운데 대부분은 미국과 유럽, 일본 등으로 팔려가 건축용 합판이 되고, 이익의 상당 부분은 말레이시아와 인도네시아, 중국, 한국, 싱가포르의 업자들 수중 으로 들어갈 것이다. 내가 하고자 했던 것 -요리 냄비에서 거북 한 마리를 구해낸다는 것- 이 우리 외국인들의 거대한 탐욕을 가라앉히는 데 무슨 도움이 되겠는가. 우리 -미리암과 안드레아, 다이앤, 아우구스토, 나- 모두가 바라는 바는 똑같았다. 이 잔혹하기 그지없는 세계, 그러나 비옥한 여명의 세계를 구 하는 것이 그것이다. 마르시우 아이레스는 이렇 게 말한 적이 있었다. "내가 보기엔 주민들이 원 하기만 하면 생물 다양성을 보존할 수 있어요. 대통령이 '내가 보존하겠다!'고 한들, 4년 후 정권이 바뀌면 무슨 의미가 있겠어요. 하지만 지역 주민들이 원해서 추진하는 자연보호는 변덕스럽지 않아요. 그리고 지역민들은 자신의 권리를 지키기 위해 정치적 운동으로까지 나아 가죠. 주민들이 자발적으로 일으키는 운동은 멈 추기 어려울 거예요." 교보eBook pc뷰어 p.128~129/167

저도 이 문장이요!!!

로니스와 함께 카이만을 보러나간 밤. 불빛에 몸을 솟구치며 배 안으로 들이치는 물고기, 세계최대의 카이만 밀도를 자랑하는 곳에서의 신비한 밤에 대한 묘사가 정말 인상적이었습니다. 정말 다른 세상 같아요.

음 물론 이 모든 건 상황에 따라 다를 수 있지만 제가 다이앤이었다면, 사지 않는 쪽으로 설 것 같아요. 소수의 집단을 다룰 때가 당연히 대규모의 집단을 다룰 때보다 영향이 미미하다는 사실은 반박할 수 없습니다. 확률적인 문제이기도 하고요. 그것이 운이 좋게 미디어를 타고 흘러들어가 발표가 되어도 근본적으로 그 불편함과 안타까움을 위해 나서줄 사람이 많지 않기도 합니다. 잠시 모든 사람들의 입에 오르긴 하겠지만요. 나의 연구를 통해 세상에 많은 사람들에게 지식을 널리 알리고 생물의 다양성에 공헌을 할 수 있는 기회가 될 수도 있겠지만, 그 모든 것이 누군가의 대의적인 명분으로(?) 그 사람의 삶에서 커다란 영향을 줄 만큼이면 안된다고 생각하는 편이기 때문입니다. 누군가가 연구를 했기 때문에, 기존에 사라지거나 사라질 뻔한 많은 것들을 우리가 복원하고 기억을 할 수도 있는 것이 사실이지만, 그에 반해 우리가 너무 많은 것을 가지려고 했기 때문에 사라진 것도 있다는 사실이 저를 먹먹하게 만드는 느낌이라 사지 않는 쪽을 지지할 것 같습니다.