[온라인 번개] ‘책의 날’이 4월 23일인 이유! 이 사람들 이야기해 봐요!

오 어떤 책이 나올지 기대됩니다..

캬 맞아요 저도 유인촌 햄릿 보러 갔었죠.

영어에 조예가 있는 건 아니지만 to be or not to be를 ‘견딜 것인가, 맞설 것인가’로 옮기면 어떨까 하는 생각을 해봤어요. 뒤에 나오는 대사도 to be=suffer, bear / not to be=against, action으로 이어진다고 생각해서요. 햄릿이 고민하는 것도 죽을지 살지가 아니라 ‘무엇이 더 고귀한가’이고요. 젊은이들만 할 수 있는 고민이라고 생각합니다.

와 그것도 참 멋진 해석인데요? 영어랑 상관없이 셰익스피어 작품은 무궁무진한 해석이 가능해서 그래서 매번 읽거나 공연하거나 볼 때마다 새로워지는 것 같아요! 저도 실은 실존적으로 제가 그냥 의미 없이 살아있는 날들만 보낼지 뭔가를 위해 싸우거나 이루기 위해 존재할지 10대부터 고민이 많아서 그냥 살지 죽을지로 고민하는 건 아니라고 생각했어요.. 그래서 햄릿은 청년기, 맥베스는 중년기, 리어는 노년기에 참 잘 어울리는 작품인 듯.. 아 그리고 템페스트도 노년에 잘 어울리죠.

엄청나신 분 ㅠ 저는 보루미스님? 구독했습니다~ 그리고 틈틈이 올리시는 논문도 이해와 상관없이 ㅋ 보고는 있어요:) to be or not to be의 해석에 대해 저는 존재하느냐 존재하지 않느냐로 단순히 봤는데요. 그게 시제에 따라 또 다른 층위가 있었구먼요ㆍㆍㆍ 배우신 분 👍

물론 제 말이 정설은 아니지만 ^^;; 그냥 그렇지 않을까해서요.. 안그래도 저도 to be or not to be를 왜 그렇게 번역했을지 궁금했어요..

셰익스피어 하면 이 영화 아닌가요? I'm kissing you 뮤비를 지금도 가끔 본답니다.

안녕하세요? 세르반테스와 셰익스피어를 기념하며, 흥미진진한 이야기에 끼어 봅니다 ^^ 두 작가의 작품 그 자체에 대한 이야기 못지 않게, 영화나 연관 콘텐츠에 대한 소개, 추천들을 나누고 계셔서 재미있습니다! @borumis <넛셸>이야말로 이언 매큐언의 작품 중 (소품 같으면서도) 재기발랄한 소설이라고 생각합니다 @느려터진달팽이 <레이디 맥베스>에서 플로렌스 퓨가 정말 대단했는데요, <작은아씨들>에서 티모시 살라메 로리를 빼앗는 에이미로 나왔다가, <듄: 파트2>에서 다시 티모시와 연결되는 황제의 딸로 나온 것을 보니 재미있었어요 그래도 역시 레이디 맥베스가 강렬;;; @장맥주 <리어왕>의 다양한 버전 중 민음사 북클럽 스페셜 에디션에서 작가님 추천사를 읽고 "어떻게 나이들 것인가?"를 잘 고민해 보려 했지만, <미세 좌절의 시대>에 실린 같은 내용을 읽을 때까지도 여전히 답을 찾지 못하였네요 ^^

아... 제가 리어 왕의 교훈은 "부동산 함부로 증여하면 안 된다"라고 쓴... ^^

ㅋㅋㅋ 그렇죠.. 마지막까지 부동산은..

플로렌스 퓨는 아래 영화에서도 인상적인 연기를 보여주어 저 당당하고 적극적인 카리스마는 무얼까 싶었지요. 자신을 죽인다해도 그 말하자면 애 딸린 왕의 부인으로 벼랑에 매달아놔도 버티던 그녀는 결국 그와 다시 만나고 그들이 전장에서 만든 ㅋ 후손은 훗날 그 왕국의 왕의 계보를 이어나갔다던 역사 안 좋아하는 사람도 재밌게 보았던 🎥 <아웃로, 킹>이었습니다. 범법자, 왕 정도 되겠지요!

플로렌스 퓨는 연기력도 연기력이지만 육신의 존재감이 있는 배우 같습니다. 피사체 같지 않은 기운을 내뿜습니다. 그냥 예쁜 배우하고 달라요.

오래 해온 독서모임에서 2021~2023년에 걸쳐 셰익스피어 읽기와 더불어 연극으로 해석한 작품 함께보기를 진행했었는데요 국립극장에서 본 2022년 <햄릿>에서는 유인촌 배우와 윤석화 배우가 각각 클로디어스와 왕비로 나와 (예전에는 햄릿과 오필리어로 나왔던 ^^) 재미있었고, 이순재 배우의 2021년 <리어왕>은 분장이 필요없을 정도였는데, 눈길은 딸들로 나온 소유진 배우와 이연희 배우에게 더 갔었답니다 2023년의 <오셀로>는 박호산 배우와 유태웅 배우가 오셀로 역으로 더블 캐스팅이었는데, 그야말로 답답한 고구마 제대로였어요 작년 크리스마스를 <맥베스>와 함께 다크하게 보냈는데, 뮤지컬로 재해석해서 아주 흥미로웠고요 무대 예술을 염두에 두고 쓴 작품들이라 그런지 연극과 뮤지컬로 접할 때 더할 나위 없는 느낌적 느낌이었고, 셰익스피어 고전?이라 그런지 대단한 배우들이 엄청 많이 등장했던 기억입니다 <햄릿>에서 폴로니어스 역을 맡았던 정동환 배우의 연기도 정말 좋았었는데, 5월에 대학로 무대에 올라가는 도스토옙스키의 <카라마조프 가의 형제들: 이반과 스메르쟈꼬프>라는 연극에서 1인 4역을 하신다고 하더라고요 ♥

The Tempest 를 다룬 앳우드의 책과 베니스의 상인을 다룬 제이콥슨의 책이 일단 가장 먼저 떠오르지만, 워낙 retelling 도 많이 되고, 책중에 셰익스피어의 영향을 모두 조금이라도 받지 않았나 싶어요

템페스트! 저는 영화 《금지된 행성》이 떠오르네요. ^^ (실은 저도 템페스트를 생각하며 단편소설을 한편 썼었습니다. 지금은 그 단편이 실린 단행본을 절판했지만...)

절판이라니 안타까워요. 아! 장맥주님, 질문 하나 드려도 될까요? 이 모임과 상관없어서 망성이다가 여쭙니다. 지난 주말에 책걸상카페 회원 몇명이 <산 자들> 읽고 북클럽 모임을 했습니다. 참여한분중 한 분께서 생리대가 없어 학교를 못가는 소녀의 이야기에 대해서 읽고 생리대 지원을 몇년째 하고 계시다며 장작가님의 이야기중 하나라고 생각하셨다는데, 참여한 인원 모두 어떤 이야기였는지, 그 소설이 장작가님의 작품중 하나인지 결론을 못내렸어요. 혹시 그런 작품 쓰신적 있으신지, 있으시다면 어떤 책이었는지 알려주시겠어요? 궁금해서 여기에 이렇게 무턱대고 질문 남겨봅니다.

아, 질문이야 당연히 괜찮은데 제가 쓴 글은 아니네요. 저는 못 읽어본 작품입니다. ^^;;;

세르반테스의 작품을 생각했을때 영향을 받은 작품으로 가장 먼저 떠오르는건 폴 오스터의 뉴욕 삼부작이에요. 위에서 셰익스피어는 많이 언급하신것 같은데 세르반테스의 영향을 받은 작품들 알려주시면 읽어보고 싶네요.

보르헤스의 「피에르 메나르, 『돈키호테』의 저자」를 이야기하면 너무 안이한 답변인가요? ^^ ‘다음 중 저자의 의도가 아닌 것은?’ 같은 국어 문제에 대한 가장 통렬한 야유라고 생각하며 읽었습니다.

안이한 답이라기보다 이미 읽은 책이어서 아쉽습니다. ^^;