교과서나 다른 책에서는 기후변화가 사람에게 끼치는 영향이 가장크다고 읽 었던 기억이 있는데 그 책의 내용과 다른 내용을 읽고 난후엔 꼭 그렇지만은 않구나 라고 생각된다.
무룡,한여름의 책읽기ㅡ지구를 위한다는 착각
D-29
검정
연어초밥
“ 이런 [해안관목지대의] 화재는 100퍼센트 사람에 의해 발생한다는 점, 그리고 [2000년 이후] 인국가 600만 명으로 늘어났다는 점, 이 두 가지를 합치면 화재 발생 건수가 점점 더 늘어나는 이유에 대한 설명이 되지 않을까요. ”
『지구를 위한다는 착각 - 종말론적 환경주의는 어떻게 지구를 망치는가』 p.67, 마이클 셸런버거 지음, 노정태 옮김
문장모음 보기
연어초밥
내가 생각하기에 화재가 발생하는 이유가 킬리의 말처럼 화재는 100퍼센트 사람에 의해 발생한다는 점에서 어느 정도 맞는 이야기 같긴 하나, 해안 관목 지대에서 번개(?)로서도 충분히 화재가 발생할 수 있다고 생각한다.
푸바오
말뿐인 재활용
『지구를 위한다는 착각 - 종말론적 환경주의는 어떻게 지구를 망치는가』 마이클 셸런버거 지음, 노정태 옮김
문장모음 보기
배고팡
짧지만 인상깊은 말 말뿐인 재활용 우리가 재활용한다 하지만
실제로 어떻게 재활용 되는지도 잘 모르겠고 이걸 함으로써 얼마나 달라지는지도 모르겠다 말보단 결과로 보여주면 좋겠다
푸바오
가끔 카페를 가다보면 플라스틱 빨대가 종이 빨대로 변해 불편함을 느낄 때가 많았다 또한 ‘나 하나 정도야 플라스틱을 쓴다고 해서 기후변화에 영향을 끼칠까?’라는 생각을 한 적이 있다
이러한 생각이 나 뿐만아니라 다른사람들도 가진다면 과연 우리가 더 나은 미래를 만들 수 있을까? 우리는 재활용을 하면 우리가 재활용을 한 쓰레기들이 과연 좋은데로 쓰이고 있을까 라는 생각을 한번쯤은 해본적이 있을텐데 몇몇은 바다로 흘러들어간다 그렇다면 해수 표면에 플라스틱이 둥둥 떠다니는 상상을 할 수 있는데 정작 해수 표면에는 플라스틱이 많이 없다는 사실이 발견되었다 이러한 원인 중 하나로 수많은 제품에 쓰이는 폴리스티렌이 있는데 분해가 되는데 수천 년이 걸리는 플라스틱과 달리 바닷물 속의 폴리스티렌은 햇빛에 의해 분해가 되어 결국 입자로 분해가 된다는 연구가 발표되면서 플라스틱의 가장 문제점이 되는 분해와 관련하여 이러한 폴리스티렌의 특성을 이용한다면 그나마 빨리 분해할 수 있는 플라스틱을 만들 수 있을것이다 플라스틱은 우리 실생활에서 없어서는 안 될 제품이기 때문에 플라스틱을 아예 쓰지 않는다는 막연한 목표 보다는 현재의 문제점을 조금이나마 해결할 수 있는 방법을 찾으며 나아간다면 언젠가는 변화가 있지 않을까?
플라스틱은 상아, 코끼리, 거북의 생명을 살리기 위해 만들어졌지만 결국 현재 플라스틱은 다시 그들의 생명을 위협하고 있다
우리는 이러한 문제에 관심을 가져볼 필요가 있다
옌니
카페에서 종이 빨대로 나올 때 마다 희미한 종이맛이 나서 좀 별로였는데 플라스틱 빨대로 인해 그들의 생명이 위험하다면 언제든지 종이 빨대로 먹을 수 있을 거 같다.
육육
종이빨대가 불편하다면 다회용 빨대를 들고다니면서 사용 하는것은 어떨까요
점좀밈
저간의 일이 드러났을 때 끔찍하개 고통스러울 수도 있겠지만 우리는 묵묵히 올바름 일을 해야 할 것이다
『지구를 위한다는 착각 - 종말론적 환경주의는 어떻게 지구를 망치는가』 P.433, 마이클 셸런버거 지음, 노정태 옮김
문장모음 보기
독서할것같은남자
기계는 여성을 고된 가사 노동으로부터 해방시킨다.
『지구를 위한다는 착각 - 종말론적 환경주의는 어떻게 지구를 망치는가』 p.207, 마이클 셸런버거 지음, 노정태 옮김
문장모음 보기
독서할것같은남자
산업화가 진행되면서 과거 여성들이 손수 빨래를 잡아당기며 비틀어 쥐어짜고 말리고 하는걸 세탁기라는 기계로 가사 노동을 벗어나게 해주었다. 오늘날 누구도 할것없이 많은 기계를 사용하고 있어 에너지 소비가 가져다준 위대한 탈출중 가장 인상 깊어 선택하였다.
힙스터가아니라햄스터
기계를 통한 에너지 탈출의 다른 사례에는 또 어떤 것이 있을지 궁금해서 더 알아보고 싶어 내 생각엔 세탁기 뿐만 아니라 스마트폰, 자동차도 포함될 것 같아
아몽드
평균기온이 1.5도 상승하는 것은 최악의 경우가 아니지만, 그것만으로도 "장기간 지속되거나 돌이킬 수 없는" 피해가 발생할 수 있다고 기후변화정부간협의체는 말했다.
『지구를 위한다는 착각 - 종말론적 환경주의는 어떻게 지구를 망치는가』 32쪽, 마이클 셸런버거 지음, 노정태 옮김
문장모음 보기
아몽드
평소에 사람들이 아무렇지도 않게 생각하고 나 자신도 크게 와닿지 않은 기후변화이지만
사소한것들이라도 언젠가는 우리마저도 큰 피해를 입는다는 것을 깨닫게 되었다.
아몽드
2013년까지만 해도 산불로 목숨을 잃은 사람은 단 1명뿐이었으나 2018년이 되자 100여 명이 사망하는 등 피해가 폭증하고 있다.
『지구를 위한다는 착각 - 종말론적 환경주의는 어떻게 지구를 망치는가』 34쪽, 마이클 셸런버거 지음, 노정태 옮김
문장모음 보기
아몽드
내가 어렸을 적만해도 자연재해가 심각하다고 느껴지지 않았는데 얼마 전에 일어난 호주나 강원도 산불들만 봐도 기후가 변하면서 점점 재해의 위력도 피해도 심해지는 모습이 안타깝게 느껴졌고 많은 사람들이 고통을 느끼는 모습에 우리가 어떻게 해야 이 피해가 줄어들지
고민하게 되었다.
호날두입니다
환경파괴가 최근들어 빠르게 일어나고 있다는것을 느끼는 문장이였고 산불로 100명이 죽었으면 다른 생물들은 훨씬많이 죽었을거라고 생각하게 되었고 나라도 쓰레기를 덜버리고 환경을 조금이라도 지켜야겠더고 생각했다
까르보
기후와 화재 사이에 연관이 있는 해는 단 한 해도 없었다.
『지구를 위한다는 착각 - 종말론적 환경주의는 어떻게 지구를 망치는가』 마이클 셸런버거 지음, 노정태 옮김
문장모음 보기
까르보
기후변화가 심해지며 자연재해들이 많이 발생하는 것 같아 화재와 같은 자연재해에는 특히 더 연관이 있을 것 같았는데 그렇지 않아 놀라웠다
왜사랑하면안되요
기후 변화가 심화되며 지구의 온도가 올라가고 전례없던 자연재해가 발생하는 걸 보고 화재도 당연히 기후변화로 인해 발생률이 올라갔다고 생각하였는데 기후와 화재가 연관이 있던 해는 단 한 해도 없었다고 하여 인상 깊었다. 그렇다면 화재의 주원인이 무엇일까 궁금해져 검색해보았는데 화재의 주원인은 전기, 담배, 방화, 불장난 등이라고 한다. 우리의 잘못은 생각해보지 않고 자연 탓을 한 내가 부끄러웠다.
참여 제한 모임입니다
참여
게시판
글타래
화제 모음
지정된 화제가 없습니다